作者:
Oral (茄汁牛肉麵加辣)
2019-03-20 21:20:25之前行政院院長說
農地工廠可能會給它
就地合法
其中ㄧ部分的原因是
農地受損不能農用了
但給它合法又怪怪的
所以
農地工廠就地合法
到底合不合理
各位覺得呢？
農地工廠根本不合理，只是顧選票而已當你看到眼前一大片工廠海全都是違建，你就知道多可悲
農地太多就徵收、都市計畫劃工業區，比較有集中效益不然農田海中插一塊工廠，那區農作物到底安不安全
工業用地跟農業用地價差多少？買合法用地的都是盤仔？就只是要照顧那一狗票既存農地工廠的鑽漏洞仔
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-03-20 21:30:00合法化很無奈 那些地也不可能農用了 但經濟利益該歸公應該用農地價格打折收購變國有工業地再來標售
都市人都是土地變更既得利益者 有要對鄉下人指三道四標準得了便宜賣乖
作者:
SIBVD (西門子)
2019-03-20 21:47:00高雄最近在縣區辦理都市計畫說明會，特定農業區變回一般農業區，部分用途就是在讓這些解套
作者:
simata (gogogo)
2019-03-20 22:06:00別人都田 就你是工廠 合理個頭
作者: adream (學習) 2019-03-20 22:06:00
無論是特定農業區或是一般農業區，違反容許使用就是違建，就地合法對之前拆遷的工廠能夠信服嗎？政府公信力何在?
作者:
playerd (發糕)
2019-03-20 22:29:00在農地蓋工廠就是為了便宜，那些人都會乖乖拉管排廢水嗎
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2019-03-20 23:29:00若合法 以後一定有人先故意汙染農田 來變成工廠
作者:
tgyhum (vinc)
2019-03-21 10:49:00一堆都沒看歷史進程的 另外工廠有分等級 組裝廠污染不大台灣的土地管理就很畸形 鼓勵休耕造成農地荒廢卻也不能變更工業地？？ 現在不增加工業地也分明在炒地