※ 引述《shpongle (LIONS 113)》之銘言：
: 公務員財產來源不明罪
: 光是這個法律
: 你阿扁很可能會被關到老死了
: 一個當總統的人
: 多出這麼多來源不明的錢財
: 兒子還幫忙洗錢
: 你跟我說阿扁無罪
: 那不是笑話嗎
阿扁可能有罪(畢竟除了定讞三案之外還有很多案)
但不會是貪汙罪
我不是說過很多次請去看沈伯洋的阿扁到底有沒有罪系列
為啥都不看呢
沈律師寫得很清楚
龍潭土地案要證明阿扁有罪要以下條件
1.阿扁知道收錢的事實(共犯)
2.阿扁知道這錢要做什麼(對價)
3.阿扁對科學園區有主管權力
阿扁...上述三個都沒有
最高法院說:陳水扁辯稱不知吳淑珍收受辜成允給付之金錢，不足採信。
這就是阿扁成為共犯的唯一原因
就只是最高院認為阿扁的辯稱不可信...
依照罪疑唯輕原則，沒有證據就該採對被告有利之認定
為什麼到阿扁身上變成這樣?
再來實質影響說問題也很大
會將不同責任的情況歸類同罪
所以目前阿扁三定讞案子(龍潭、陳敏薰、元大)
基本上都是無罪，這沒有問題
事實上元大案一審也依照法定職權說判無罪，二審就改判有罪了
吳淑珍拿錢沒錯，但太太拿錢真的不等於丈夫有罪

這篇又來啦，然後再嗆人法盲

沒貪污?都被法院認證判刑抓去關了還凹?笑死

最愛的人傷你最深啊

阿蚊加油 台灣建國不能缺阿扁 更不能少了你

正義不是靠你這種文字遊戲搬弄維持的公民的感受才是最直接樸素的正義

這麼厲害快去翻案重審阿，在這發廢文勒

樓上反串嗎

用心去體會人民對貪汙扁的心聲好嗎，不要再玩構成要件

9.2法盲啦！根本沒直接證據

Dpp為啥開除阿扁黨籍？ 阿不是沒犯法？

看你想不想認真區違背職務賄不違背職務賄賂圖利那些罪的保護法益與行為態樣，覺得沒用就不用深究啊

人一綠，腦就...

台灣人適合司法案件公投啦，不要讓判決的暴力被政府壟斷

沈什麼的是什麼咖？他說無罪大家要跟著拜？

可憐喔 居然還有人想洗白貪汙扁 你乾脆說那是建國資金好了蠢吱:這明明是建國基金啦 靠北三小 一堆法盲!!

沒有邏輯的人看不懂

智障才會相信阿扁不知情

只有智障才認為阿扁被判有罪是合理一堆人不懂法在那邊亂叫

法定職權 or 實質影響力 自己挑一個想用的共犯跟對價早就沒爭議了

反正對9.2來說 阿扁造成第一次政黨輪替就是該死 台灣人就是不該搶走外省人的政權

又不像馬19跟郝兵兵先過一手在閉著眼睛簽

照這說法每個人收錢都無罪阿XDDD

誰說照這說法每個人收錢都是無罪不懂的人先去修個刑總刑分 再來說嘴

區分法定職權跟實質影響力有什麼用，法匠的文字遊戲

很多人不要不懂就動不動法匠

殺人跟傷害一個是生命一個是身體法益受侵害

所以 對價 跟 認知的部分 哪邊有問題嗎?

國家法益這種東西區分那麼多幹嘛，人民覺得信賴感喪失

還是你要說這個認知是在了解非職務的情況下嗎XD

原PO不要理那些9.2啦 9.2的心中只有阿扁被判有罪才是合理的法律解釋 其他他們都聽不進啦 就算明知無罪他們也要拗成有罪 他們恨不得判阿扁死刑呢

跟法盲講道理 辛苦了

有拿有收但是不構成犯罪

別說9.2 連不少立場是綠但家庭背景是外省籍的也很痛恨扁

扁案只是台灣省籍對立的縮影

噓

不是唷 所以是不是有拿? 是不是有去影響?就不要討論的罪小的嗎

看看綠營新潮流一些外省幫的也多反扁

反正你也不是法官

林益世當初也不是判貪污 是恐嚇取財

講懂不懂啥的一點說服力都沒有

法院應該要民營 這不是不可能

阿扁象徵閩南籍出頭天 有象徵意義 所以在省籍對立下 他必須死

好了 現在不敢再屁了,只好訴諸不知哪世代的族群對立

看看韓國總統犯罪被抓 跟全國人民道歉，看看台灣這貪污垃圾扁，垃圾綠共黨還要特赦，ㄧ堆垃圾律師還硬要辯解，真他媽一堆垃圾，幹人民的錢，你怎不去幹妳媽的錢操

韓國政治... 綜痛幾乎很難有好下場

以後罵阿扁貪污，阿扁可以告你的意思

那韓國總統也有被換法官、教唆偽證、先押再取供嗎?也有檢察官宣示辦不出來就走人嗎?說扁有罪的永遠不敢面對這些違反程序正義的事情

單純就國民黨政府白癡啊、不好好辦硬要先關黑牢搞到現在都在程序正義問題被說嘴要關阿扁不需要滔天大罪、只要有一條罪證確鑿的就永世不得翻生了。

照這邏輯，以後高官都叫配偶去喬去收錢就都沒事？

好，那就不需要特赦了

阿珍是不是白手套啊？

去跟賴功德講好嗎？

我應該可以說，有碰到錢的是白手套不是我的手對吧?

連吳淑珍都可以跟扁切割，你該去檢查腦袋了

深綠腦殘吱障每天嗆智力測驗本來就是個笑話

山西布政的五千兩在老婆床底下不算貪污XD

哈哈 笑死 法院是依古代法還是現代法做判決?