Re: [討論] 韓國瑜不選總統,是最好的選擇

作者: wfelix (清雲)   2019-03-19 16:17:17
※ 引述《a2233 (a2233)》之銘言:
: 對於韓國瑜選2020,版上有那麼多勸退文,我只想問,到底為什麼把高雄
: 看得比台灣更重要?
那是因為你把韓當唯一救世主的觀點
你認為台灣一定要韓國瑜才能救,所以選總統更重要
高雄就算了沒差,但狂熱的人在群體中通常是少數
認同韓國瑜或喜歡韓國瑜但沒把韓當成唯一救世主的人
對韓流無感的人'有點討厭韓流的人甚至痛恨韓國瑜認為他是喇叭嘴的人
對於這件事情的觀感會變成
原來在韓國瑜眼中 角逐總統大位追逐權力比搞好市政還重要?
總統大位的誘惑遠高於高雄市民的託付?
韓若真的要選總統 他想當選需要的不是把他當成救世主的人
而是要說服那些沒把他當救世主的人
一旦造成這些人的反感,他們的票很容易變成除了韓之外都可以考慮
A對韓的喜愛有100分 B對賴無感,但因為韓拋棄高雄所以對韓厭惡1~2分
在投票行為中 A和B的地位相等 不會因為A的喜愛程度有100分 就會變成100票
只要B的人數比A多一些,那韓就不會當選 因為總統大選投票率通常是七成起跳的
一個選民只要有些微的動機就有可能去投票
別被簇擁的群眾衝昏了頭,龍介在麻豆的造勢熱情場面遠勝郭國文
結果開出來的票只有國文的6成
: 韓國瑜拋棄高雄會被罵,放任柯總統或賴總統荼毒台灣就不會被罵?
一樣的老問題,你個人相信只有韓才能救台灣
其他人當總統未來四年台灣都會水深火熱
但看在沒有這種強烈想法的人眼中 這種說法只會覺得噁心而已
就好比很多政客嘴巴說不是要爭權位 但為了選民託付救台灣等等的只好出面承擔一樣
蘇貞昌我是相信他不想選第三次啦,但在不得已的考量下還是硬著頭皮上
結果就是整個選戰期間被酸到爆,雖然認同體諒他為難立場的人還是會投給他
但只憑那些人是贏不了選戰的,結果就是大輸了將近30萬票
同樣的情況,你憑什麼說服那些對韓沒有狂熱心態的人
會相信只有韓國瑜才能救台灣?一定可以比其他人更好?
一個才當選不到幾個月的人,被同溫層呼擁一下就得意忘形拋下選民去角逐大位的人
為何會是台灣未來的救世主?
熱情粉絲多的確可以營造出很驚人的氣勢
但太過頭的話 會讓局外人感到莫名其妙甚至反感
若我沒記錯的話 韓流崛起的基礎,是他在沒啥人理他的時候
靠他獨特的魅力與基層民眾慢慢懇談圈粉
不管啥地方,對方是啥地位他都去跟人喇豬糞
在基層逐步累積一些人氣後 最後在823水災因民怨狂瀉而爆發出來
有經歷過這一段而成為粉絲的或許能了解韓總的魅力
但沒經歷過的人,只會看到一群類似追星族或讚嘆師傅的的狂熱粉絲所簇擁的韓國瑜
看到紫衣神教的場面,認同者的感想是師傅大能,
無感或討厭的人浮出的感想就是歹年冬厚肖郎
: 不論客觀上韓柯賴誰執政會最好,現在就是有一大群認同拚經濟理念的人,主觀上認定
: 柯和賴絕對比韓差,怎麼能不拱韓出戰?
所以一大群認為應該先把高雄搞好的人其想法不重要?那些人總統選戰沒投票權嗎?
你真的覺得韓流無敵 高雄選民不要那麼自私 高雄沒那麼重要?
這種想法若表露出來的話 你往後高雄還想選贏喔?
2004年阿扁只贏了南部七個縣市,但那七個縣市可是狂勝
七個打國民黨10幾個縣市,他還是贏啊
韓國瑜自己講過,在南部 DPP是親生兒子
DPP做錯可以被原諒 KMT做錯會被放大
2008年謝長廷在高雄的票輸給馬英九
支持者大罵無情的城市來抗議檢討高雄市選民,2年後陳菊照樣贏高雄
然後問到高雄為何那麼綠 常見的答案是90年代吳敦義做太爛
這種骨子裡這麼綠的地方,好不容易人家願意給你試看看
結果當沒多久就跑了?你以為每個人都狂粉不在意嗎?
: 再者,要韓國瑜再等一屆,所以放任台灣再鬼混四年?明明現在就能改變台灣,為什麼
: 要等四年?再說一次,到底誰當總統一定比較好,不知道,但至少賴的台獨路線,韓的
: 經濟路線,柯的…路線,對經濟選民來說,誰是最佳選擇?你要如何說服他們空等四年?
要談經濟選民嗎?那韓要當的不是總統啊
韓憑著韓流人氣 現在可以出國搶訂單
當總統可不行 你以為ROC的總統可以去新加坡馬來西亞日本等國訪問搶訂單嗎?
當總統可以說先擱置主權爭議,政治0分專心拚經濟嗎?(主權可是總統最重要的責任之一)
當總統可以在財政困難時,喊話說中央多給錢嗎?
你說韓可以派下屬去?組成經濟100分的內閣戰力
請問韓的小內閣表現有很好?光是潘局長出了多少包還處理不掉?
一開始還想找刑案調查還沒結束的詐欺犯進入市政府咧
KMT的經濟戰力有很高明?那馬政府是怎麼被唾棄到灰頭土臉的?
韓國瑜若會被拱出來他是代表誰?是KMT徵召他耶
因為DPP爛所以KMT就此洗白了?
還是你想辯解說韓不是傳統KMT?但請問他有辦法拋下KMT的黨派包袱嗎?
去年是誰帶著韓流全省輔選的?他撇的下KMT包袱就不會幹這種事了
今天潘局長若是中央部會的官,你覺得他噴掉的支持度會比510少嗎?
結果一個潘就處理不掉,還一堆韓粉把責任推給吳敦義
說潘是吳敦義的人馬什麼的暗示韓沒辦法明快的切掉他
如果這講法屬實,那代表韓還是被KMT內的黨派牽制著啊
那要如何讓沒那麼信任韓的人 真心相信韓當選後不會有傳統KMT勢力在背後操弄?
作者: vava5566 (發發5566)   2019-03-19 16:20:00
實在的好文這篇太實在,韓粉不敢看。不敢推。可悲的韓粉
作者: set852064   2019-03-19 16:28:00
這篇正解,關鍵就在「對韓沒有狂熱心態的人」一旦反感起來,可能韓就垮了,偏偏某些像死魚一樣被白海豚的私心耍的團團轉
作者: boshiunntu   2019-03-19 16:29:00
我韓粉 但我非常認同這篇韓選總統時間點在2024
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-03-19 16:30:00
中肯推
作者: set852064   2019-03-19 16:32:00
另外潘絕對是另一個韓版的510,未來DPP的無上限政治ATM
作者: too3100 (安室迷阿賢)   2019-03-19 16:35:00
哦.....
作者: set852064   2019-03-19 16:39:00
這篇講的太直白XDD應該會被(偽)韓粉噓爆
作者: pieceiori   2019-03-19 16:42:00
推 投票行為非常吃賭爛 有愛都比不上賭爛
作者: smallsamsam (小便便)   2019-03-19 17:28:00
作者: citydinger (流浪兒)   2019-03-19 17:42:00
這篇深得我心
作者: Lekas (第七個房間)   2019-03-19 17:47:00
推!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-03-19 18:22:00
作者: huyuh (主人公廚)   2019-03-19 18:58:00
作者: askemm   2019-03-19 19:02:00
我挺韓總,也推
作者: oneyear (mm)   2019-03-19 19:34:00
這篇中肯 但藍粉聽不進去啦
作者: dayai   2019-03-19 20:28:00
我韓粉 我推 為什麼不能推 說得對就推阿
作者: AtDe (把後悔留在過去!)   2019-03-19 21:09:00
我不是韓粉,但我推這篇文
作者: askemm   2019-03-19 21:27:00
我挺韓總,但我推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com