https://newtalk.tw/news/view/2019-03-05/215281
魔鬼藏在細節裡。那時候看這幾個數字就覺得怪怪的，你一個民調
數字怎麼生出三種狀況的？
結果很簡單，他就是把數字直接線性放大，不管多少人投兩邊都拿
一樣比例的票數，差額也是一樣算法。記得吳那時候還在吹什麼越
多人投票謝就贏越多(我聽你在放屁XD)
現實是什麼？在這種鐵區你總票數越往上衝每個候選人分配的票不
會是平均放大。謝的票成長應該是個曲線，到某個值就不太容易增
加了；反觀總票數一直增的話鐵鐵的綠票當然會一直被催出來給郭
，所以郭的票增長比較可能比較像一條斜線向上
所以民調有沒有騙人？正常3成多投票率下這數字很可能是準的，
但吳在解釋數字則是亂講一通。也許他是為了激起綠營危機意識，
但不管怎樣反正綠營最後把投票率衝出來鐵票拿到了，那自然得票
比例比民調高多了
也可以看原報導，泛綠未表態2成3，泛藍未表態低於1成，所以樣本
外的潛在票誰多誰少看這個也很明白，藍票差不多樣本內就上限了