資料來源 維基百科
計算從單一選區起
2008-2016的共計三屆
2008（投票率62.95%）
1.余天：75,212票，得票率49.52%
2.朱俊曉：73,286票，得票率48.25%
*當年有台聯黨出來選
2012（投票率77.45%）
1.高志鵬：95,649票，得票率49.25%
2.李乾龍：94,634票，得票率48.73%
2016（投票率69.58%）
1.高志鵬：96,557票，得票率54.54%
2.李乾龍：62,723票，得票率35.43%
*當年有親民黨出來選
2019補選（詳細等中選會最後資料）
1.余天：約56000票
2.鄭世維：約51000票
心得：
要說三重多綠？似乎不是事實。
以這三次選舉來說，國民黨有兩次都是有機會的，老實說認真經營再多拔一點樁，是很有
機會翻轉的。
恭喜天欸，然後下次可以不要再找滯美人回來站台嗎？
待會算算台南的可能更讓人傻眼...

其實歷年都只差一點啊

希望不要派出謝立功 陳學聖 許明財 高育仁 高思博 清泉這種等級的

會說很綠的原因是 2008是國民黨超級大順風結果這裡還是輸這區本來就很難破 補選就更難了 如果今天是投票率7成

我就說三重其實不算最深綠的沒錯啊 只是國民黨剛好沒贏過

那鄭還有點機會 但補選就是中間選民幾乎都不會去投

真正的深綠是在台南那幾席

我認同剛好沒贏這說

因為三重外來族群多 綠營是因為彰雲嘉人很多

是高志鵬評價...

淺綠偏中性的話 2008就翻盤了拉應該是淺綠偏深綠一點但當然 台南二選區 那種才叫深綠 三重還稱不上但也已經夠綠了

別再派鄭了

余天是救火隊長

余天怎麼感覺選新北市長還會比蘇貞昌多12萬票

理性發問 各位怎麼看去年1124 蘇在三重能贏侯?

至少余天不讓一般人反感啊

余天辦巡迴演唱會，票會比蘇揆多

蘇在三重能贏侯 就是證明這區真的夠綠阿

鄭之前選議員都選那樣 要贏是真的有難度

台南我覺得不用算了，前面聯準會有文章了

南三重應該是北台灣第2綠的,第一綠是北三重+蘆洲

因為朱的施政讓三重人不是很有感…

終於選完了，可以休息幾天了（誤

2008整個北台灣只剩三重蘆洲是民主聖地 其他全敗