上次呱吉要求施工暫緩的理由是五大管線施工造成道路縮減,影響行人
要求和其他工程一起打包施作
體育局認為這次移樹無關管線工程,不會造成道路縮減,不影響行人,禮拜一可以弄平人行道)
同時沒有違背五大管線工程的承諾
上週五核定移樹計畫,因移樹有時效性(四月前?),所以就在這週末移,有提前開協調會
但和呱吉辦公室聯絡的溝通出問題,看到開工覺得被呼弄很不爽

欠罷免的作秀咖

所以要開說明會

沒有通知議員哪叫疏失阿 叫做沒有和議員溝通好才對好嗎

我怎麼覺得 瓜吉 是故意演出的

北市的處置原則上你只能說不夠完美 虧欠倒是有限 該通知也

反正一切都程序都很合理阿 你要怎麼打

拜託 北市府要他來開會就是要說明 他自己不去的好嗎

程序都合乎規定，只是切吉不開心而已

北市府 有甚麼責任要先跟 他說明 這個工程的理由?

這次工程跟他的訴求沒有關係 還叫他來開會也是要跟他

這個狀況老實說就是新任議員不熟悉怎麼玩 鬧了一場戲而已

我看完影片真的不覺得他可以有這樣飆局長的權力。

不要到最後發現是為擋而擋，會很失望

議員 的權力 有這麼大? 哪條法令上寫的 政府施工

你不開心干北市府屁事，我程序都正確就開始運作

不過說真的啦！幾棵樹，這麼大張旗鼓，還弄一個委員會、一個日本專家、一個農試所副所長，最後還要協調議員的行程，真的很有病耶！

本來就不是你民意代表的權力

而且你還是無黨籍的 笑死 人家北市府其實可以不用甩你好嗎

也不是啥權利都沒有 而是不可能因為一時阻擋就整個改掉

那大概是台灣史上最尊貴的幾棵樹

是只有我覺得浪費時間在這種議題很智障嗎？

人家還過來理你 很給你面子了 要不要看其他縣市怎麼對其他

哪一條法律上面規定了 施作任何工程 要事先跟民意代表說明 施工理由跟可行性

因為之前就已經討論過很多次了 靠北 怎越講越覺得和510當初

我是覺得他就是想來衝個流量的啦xddd

很明顯 他覺得他要求的會 不准市府改時間 改了時間就不去了

其實北市府算很有溝通誠意了吧 就像上面說的 要不是因為有

如果是這樣子那就是大頭症阿 欠人定而以這次就是教訓了

一群專家學者圍著這群人轉，感覺真的好恐怖。

衝流量就可以刻意黑北市府？

如果這幾顆樹移完還死掉，台灣會不會沉啊？

施工需要跟民代說明？是有什麼毛病

過去是因為 威權時代政府相對於民意代表就是流氓 對上 為民伸冤 的青天大老爺

跟510的事情很像+1 就一個搞不清楚狀況的菜鳥 要搞掉

跟510的事情很像+1結果510事件害人民要多花N億公帑 超爽

現在不罷免邱 未來只會付出更多成本收爛攤