※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SZ83eUn ]
作者: skyprayer (SkyBotany) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 北市大巨蛋徹夜移樹 網路有直播
時間: Sat Mar 16 12:51:49 2019
※ 引述《x00philip (阿飛)》之銘言：
: ※ 引述《twnc1006 (twnc1006)》之銘言：
: : 1.媒體來源:聯合新聞晚
: : 2.完整新聞標題:北市大巨蛋徹夜移樹 網路有直播
: : 3.完整新聞內文:
: 原文部分刪除
: 這集開箱還沒看，但針對這篇報導稍微評論。
: : 台北市議員邱威傑聞訊後約晚間9時一度到現場關心，隨即離去。邱的助理許菡芸表示
: ，曾聯繫大巨蛋籌備處要求市府1個月內將移樹計畫、路型改善工程、施作時間告知清楚
: ，並將移樹和道路拓寬工程一次發包執行，將影響降到最小幅度。
: 我記得上集有提到是希望所有工程一次到位，避免今天做一個過幾天又做一個，影響民生
: ，跟護不護樹沒有關係吧？
: But,看起來只花了凌晨六小時完成移植，影響應該還好？
: : 許菡芸說，他們上周有聯繫體育局催問進度，原本約好下周一說明，但14日傍晚5時，
: 大巨蛋籌備會臨時表示希望將說明時間改到15日上午，因議員已經有安排行程只能作罷，
: 不料晚就透過媒體得知要移樹的訊息。她強調，現場公運處張貼的施工公告，留有一支電
: 話，撥打卻接通民宅，批評市府沒有溝通的誠意。大巨蛋籌備會表示電話部分是誤植。
: 前一天（3/14）下班時間（1700）才臨時表示「希望」改至隔天（3/15）早上進行說明會
: ，注意是「希望」喔。之前當替代役時有代班過收發文，基本上1700就下班不再分文。若
: 今天外面的單位1700收到政府公文想要回覆，就算文寄出了，政府也沒人分至該單位，勢
: 必拖到隔天（3/15）早上0800才會有人分文，可是早上就直接開說明會了，根本來不及。
: 通常這種時間很近的狀況，都會先電話聯絡相關承辦，以免時間耽擱，可是現場留的電話
: 又是誤植，根本聯絡不到人。But,呱吉那邊應該有其他方法可以查到正確電話聯絡到相關
: 承辦或負責人吧？
: 雖然我也覺得身位議員，若真的要關心這件事，應當要排除萬難來參加，但也不知道當事
: 人原排定的計畫與這件事孰重孰輕，畢竟先約的排頭前這個標準理論上也沒錯。
光復南路上的印度紫檀移植作業規格算很高了
先前的準備至少從兩年前就開始 (後來因為抗議 所以不斷展延)
無論是樹木的立地處理 斷根 修剪 監測 到定植位置的整備
都比台灣99.9%的行道樹種植和維護管理來的好
這樣的處理已經比照大型珍貴樹種的規格
另外此處護樹團體的舉動很難理解
他們似乎真的只在乎"巨蛋旁邊的樹"
但對於只在隔壁 受到更多迫害的樹木 卻沒有反應.....
根本就是兩套標準
https://i.imgur.com/q81PjlO.jpg (2018.10.14)
同樣長在光復南路上 同樣是印度紫檀 種植年代相近
左邊是巨蛋旁預計要移植的樹 右邊是對面華視大樓前現況的行道樹
大家覺得哪一株喬木生命力比較旺盛 樹型比較優美?
左邊的喬木旁的圍籬那時已經圍住超過一年
交由樹木專業公司養護 而右邊則是台北市一般行道樹管理單位管理
為什麼看起來會差這麼多?
首先是樹穴的部分 光復南路這一段到光復路口的印度紫檀
原本樹穴就偏小 (約100~120cm方形樹穴)
印度紫檀是中大型熱帶喬木 生長快速 這樣的樹穴過小
根系生長範圍受限 樹木的活力也會降低
更慘的是 某一年市政府替部分樹穴四周疊上磚塊
(右邊照片可以看到底下 疊了兩層磚)
結果造成大雨過後 樹穴排水更差 根系經常泡在水中
左邊的印度紫檀因為要移植 所以敲掉原本的樹穴 也把周邊土壤透水透氣性改善
根系或得空間和好的排水條件 當然長得更好
此外修剪的部分 兩側待遇也差很多
左邊的修剪是高規格的修剪 有考量樹型和各枝條平衡及健康度
右邊的行道樹修剪 則是快速的一般修剪
(不過台北市的行道樹修剪 在全台已經算是前段班的程度 很多縣市直接腰斬
https://reurl.cc/XGkZ3 https://reurl.cc/WxLAZ )
結果兩年都下來 預計要移植的樹反而因為受到高規格的專業照顧
長出原本印度紫檀該有的健康樹型
對面沒有要移植的行道樹相較之下猶如風中殘燭.....
幾年下來護樹團體不斷在這路段抗議 甚至幾年前駐紮於此
如果護樹團體真的愛樹 真的懂樹木生理
每天都能看到對面同樣的樹種 生長環境如此不良 生理情況也不佳
但卻沒有連同向市政府提出改善建議或抗議
反而屢次質疑及抗議 大巨蛋旁邊樹木移植的工程
甚至屢次用各種方式干擾樹木的維護管理作業
(但卻不願意介入 同條馬路對面生長情況明顯更糟的行道樹)
這樣的舉動 真的令人很難理解