[討論] 呱吉影片觀後感

作者: BlueBird5566 (生日56)   2019-03-16 12:32:07
只討論看完影片的感覺
1、開頭先說自己很沮喪 因為做了一件半年來最失態的事
然後接著是飆罵人的片段 中後段又來一次飆罵人的片段
說實在的 硬要把這段剪出來兩次 還拿來當開場 然後說自己失態
我覺得很噁心 明明洋洋得意 還在那裝模作樣
2、整部影片故意用一種很哀傷的配樂 做得好像北市府又怎麼霸凌樹或人一樣
這種手法在2014年前後 那期間就很常用了
像是洪仲丘或是後來的太陽花學運
3、影片剪得超誇張 當北市府的人要講話時 就剪掉
然後整部影片都他自己講話的部片 & 旁白
這不是黑函 什麼是黑函
4、議員不是有質詢的權力嗎 有意見怎麼不在議會提出
不然開記者會跟市府對質也好呀
拍這種影片到底是? 想要帶什麼風向
都到體制內了 用體制內的方式處理很難?
有時間拍片 剪片 沒時間去查清楚?
我是覺得啦 呱吉很有潛力當政治人物
因為滿會片面散佈訊息給群眾 又很假掰
尤其很多群眾不會想花時間去了解真相 (就像我)
所以這種影片很有渲染力
想當初太陽花不也是製作了一堆影片來影響年輕人
但因為我被騙久了 對這種訴諸悲情的影片就只有反胃而已
加上他嘴巴講失態 然後又一副對罵人沾沾自喜 想要觀眾說他很有guts
對這種人我就是覺得噁心而已~
呱吉繼續下去 大概可以成為下一波的呱流 襲捲全台
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2018-03-16 12:32:00
一直以來都覺得護樹很白癡......
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2018-03-16 12:32:00
應該不會 他是今晚六點前的墊檔
作者: schrei (太癢拉)   2019-03-16 12:33:00
看完覺得很噁心 矯情的影片
作者: thouloveme (赫赫)   2019-03-16 12:34:00
他拍這張崩潰影片給大家看的居心是?不是理性問政嗎
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2019-03-16 12:34:00
信的還是信 只是覺得那些樹早該移了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-16 12:35:00
https://i.imgur.com/KFiaSxo.jpg 「誠實紀錄過程」「太過冗長所以剪掉」誠實??
作者: brance1093 (蜜漬蘋果汁)   2019-03-16 12:36:00
真的很棒很有素質 但我覺得就是網紅政治的模仿秀
作者: tamecat (妞妞momo)   2019-03-16 12:36:00
他的問題就是如此,你要幫護樹團體講話OK 尊重
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-16 12:36:00
你看過他之前針對亂噴阿北的事情怎麼道歉的嗎?你會更賭爛
作者: sbw0115   2019-03-16 12:36:00
或許真的想引起呱流呢!XDDDD
作者: tamecat (妞妞momo)   2019-03-16 12:37:00
但他應該要很了解自己的影片是會造成很大的影響力的
作者: achiow (= 青 窯 =)   2019-03-16 12:37:00
恰吉瓜吉黑黑好兄弟
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-16 12:37:00
網紅不就都這樣嗎?柯也是很愛去蹭網紅熱度
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-16 12:37:00
「那件事情我就沒弄清楚,好嘛 那我道歉嘛 好不好?」
作者: ila9970 (ILa)   2019-03-16 12:38:00
成功刷出一波點閱率
作者: undeadmask (臭起司)   2019-03-16 12:38:00
平常算有在看他頻道 但這次是真的矯情沒得護航
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-16 12:38:00
在人生晚長裡面被cue的閒聊時間。
作者: sally109220 (悠哉悠哉)   2019-03-16 12:38:00
民主開箱 應該正反具呈,只拍自己的想法算什麼開箱,全世界都得配合大議員的心情做事嗎?
作者: jonathan8032 (dd)   2019-03-16 12:38:00
大家去看他最一開始討論大巨蛋的影片大概會吐血
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-16 12:39:00
我聽他節目一年了。對於他這種態度高高舉起 輕輕放下很不滿。好幾次了
作者: nata9952   2019-03-16 12:39:00
作者: undeadmask (臭起司)   2019-03-16 12:39:00
任何影片只要經過剪輯 那就是剪接當下導演選擇呈現的
作者: thouloveme (赫赫)   2019-03-16 12:39:00
影片上傳後 還自己打圓場說不會幫自己加分 這個詭異那你上傳幹嘛 目的何在
作者: undeadmask (臭起司)   2019-03-16 12:41:00
就算再真實 再像紀錄片也一樣 剪接就是主觀的產物啊
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎)   2019-03-16 12:41:00
本來媒體的再現就是屬於他們的手法跟手段 北市府該更用力替自己護航 利用柯P等媒體當紅人物出來做解釋
作者: cct1121 (台中阿廷)   2019-03-16 12:42:00
呱流 XDD
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎)   2019-03-16 12:44:00
不然北市府就是自己吃虧了囧
作者: miracle1215 (Pak)   2019-03-16 12:44:00
呱吉網紅當習慣了 把拍片習慣拿來政治上用 只想要吸Y
作者: abc32521 (abc32521)   2019-03-16 12:44:00
現在柯是過街老鼠 打柯是顯學阿 還不快跟上
作者: miracle1215 (Pak)   2019-03-16 12:45:00
引點閱 是非對錯程序過程都不重要
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-16 12:45:00
打柯是顯學?呵呵
作者: jonathan8032 (dd)   2019-03-16 12:46:00
剪接影片帶風向堪稱媒體界教學典範
作者: abc32521 (abc32521)   2019-03-16 12:46:00
時代變了 跟不上韓流 挺韓打柯踩DPP 那做甚麼網紅?
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-16 12:47:00
打韓才是政黑顯學啦
作者: ZeroArcher   2019-03-16 12:47:00
這就是當年太陽花的經典手段啊,當年我看那些懶人包跟剪輯影片就覺得很噁心,但是那時這種手段就是超有效;只是這四年多來很多東西跟環境都逐漸改變了,類似的手法也早就被玩到疲乏了,結果這位還在用當年同樣的手段...
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2019-03-16 12:49:00
誰摔死了李新(護樹版)
作者: prkfcpr (痞仔)   2019-03-16 12:57:00
他要是一刀未剪我還會欣賞他,結果上傳的是對自己有利的部分,這跟傳統媒體的做法有什麼不同?
作者: suifong (小火柴)   2019-03-16 12:58:00
說好要協調先斬後奏、電話打過去民宅接的。難怪政黑力挺~
作者: jacky40383 (AMD香死了)   2019-03-16 13:30:00
拍片風格讓人覺得假掰
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2019-03-16 13:38:00
下次別再投這種了議員就這樣搞了
作者: johnhahaha (小毛)   2019-03-16 13:41:00
作者: qwer911 (NIEONEONE)   2019-03-16 14:05:00
這種剪輯過的我都當電影看 除非每個都跟台視一樣全程直播我才相信
作者: ksxo (aa)   2019-03-16 14:07:00
公家一直都是這樣被搞跟汙名化
作者: SONYPS5 (無)   2019-03-16 14:33:00
呱導辛苦了
作者: reexamor (gtc)   2019-03-16 14:35:00
覺得馬政府當初硬要過服貿比較噁心 太陽花還好
作者: a80563 (張張柏)   2019-03-16 14:36:00
我也覺得很矯情
作者: d74123 (壞焦)   2019-03-16 14:36:00
超推第一點,太難看了 有點噁心的操作醒醒阿呱呱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com