※ 引述《ysb727 (軒)》之銘言：
: 作為一個評論員當然有其政治解讀
: 不管你認不認同
: 這就是一種解讀的方式
https://youtu.be/kKFWf54_CtM
3/8訪談時韓是說：我四年任期，會繼續做。
黃3/11臉書放廣播連結的文字：做好做滿4年高雄市長
https://reurl.cc/OMq1y
3/11記者問：你會做好做滿嗎？
韓：誰說的？我說的？在哪裡說？（然後回想當時還原說法）
所以做好做滿到底是誰說的嘛？
原來總統大選那麼敏感的問題，
用字不精確竟然可以擦槍走火到這種程度啊？
那些過份的網友到底抓到沒？罵人外省豬不連韓國瑜一起罵進去了？好噁心
捷思法的簡單定義:
個體對於某問題情境未能有清楚的瞭解時,依據其經驗所採用的直觀推論方式。
整件事就是一整個反應過度。
最大的損失韓黃關係破裂。
鬧事者高興了吧？

一句話沒回答完 接著補問 一言一語有點亂強加總結，現任於不義

其實韓國瑜就是不想說不選，但黃光芹應該是認為他連想都不該想吧～

居高位者最好是都不用想，然後等著被堵麥失言嗎？我的看法是一個巴掌拍不響啦

一直失言，不是真言就是白癡

騎牆現實精算柯已由6延到9，不說單純保留鬼牌 牽制柯這樣想就單純了 顧面桶重執政 高雄市政與3000億才有可能好 別想太多 就辣麼簡單 (總統是不是韓 他個人能利他 成功不必在我，與同黨沒肩膀的不是一個級別 別侮辱人)

韓黑邏輯就是，壞的都是韓負責，好的都是別人努力的

黃始終就希望韓留在高雄，意圖為何？不知

所以韓就是想選2020總統，不然做好做滿是正常人都敢回答，有必要支支唔唔嗎？

那就是她個人的立場不用去深究

這篇正解

韓現在回答什麼都會動輒得咎，他就是拿來牽制柯的今天過後有機會可以談，但也可能還不能談

都跟你說韓氏要遷制柯 顧面桶不贏高雄要玩啥啊柯一表態 韓就能表態 柯不動 韓不動 就辣麼簡單

韓國瑜就外省人 韓粉不可能會用外省豬這種字眼去婊自己主子吉娃娃反串的假韓粉吧?? 也只有吉娃娃會用外省肥豬字眼罵

反串 反反串 反串反 反反覆覆辣 網路嘛你知道關鍵網路發達 礙台灣騙票已看破手腳 無效啊比爛的時代結束，未來只能比好

韓是利他型的人別污辱他+1

看似黃為朱的鑿痕很深，反作用力傷韓又傷朱，有時在想，黃會否是喬王埋伏的計中計

推

最近在看少康以前的節目 其實早期黃上節目對韓態度很好 那時韓剛當選 她態度真正變化是把韓納入總統民調 而且民調很高時 她那時說話就開始很尖銳了 後來就沒在少康出現了

黃從老李到現在一如既往都是順風派 誰順跟誰好

哈哈哈 我一直覺得她是變色龍

誰都不容易嘛 都能理解。不理解的是分化台灣

那段爭議訪問，聽完整段問答都是連在一起的，然後黃就自己下注解了。後面臉書上，又說韓有慾望，就戰起來了。

上任還沒三個月就想選總統，噁心至極

不說歐巴馬 不選韓 你推一個 柯團隊就一人璧如 政通還得人和 死的死 逃的逃 你推一位看看為反而反 更甚噁心

四年繼續做跟做好坐滿到底差在哪？

樓上 因為問答句子當時是交錯在一起的 所以會有解讀上的不同韓：會繼續做黃：任期是多久韓：四年啊我任期四年黃os:會坐滿四年韓os:我能做多久算多久

大學念幾年：4年啊！所以保證四年都會念完？什麼怪邏輯。