[轉錄] 台灣還需要更多熊貓嗎?

作者: vikk33 (陳V)   2019-03-14 18:47:14
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
台灣還需要更多熊貓嗎?
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/195/article/7843
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
獨立評論@天下
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
近日有新聞報導,稱中國有意贈送高雄市一對熊貓。據估計,熊貓坐鎮高市,每年會帶來
超過10億台幣的商機。這對希望靠觀光撐起南霸天的高雄市而言,當然是好消息。可是台
灣真的需要更多熊貓嗎?
雖然現在照顧成年的熊貓,技術上並不是大問題,但是從保育稀有物種的角度來看,中國
多年來把熊貓當成國際外交的工具,無論贈送或租賃,早已成為國際間的笑話。台灣希望
「錢進來」,至少是從你的口袋掏出來放進我的口袋,有迫切到必須利用熊貓嗎?
記得2016年,世界自然保護聯盟(IUCN)將熊貓的受威脅等級,從瀕危級(endangered)
降為易危級(vulnerable)[1],理論上,中國保育熊貓有成,野生熊貓數量當時已達
2,060頭,應該感到欣慰,私底下中國官方反而不開心,認為等級降低,影響到熊貓的稀
有性,有損牠們的市場行情。
說「市場行情」並不為過。早期,中國官方把被稱為「生物界的活化石」的野生熊貓當成
珍貴禮物,送給他們認為必要爭取的友邦,熊貓就是中國「軟實力」的具體展現。近年來
他們在人工環境下飼養熊貓,並人工授精,造成一胎多子情形,熊貓滿屋子爬,以至熊貓
租借成了自然的出路。中國官方向來的說法是,這些天文數字的租借金,都是拿來做野生
熊貓保育工作的,然而「2,060頭」這個數字真實到什麼程度?保育預算具體支出是什麼
?目前都缺乏信而可徵的資訊。
只是,熊貓造型實在太可愛,全球已有好幾億人看過熊貓,卻有更多億人尚未看到。中國
拿翹這點,對於熊貓外交仍然有信心、不放棄,認為這是老天爺給中國的稟賦,何不運用
到極限?
軟實力的動物展現
在1990年代初期,哈佛教授奈伊(Joseph Nye)曾經給所謂「軟實力」下過定義,認為一
個國家的文化、政治體制與外交政策,是國家軟實力的主要成分。過去如英國、美國,都
是在軟實力方面能夠吸引世人的國家。
奈伊在接受金融時報(Financial Times)專訪時說過:「對中國而言,熊貓的重要性一
如英國的皇家,是國家可以拿來展現的重要資產。你把熊貓擺在世界各地秀來秀去,當然
增加了中國的軟實力。」
熊貓外交始於1957年,中國贈送熊貓給前蘇聯。1972年,美國總統尼克森去中國做歷史性
的訪問,一對熊貓也由中國送到了華盛頓的首府國家動物園,惹起美國民眾爭看熊貓的熱
潮。中國發現熊貓那麼好用,緊接著的10年,英國、日本、法國、德國、西班牙、墨西哥
都獲贈熊貓,熊貓的盛名遠播,儼然成為明星物種,連1961年把熊貓「姬姬」當成他們
logo的世界自然基金會(WWF)都與有榮焉,深感自己頗有遠見。
然而這把熊貓的烈火燒到1980年代中期,中國為了「趕快富起來」,熊貓的生意經便開始
了。1984年,中國當局以「10年租展」的方式,要求每年100萬美元租金,生下的小熊貓
還必須送還中國,如此把熊貓送到美國的一些動物園。對中國而言,熊貓出去了、錢進來
了,對美國動物園來說,錢出去了、人進來了,也算是皆大歡喜啦!
1996年,美國聖地牙哥動物園同意中國租借熊貓一對,為期12年,每年租金100萬美元,
終於使掛上熊貓logo的世界自然基金會按捺不住了,認為此風不可長,最後一狀告上美國
法院,逼迫魚類及野生動物管理局要求中國保證,一定將此天文數字半數以上運用於保育
野生熊貓,才准中國租借熊貓給美國的動物園。雖然官司告贏了,可是幾乎確定無法執行
判決。
自此,中國沿用此租借模式至今,只是租期長短有別,而且還是外交上有必要親善的國家
,他們才願意借。
現在中國已成為世界上製造業第一大國、最大貿易國、最大出口國及第二大進口國,軍事
預算第二大國,對於熊貓,當然政策上也做了調整。例如說,習近平上台後,熊貓外交變
成必須是丹麥皇后或德國首相來函表明,他們國家極需熊貓來滿足國內群眾的愛好,殷殷
表態後,中國才「賞賜」租借幾隻熊貓。
更有專家觀察到,好多這樣的租借關係,都是在中國與其他友邦的重大貿易完成後,便順
利完成了。例如澳洲、法國和加拿大,都發生在他們同意賣給中國鈾燃料或轉移核能技術
之後;或者蘇格蘭同意與中國共享離岸鑽井技術及供應中國鮪魚之後、荷蘭在同意提供中
國先進的照護服務之後,等等。
這些出借的熊貓,享受的自然是皇族級待遇。不是有媒體說,有個國家為應付熊貓四季必
須吃的不同竹子,得四處張羅,才能夠滿足熊貓的需求?事實上這樣的「錦衣玉食」根本
沒必要,想當年熊貓保育根本無人聞問時,中國媒體常有報導,說是某四川農家發現了熊
貓,因為短少吃的,跑到家附近在掏餿水桶呢!
吃竹子是熊貓經過不曉得多少萬年的演化,知道要存活在中國中西部四川盆地周邊的山區
和陜西南部秦嶺地區這個特殊棲境,唯有竹子是一年四季可食。世人獨寵熊貓,卻似乎對
牠們的演化歷史興趣缺缺,也是個非常特別的現象,還曾有好多人因此寫了好多論文。
台灣是否還缺熊貓?純屬見人見智,不過,對於一個一下子說「不排除以武力」對付我們
的國家,回過頭來,又說可能送我們兩頭熊貓,台灣人就那麼容易打發嗎?用用大腦吧!
4.附註、心得、想法︰
其實這就是動保圈
最常被批判的
可愛動物保護主義(人帥真好動物版)
被中國拿來呼嚨忽悠
欺騙利用
如此而已
這也是之前有動保人士對此氣到
巴不得吃了貓熊的原因
作者: b1121 (夢見威尼斯)   2019-03-14 18:48:00
當然不需要,民進黨肥貓就夠了
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2019-03-14 18:48:00
作者: athome1 (居家)   2019-03-14 18:49:00
不要!台灣藍蛆太多了!!
作者: wangsanmin (...)   2019-03-14 18:50:00
50億商機耶 別插風車了 插一排熊貓好了改用熊貓武僧發電
作者: alberchi (RELAX)   2019-03-14 18:52:00
不需要 高雄潘姓觀光局長可以當潘達關進去展覽
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2019-03-14 18:52:00
擺著就有商機的中藥材錯了嗎?
作者: class21535 (滷蛋王)   2019-03-14 18:53:00
可愛就是正義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com