[討論] 好奇問一下豬瘟跟箱涵的差異

作者: funliung (洛虞)   2019-03-14 12:09:37
我自介我高雄韓粉
小弟去年大概11/24前三個月從不投票變韓粉,然後開始好奇看政黑,大概是這樣
之前在豬瘟的警告訊息事件時,印象中有kmt的委員跳出來說,不應該用這樣誇大的方式造
成民眾恐慌,應該更精確一點
那時候政黑一堆人出來噴kmt腦殘,事實上我也覺得噴的很好
老實說台灣不是大陸,大陸可能可以承受沒健康食品豬肉,台灣真的不行
所以為了台灣的豬跟豬農好,採用激烈急進快速的手段我完全贊成
但是在箱涵事件中,我很好奇的是為何風向完全倒過來了?
其實我也沒有想要怪前朝的意思
事情已經發生了,再怎麼抱怨也沒有用
重要的是把事情解決
韓總或許誇大了數量與嚴重性,但是確實影響的是高雄人用路的安全
現在已經三月了,剩大概三個月可以做這些事。雖然我家不淹水,但我也不希望任何一個高
雄人因為箱涵的問題有任何生命財產的損失
現在政黑這樣打韓
究竟是
1.覺得他是真的錯
2.看狂韓粉不爽,想洗他們臉
3.選舉因素。不管是因為總統大選還是其他
4.其他因素累積,如愛放話
請問還有其他的嗎?
作者: z23061542   2019-03-14 12:12:00
豬瘟DPP還誇不夠大= =
作者: bluewild (bluewild)   2019-03-14 12:13:00
清查好像是菊市府就開始,直到最近報告才出來
作者: keydata (keydata)   2019-03-14 12:14:00
沒有被爆出來誇大,三個月後就換你po文捧韓神三個月補完一萬個洞~
作者: bluewild (bluewild)   2019-03-14 12:14:00
就發現問題快做~前市府也有在查,不用說的人家很那個~
作者: aa55667878 (ohoh)   2019-03-14 12:14:00
不爽 KMT捧韓打柯
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-14 12:16:00
豬瘟我有出來戰啊。數據都出來了還是有人跳針
作者: bluewild (bluewild)   2019-03-14 12:19:00
批評豬瘟簡訊跟批評柯席地而坐,都是小題大作之極致代表
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-03-14 12:19:00
豬瘟真的扯啊 馬的自己不想吃便宜豬肉就滾開豬農該死膩?
作者: funliung (洛虞)   2019-03-14 13:03:00
回一下三樓,你可以a一下我,我還滿反對造神的。不用把持相反意見的人都想的很無腦…
作者: ray10913 (Raygun)   2019-03-14 13:36:00
豬瘟是國安問題欸...
作者: funliung (洛虞)   2019-03-14 14:41:00
回一下樓上,高雄是台灣的一個縣市。豬瘟是整個台灣的問題,所以也是高雄的問題。箱涵是高雄的問題,但不是台灣的問題。對高雄人來說,豬瘟和箱涵都很嚴重。對其他縣市來說,嚴重的是豬瘟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com