先不論對錯好壞，單論聲勢，政治明星年年有，但馬絕對是直選年代最強。
當年沒投票權的我也當過長時間的馬迷，第二任才醒悟嗚嗚嗚。
還記得08選戰當時，我和我的外省老兵爺爺在看電視，
他沒頭沒腦冒出一句：「馬英九是我這輩子最敬佩的人。」
我爺爺雖然見藍就投，但也不是每個都心甘情願，他就很看不起連戰呵，
馬是唯一獲得這至尊評價的，可見那個塑造的形象多深入。
相較之下現在我家人儘管整天看中天看得很開心，但當我問他們為什麼看的時候，
他們只會說：「韓國瑜很有趣阿。」
從蔣經國年代就開始用兩蔣規格培養造神了，扁八年黨媒全力打扁捧馬，
就算真正的政績講不出來，金身也直到太陽花這種大型運動才正式破，
在那之前我的同溫層一直是覺得：「唉，雖然XX政策真的不怎麼好，至少他清廉正直！」
第二任「剩」689萬票的時候我也用這論點跟已經清醒的朋友辯過冏......
這邊一樣不比較具體的政策和執政成果，
我想馬韓聲望的差距在於KMT的團結，
那時候整個氛圍塑造相較扁，KMT就是光明的一方，
馬是集全黨精華於一身的偉大代表，我支持正義的KMT就會支持馬。
而現在韓粉有很多中（淺）間（藍）選民的的發言都是說：「阿韓是非典型的KMT啦，所以我喜歡他的XXX...」
去年選戰也看得出來KMT黨組織其實沒出到很多實質資源，還是在那些太陽上，之後黨內互打大概就會用上了。
這樣下去韓會越來越靠跟黨不一致的個人特質去撐，
上一個這麼做的是柯，而四年過去可以看出已經減弱不少，
今天韓蓋過柯，明天要有新的明星蓋過韓也不一定。
結論是馬的金身是黨國造神在民主年代的集大成，
韓如果沒有新的組織力量，單靠中天是比不上。
（但要贏得大選大概夠了，嗚嗚嗚。）