※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 污水下水道建設就是再生水的前置工程
: 汙水處理廠就是再生水後端處理的地方
: 馬英九在汙水下道的建設是八年花了300億
: 完全無中央補助
: 這點講很多次了
我覺得定義還是講清楚啦，再生水，日本稱為中水，
意思就是上水道和下水道的中間，稱為中水。
我們在台灣，不稱為中水，而是稱為「再生水」。
這名詞是先講。
所以從這裡你可以發現，再生水並不是全部來自汙水下水道。
來自汙水下水道，再處理的，我們叫做「系統再生水」。
但是還有不經過下水道的，叫做「非系統再生水」。
基本上，系統再生水是大宗，可能有八成到九成。
柯P這個新聞當中，使用的再生水大致上，可以說是「系統再生水」。
但是「非系統再生水」，柯市府是也有在做。
你說汙水下水道就是再生水的前置工程，這不盡然啦。
但是如果你說汙水下水道是「系統再生水」的前置工程，這就講對了！
因為是這樣，再生水它本身，不管有無進到下水道，都算成是再生水。
若這水沒經過下水道，處理之後仍可以稱為再生水，算是「非系統再生水」。
所以汙水下水道是有一部分的功勞啦，但是再生水的整體觀念那時馬市長是沒有。
再生水這個條例是馬去當總統的時候，總統任內才形成政策。
另外 KKC 講到新加坡的再生水，剛好我最近有看到電視講到，
忘記在國家地理還是 Discovery 看到的，總之新加坡有三種水建設，
一種是海水淡化，另一種就是所謂新生水（NEwater），
但是注意的是他們的新生水是處理到飲用等級，
和我們所稱的「再生水」的定義上，絕對是不同的水質等級。
我們台灣的再生水沒打算把它拿來飲用。
所以新加坡新生水，他還弄了一個品牌呢！
雖然有時我們稱他為再生水，可是我們心裡要知道，
新加坡的再生水，他水廠出來的等級，和我們再生水的等級是不同。