1.轉錄標題︰ 台灣人傻到不懂得自己優勢？
若為 他板文章可免填 請寫名稱
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2266281050311603&id=100007891897627
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
范疇fb
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
“。。。當下台灣最慘的狀況是：視中共為大西瓜的那派人，把台灣當作可以被白吃的午餐，而同樣的，把美國當大西瓜的那派人，也把台灣當作可以被白吃的午餐。。。“
台灣人傻到不懂得自己優勢？
台灣人，對台灣在世界上、地球上的定位，必須拿出自主態度來。
很多人，包括對台灣有很深感情的人，看到上面這句話，第一個反應可能是酸。容我換個方式來講同樣道理，看還酸不酸得起來。如下：一個人對自己的人生，必須拿出一種自主態度。對自己人生沒有自主態度的人，頂多做一個被別人同情的可憐人，想要得到真正的尊重和發跡，門都沒有。
後一種陳述，很難有人看了會發酸語，因為你我都是人，除非不把自己當人。那麼，為什麼把「你」這個字，換成「台灣」這兩個字的時候，原來不酸的就酸起來了？很奇妙，是不是？每一個人對自己的人生和利害都很有態度，但對自己所處的國家卻沒有態度，這反映了台灣的什麼問題？
再重複原始命題一次：台灣人對自己在世界上、地球上的定位，必須拿出一種自主態度，否則別人或許會喜歡台灣、同情台灣、利用台灣，但是不會真正的尊重台灣、提拔台灣。
不管你的國家定位立場如何，你都得承認一個現實：即使不談有史以來，至少二戰結束以來的74年，台灣吃的都是戰略地緣飯。也就是，所有盯著台灣的國家，看重的都不是台灣3.6萬平方公里的人文物產，台灣既不像歐洲小國有改變人類文明的思想家，也不像沙漠小國以色列可以爭氣的將農產品輸往全世界；台灣至今就是一個具有永久性地緣戰略意義、過去任由歷史因緣際會決定命運的島國。
對台灣虎視眈眈的中共，其喉舌環球時報對這點說得最赤裸真實：「要島不要人」。但這島上現在有2350萬人，我想問這島上的人的問題是：你要不要這個島？若不要，移民沒人擋著你，跨過海峽拿中華人民共和國身份證也沒人攔著你。但你若要在這個島上打拼你的生活方式，那麼請你面對世界拿出個態度來。
我們在台灣的人，可以有理想，想到百年、千年都可以，因為人沒有理想就不能算作人。但是對國際及鄰居，個人認為最恰當的態度是：台灣人覺醒了，但並不自我膨脹，沒有傻到不懂得自己最大資本就是地緣戰略優勢的地步。
有地緣戰略優勢的小國應該怎麼做？就是西瓜偎大邊。中邊的，我們爭取其同理心，小邊的，我們爭取它對台灣態度的支持。
對台灣，理論上最大邊的西瓜是中華人民共和國，但現在它被惡霸中共一黨專制，連自己專制區內的民心都快要散架。因此，把它當大西瓜來偎，既不合情，也不合理。話雖如此，小國台灣也不能忽視隔壁住了一頭生病大象的事實。台灣必須客觀理解生病大象的病理學和心理學。
在大象的病情未好轉、瘋性未除之前，台灣需要偎大邊的西瓜是那些足以牽制病象行為的犀牛，主力當然就是美國。但是，世道是現實的，投懷送抱式的偎大邊，也是不值錢的。西瓜偎美國大邊時，也必須拿出態度。最恰當的態度還是那句話：台灣人沒有傻到不懂得自己最大資本就是地緣戰略優勢的地步。
西瓜偎大邊時，被偎者會獅子開口說：天下沒有白吃的午餐，但偎者也要懂得說同樣一句話：天下沒有白吃的午餐。當下台灣最慘的狀況是：視中共為大西瓜的那派人，把台灣當作可以被白吃的午餐，而同樣的，把美國當大西瓜的那派人，也把台灣當作可以被白吃的午餐。兩種國家定位立場相反的人，竟然都不懂得將台灣的最大資本-地緣戰略優勢，化成有效政策，你說慘不慘？
不知道自己身價何在的人，最是可憐。為了實現理想或報仇，就可以把自己當作免費的或「一元吃到飽」午餐的人，最是可恨。
我不知道你的立場、想法如何，坦白講，那也不關我的事。但是拜託注意了，請不要笨到做不知自己身價的可憐或可恨的人，我可不會那麼輕易的讓你把我賣掉，多數人也不會。
（本文原刊於 2019-03-10 蘋果日報）
4.附註、心得、想法︰
看政黑版好像全都是韓國瑜，幫忙換點口味，然後呼應最後一段的請教一下，觀者覺得最理想的候選人是哪位呢？