※ 引述《dlija7814 (谯（‵皿ˊ）谯)》之銘言：
: 說真的，我周遭的朋友基本上都是台灣四大或是國外頂大的。
: 但完全沒有看到支持韓的，原本之前選舉前的支持者，選後通通噤聲，還有些直接變柯
粉
: 開始嘲諷韓。
: 更有趣的是越來越多之前看起來政治冷感的人，會開始轉發一些批韓的文章。
: 最明顯的是Dcard，原本選前韓國瑜在Dcard基本上跟柯文哲是兩大神明，但目前韓已經
在
: Dcard變成過街老鼠了。
: 看起來韓的年輕人支持度比起選前好像崩光光了，那現在這麼高的聲勢，是只剩低學歷
中
: 老年人嗎？喔喔還有高學歷深藍知識分子。
高學歷支持者？
其實現在民調已經看不清楚誰是真正高學歷
只能看到你是高中畢業、學士、碩士、博士的差別
但是在台灣，大學錄取率超過100%，所以已經沒什麼參考性
蔡英文在兩年多前是總統大選年輕人跟受教育程度高最受歡迎的候選人
年輕人或是受教育程度高的支持度高又如何？
事實不就證實他們兩年前投錯人？
其實閣下可以參考這篇文章
https://reurl.cc/97yAj
內容大意就是年齡在25歲以前的年輕人，大腦還處於發育階段
「薩默維爾的研究成果，其實不難理解，負責情緒的腦區在12歲發育達到顛峰，18歲就發
育完全了；而掌管理性的腦區到25歲才算成熟健全，這樣很容易造成年輕人情緒表達能力
很強，但理性掌控駕馭感性的能力卻因大腦的皮質層還未發育成熟而顯得不足。」
簡單來說，越年輕，理性思考的能力越差
拿著Dcard一群20歲出頭年輕人的支持度來高潮
到底在高潮什麼東西？怪哉
作者:
tamecat (妞妞momo)
2019-03-13 11:18:00我先
作者: a654258c (小丁) 2019-03-13 11:22:00
蛋蛋改行了
以前智障低能兒都罵出來 現在變成理性思考能力差???
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-03-13 11:24:00老人有多理性？
作者:
tamecat (妞妞momo)
2019-03-13 11:26:0030歲前思想不左傾前衛是沒有血性,30歲之後還這一套是笨
會覺得老人不理性 通常都是陷入用個案套用全體的窠臼
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2019-03-13 11:26:00泰國貓那段是邱吉爾講的吧
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-03-13 11:27:00可是我不到30 我就已經對臺灣的左派失望了
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-03-13 11:27:00那我看到那些老鐵藍粉老老鐵綠粉是我不理性嗎？ XD
作者:
sosos2 (蕾--親近生侮慢)
2019-03-13 11:28:00為何青少年容易衝動？有助於思考、衝動控制的「額葉」尚未成熟（額葉是最晚成熟的大腦皮質構造，要到20多歲才完全成熟）；同時，髓鞘化更激發，掌管負面情緒的「杏仁核」（已經發展成熟）；導致青少年容易衝動。 XDDDDD
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-03-13 11:29:00我是不覺得年輕人很理性啦 但說越老越理性我也是笑笑
正常啊，投希拉蕊的美國大學生比例超高，從這點就看得出來了
作者: puppylove (捲捲頭小姐) 2019-03-13 12:00:00
補個血
作者: Senga41 (kevin) 2019-03-13 12:12:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
asderavo (asderavo)
2019-03-13 12:20:00老人腦袋開始退化怎不說？韓剛好60歲以上很大票誒