Re: [轉錄] 黃光芹 FB

作者: sunhear   2019-03-12 00:14:20
※ 引述《Festo (Festo)》之銘言:
: 我覺得黃光芹根本沒有引導韓市長怎麼講。
: 坦白說今天不管誰訪問韓國瑜,都碼會問這題。
: 要我我也會問。
: 你說四年,你也說會繼續做下去,你也說不會去領表。
: 靠邀,阿不然是甚麼意思。
: 怪黃光芹一點道理都沒有。
: 哪個記者不會問這個問題。
: 不問是她失職。
: 問了,你這樣答,還要鬼扯是誰說的。
: 就你說的阿,誰說的?!
韓:2020不在考量,4月不會領表
黃:任期多久?
韓:4年,會繼續做下去
黃:4年做滿?沒做滿我朋友會燒你的書
然後記者問韓是不是做滿4年,韓:誰說的?
黃不一定是要逼韓,但就是要把待"高雄4年"
硬塞到韓的嘴裡,從廣播訪談很清楚
韓真的沒有把待在高雄4年說死
所以黃後來發臉書有尊重韓本人嗎?
就像男人去淋巴排毒
小姐過了10分鐘就硬要問客人要不要加節
客人當然會說繼續下去別廢話
結果客人時間到不加節走人
就在那7pupu說客人小氣
柯P可以等6月,那韓不能說4月不領表?
台灣記者就最會腦補不是?
作者: diefishfish   2019-03-12 00:15:00
朱立倫們 挖洞給韓國瑜跳 真的很噁心
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-03-12 00:15:00
這什麼例子啊...
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2019-03-12 00:17:00
加結看什麼項目 攝護腺可以
作者: binYic (Yic)   2019-03-12 00:20:00
就是塞話啊
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2019-03-12 00:20:00
黃光芹太急了,手法太粗糙,政治意圖很明顯
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-03-12 00:22:00
有耳麥急嗎?
作者: sunhear   2019-03-12 00:26:00
今天如果黃單純把重點逐字稿出來,做為新聞我覺得OK;如果硬要加自己主觀評論,那就是名嘴而不是記者
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2019-03-12 00:27:00
可以聽聽黃光芹最近跟吳子嘉的廣播節目
作者: focoket12 (小肥紅)   2019-03-12 00:27:00
不能做八年喔!第二任不能選嗎?!
作者: allen225 (大呆)   2019-03-12 00:29:00
整場節奏超粗糙
作者: sunhear   2019-03-12 00:31:00
YT點擊率馬上爆衝,看來現在大家都搶"做新聞"了,明明韓談的還是市政做滿4年我保證是黃自己親口講的,如果不是我肚子痛2個禮拜
作者: abbkg (珍惜時間)   2019-03-12 00:52:00
聽完就知道是主持人強加結論給他
作者: binYic (Yic)   2019-03-12 00:54:00
不懂韓的幕僚 黃的立場算明顯 為什麼不提前預防
作者: benothing (禹楓)   2019-03-12 08:28:00
加節xddd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com