Re: [討論] 七千萬是怎麼算出來的

作者: elfs (路人)   2019-03-11 15:54:52
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 我本人是反對動物外交的
: 但我覺得七千萬這個數字也是蠻奇怪的
: 報導說高雄動物園裡面 所有動物加起來三千多萬 感覺不包含建築成本 但熊貓的七千萬
: 感覺就不只飼育費 熊貓是雜食 就算種竹林給他吃 也不太可能到七千萬 這到底是怎麼算出
: 來的
誇大的阿?
http://0rz.tw/vx7oA
養貓熊金貴! 木柵動物園年花300萬元
台北市立動物園的動物明星「團團」、「圓圓」來台11年,當時為了迎接兩位嬌客,新光
集團還幫忙斥資3億元打造場館,而且要養貓熊其實也不便宜,團團圓圓加上圓仔,一家
人一天就要吃45公斤竹子,加上照顧的人力,以及館內棲架、設備維修等等一年就要花近
300萬元。
大口大口享用竹子大餐,圓仔下午茶點心,又是最愛吃的竹子,吃的津津有味,遊客也拿
出手機猛拍照。
全都是為了動物園裡面最火紅的貓熊而來,不過要養這3隻嬌客,花費可不便宜。
台北市立動物園2008年,花了3億元打造團團圓圓專屬展館,現在每年還要花2到3百萬,
照顧這3位動物園明星。
從食物到住宿環境都很講究,光吃的開銷,竹子都得經過嚴格把關,不能有農藥殘留,一
家人每天就要吃掉45公斤竹子,除此之外還有窩窩頭、紅蘿蔔、蘋果、葡萄,加上貓熊很
挑嘴,300萬幾乎都被「吃掉了」,另外,還有每天貼身的保育員,目前動物園依更四名
保育員輪流照顧,不僅要隨時注意他們的健康狀況,身上也不能噴任何香水,不化妝,以
免引起貓熊的不安,環境濕度、溫度也都有一定標準。
動物園發言人曹先紹表示:「我們目前在照顧大貓熊這一家,只要戶外溫度,大概飆到攝
氏26度以上,原則上大貓熊一家三口就不會到戶外,從室外到室內溫度如果溫差範圍過大
,牠很容易感冒,室內最起碼我們空調系統,慢慢去模擬溫度改變,或者光線改變。」
吃住高規格待遇,但也替園方帶來人氣,2009年的入園人次,攀升到360萬人,2014年圓
仔出生加上創園百年,入園人次更是來到460萬,儘管養貓熊很燒錢,但帶來的商機無限
作者: yishiuelin ( )   2019-03-11 15:56:00
只要跟韓國瑜有關的 通通不行 懂嗎?
作者: z739 (極)   2019-03-11 15:57:00
箭竹好像只有陽明山有,所以都從陽明山運
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-03-11 15:57:00
熊貓帶動門票收入周邊產值與附加周邊商品販賣都不計算熊貓養很貴,那屏東燈會17天燒5億更貴吧!燈會都敢燒錢民進黨擋韓流,2020送民進黨上山頭!
作者: benothing (禹楓)   2019-03-11 16:09:00
https://www.ettoday.net/news/20181218/1333988.htm租金一年一百萬美金,不知道中國會不會跟韓討這筆17天來一百多萬人次參觀,熊貓每年可以多吸引幾個人?https://i.imgur.com/AHCbqAH.jpg
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-03-11 16:15:00
燈會有收門票嗎?燒的錢可以回收嗎?參觀人次≠稅收高雄觀光必須多元化吸引觀光客,而不是只靠夜市觀光吸客台北貓熊有收租金嗎?台北走贈與模式,高雄為什麼不能走
作者: diodelin (XD)   2019-03-11 16:31:00
要韓粉動腦是不是很難?熊貓過來,要不要整修場館甚至蓋新的?有沒有其他花費?拿這個跟燈會比?還有,你以為有多少人為為了熊貓去高雄?
作者: fox141 (Lunch)   2019-03-11 16:32:00
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-03-11 16:34:00
台北貓熊館怎麼蓋的!為什麼沒人為熊貓去高雄?誰沒動腦高雄債台高築要多元化開源,光節流能還清高雄負債嗎?
作者: benothing (禹楓)   2019-03-11 17:12:00
喜韓兒又要硬拗了,看看看看
作者: eiugene   2019-03-11 17:18:00
木柵的貓熊館也不是政府出的啊
作者: jesiuty (傲天)   2019-03-11 18:02:00
https://youtu.be/BEbRWNaO1Z0 就造謠 吱障的日常 以為唬爛洨都不會被打臉 大家都跟他們一樣70歲小學生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com