[討論] 柯文哲 變了嗎?

作者: gvmlve (小強)   2019-03-10 21:13:12
柯文哲變了嗎?
有人說 他忽白忽綠又忽紅
沒什麼看政論節目
不過看 文章稿,聽他的演說
好像都沒什麼變過
就 務實,科學,要尊重專業
小問題解決,就比較沒有什麼大問題
對外 就是要先強化自己實力
才有講話的份量
政治部分
就是 朋友要多,敵人要少
(之前看文章說,有些藍綠人物上節目
互罵的狠,下節目,後一起喝酒,聊天)
記者什麼大大小小的事都要問他
如果 都符合"標準答案"那才奇怪
看其他政治人物講話,好像在 "威厚蘭"
別人 喊5公里免費,我就喊10公里免費就贏了
錢哪裡來,後續處理都不用管的
作者: ptt80357 (Z8)   2019-03-10 21:14:00
唉 老實說是公關公司在八卦板玩的結果
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 21:15:00
今天的都更政策就是啦 ,一年前講過,今天再講就不行?
作者: BossSB (小大)   2019-03-10 21:15:00
現在有韓國瑜 所以不敢輕舉妄動
作者: marunouchi (marunouchi)   2019-03-10 21:17:00
現在才知道他在台大人緣超差是有原因的
作者: reina07   2019-03-10 21:18:00
每個人都會變的,四年前的你我也不是現在的你我
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-03-10 21:18:00
變了對DPP的態度變了 所以DPP才會往死裡打他
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 21:20:00
如果你去研究柯說的話,會發現他的話適合騙騙沒經驗的人,所以年紀越小的越支持他,離他越遠的越支持他
作者: fdd486 (50%先生)   2019-03-10 21:21:00
他不是說過,換了位置換了腦袋,以前醫生替自己負責,現在市長不能在意識形態,要替廣大市民負責
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 21:22:00
沒有意識形態叫死人啦,民主、自由就是意識形態
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 21:23:00
樓上被現實調查打臉 在這邊造謠?事實是柯的支持者學歷高居三者之首
作者: elick007 (專屬天使)   2019-03-10 21:24:00
你知道柯支持者都是高學歷中間選民嗎低學歷才是被藍綠騙很慘
作者: Desperato (Farewell)   2019-03-10 21:24:00
意識形態是被抹黑的很嚴重沒錯
作者: ptt80357 (Z8)   2019-03-10 21:24:00
上面的是說40歲以下都算年輕人嗎…
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 21:25:00
智障柯黑造謠說謊成性
作者: Desperato (Farewell)   2019-03-10 21:25:00
一鍋端打成黑很有問題 刻意混淆使用的人更有問題
作者: elick007 (專屬天使)   2019-03-10 21:25:00
人家就是要抹屎 真是可笑當別人沒研究柯支持者
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-03-10 21:26:00
看看同鄉會那篇文章吧!柯有講過兩岸一家親 但共圓中國
作者: vogue38 (這年)   2019-03-10 21:26:00
看你登入次數 沒40也3x了吧 自己沒辨別集資訊能力嗎
作者: duduchiau (夜貓子)   2019-03-10 21:27:00
柯文哲高學歷支持者是最多的 看過影片就知道他為什麼值得支持
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 21:28:00
唉 裝睡的永遠叫不醒
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 21:28:00
柯的支持者高學歷多是因為年輕人現在學歷高啊,7分就可以上大學,你要說這種有辨識能力XD
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 21:29:00
哈哈哈 那比大學低的不就是...?連大學都沒有的講話最大聲
作者: elick007 (專屬天使)   2019-03-10 21:30:00
我都40以上 20年淺綠 從阿扁台北市長開始1998支持到2016先問問dpp為何背離自己價值
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 21:30:00
40歳專科學歷,能力絕對比現在普通大學生強好嘛
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 21:30:00
dpp永遠不敢獨立啦 講難聽點
作者: elick007 (專屬天使)   2019-03-10 21:31:00
真正被騙是我 18歲開始支持dpp20歲1998開始投票
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 21:31:00
又在裝睡,調查也有包含專科的好嗎?
作者: eupa1973   2019-03-10 21:31:00
沒吧
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 21:31:00
程度變差不重要,重要是方向好嘛,能力一百,方向反了只會造成更大的傷害。
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 21:32:00
順帶一提,能力一定比大學生強的結論哪來的?數據拿出來啊
作者: wangsanmin (...)   2019-03-10 21:32:00
怪了 7分能上大學 其他政治人物卻沒大學的支持不就支持群眾連7分都沒 有夠可憐 難怪藍綠腦 呵呵
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 21:33:00
「一定」這詞用得如此隨便
作者: elick007 (專屬天使)   2019-03-10 21:33:00
連2008都投長昌 請問到底誰騙誰
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2019-03-10 21:33:00
說他沒變是騙人的,以前還敢嗆嗆中共KMT92共識下跪投降之類的,現在鮮少罵中反而很愛質疑老美怎樣怎樣不過這也不代表他紅,目前只能說他的考量點變了,可能是選票、可能單純報老鼠冤,也可能如同阿姨說的,柯的幕僚團內有匪諜混入,天天洗中恐贏導致他的改變
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 21:33:00
專科和大學有分開好嘛,別以為別人不會看數據啦
作者: elick007 (專屬天使)   2019-03-10 21:34:00
阿扁當總統還不是兩岸一家人別在那邊扯柯上任前跟上任後
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-10 21:34:00
他的兩岸論述是跟著時代變 去看學堂偏就知道了
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 21:34:00
專科分開沒錯啊 ,所以還是有納入調查啊 裝睡?
作者: elick007 (專屬天使)   2019-03-10 21:35:00
小英是兩國論作者 結果自己執政是"維持現狀"
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 21:35:00
如果出社會那麼多還看不出來,凡是都要數據,那也是白
作者: Desperato (Farewell)   2019-03-10 21:35:00
不喜歡的數據就找藉口說都沒有XD
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 21:35:00
所有你的數據要不要拿出來啦?大學生<<<<專科的證據要不要拿出來
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-03-10 21:35:00
總比一直愛亂嗆結果被無視 惹得人家只好現身打臉來得好
作者: Desperato (Farewell)   2019-03-10 21:36:00
真正有眼光的天才 我不認為政黑會有幾個
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 21:36:00
再說20年前認為自己是中國人的可是一堆好嘛,那時候提
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-03-10 21:36:00
同鄉會故意要抹紅柯P,太明顯了
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 21:36:00
不要轉移話題 快圓你前面的謊言啊
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-03-10 21:36:00
一直很期望別人去嗆中國 講美國的商品說還覺得是觸犯
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-03-10 21:37:00
親到把人家當成是神一樣來拜吧.....
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 21:37:00
@tarcowang 要不要給我大學生必<<<專科生的證據啦
作者: Desperato (Farewell)   2019-03-10 21:37:00
說柯偏紅 可是年輕人可不偏紅
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 21:37:00
如果沒數據就沒用的話,那教邏輯可以去死了
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 21:38:00
驗就是廢物。
作者: fdd486 (50%先生)   2019-03-10 21:38:00
數據就最客觀的東西了,不然要信什麼
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 21:38:00
我的生活沒有凡事都要數據啊 ,是你的論述沒有證據支持
作者: Desperato (Farewell)   2019-03-10 21:38:00
生活經驗很重要 但畢竟是主觀現象你的生活跟別人的生活又不一樣
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 21:39:00
@tarcowang 要不要給我大學生必<<<專科生的證據啦@tarcowang 要不要給我大學生必<<<專科生的證據啦 裝睡?
作者: Desperato (Farewell)   2019-03-10 21:39:00
邏輯是建立在無法論證真實的公理上面
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 21:39:00
以人廢言,廉價七成正確。
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-10 21:40:00
噗 我第一次看到生活經驗比數據有用的
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 21:40:00
awerte,我的回答已經說了,你不接受,那是你家的事
作者: Desperato (Farewell)   2019-03-10 21:40:00
人類最可怕的事情在於盲信某些事物就連數據都不是很可信了其實因為數據一樣可以是假的 或是資料蒐集有偏差
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 21:41:00
@tarcowang 要不要給我大學生必<<<專科生的證據啦
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-10 21:41:00
好。沒看日曆我還以為現在還是中古教會時代
作者: Desperato (Farewell)   2019-03-10 21:41:00
而人類最自以為能信 但其實一點都不可信的其實就是自己XD
作者: brian21201 (brian21201)   2019-03-10 21:43:00
幹實力哥又來了 生活經驗就能來說嘴阿 笑死
作者: k24315315   2019-03-10 21:48:00
那大家追求數據幹嘛?依照自己生活經驗的邏輯去解決任何事,天下還不大亂?
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-03-10 21:50:00
柯50歲以下支持度都屌打你家民進黨啦,還在那30以下,北七喔你家民進黨只有小學教育程度支持度高過柯的還敢嘴人大學7分能上哩
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 21:56:00
那請問目前大學生能力強於40歳專科生的數據在那裡?@awerte,目前大學生能力強於40歳專科生的數據在那?@K24,最好你生活中任何事都有數據可以用啦,沒數據你就沒辦法做決策嗎?
作者: hanchueh (RaidenHC)   2019-03-10 21:58:00
是綠的對他的態度180度大轉變
作者: gustar (元亨)   2019-03-10 21:58:00
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 21:59:00
我又沒質疑專科生<大學生 怎麼你提不出證據,就要塞話到我嘴巴裡了
作者: brian21201 (brian21201)   2019-03-10 22:00:00
幹你自己說40專科>>大學的 你要提出證據阿 在那嘴炮阿 你都拿不出來還叫我們拿出來 阿
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 22:00:00
邏輯真奇特圓不下去 就開始跳針?
作者: brian21201 (brian21201)   2019-03-10 22:01:00
實力哥既台灣現在很有實力後 再立續作-----生活經驗>>數據
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-10 22:01:00
30-39歲 柯 60.3% 蔡 17.3% 40-49歲 柯 34.2% 蔡 11.9%
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 22:02:00
笑話,自己說連大學學歷都沒有的,不就認為專科生不如
作者: w7382010 (neet)   2019-03-10 22:02:00
變的是下流無恥民進黨
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-10 22:02:00
專科 柯 38.3% 蔡 14.3% 大學 柯 51.7% 蔡 12.6%
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-10 22:03:00
好了 40歲 專科 還需要什麼打你臉的數據嗎?
作者: brian21201 (brian21201)   2019-03-10 22:03:00
你在工三小阿
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 22:03:00
我就說是生活經驗了,又沒說是數據,你不接受我的經驗關我屁事啊
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-10 22:04:00
你的經驗笑死人不能笑喔 玻璃心嗎
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 22:04:00
waitla,你的數據只是證明我的論點而已,就是越有經驗的越不認同柯
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 22:05:00
不干我的事啊 看你崩潰很舒壓而已啊
作者: brian21201 (brian21201)   2019-03-10 22:05:00
阿你生活經驗就不要拿來放大啦 樣本數那麼少還敢說趨勢是這樣阿
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 22:05:00
我有說不能笑嗎?你笑不笑,又關我屁事啊
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-10 22:06:00
你搞笑嗎? 越有經驗個鬼 是因為年紀越大 政黨黏著度越高
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 22:06:00
又在裝傻 柯不管在專科還是大學支持度都還是最高啊
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 22:06:00
@brain,請問你有數據嗎?如果你沒有的話,你要如何證
作者: brian21201 (brian21201)   2019-03-10 22:07:00
那數據大師要不要解釋為什麼菜陰聞40up支持率比三十低阿 是不是經驗高就越不認同柯阿
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-10 22:07:00
以前DPP最愛笑深藍老人啥 被洗腦一輩子 腦袋只裝藍綠 看到
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 22:07:00
我們拿什麼?拿現實調查資料打臉你啊
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 22:07:00
說過了,waitla的數據只是證明我是對的,柯的專科支持
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-10 22:08:00
黨徽就投 阿怎麼現在換一個標準了 突然變有經驗有智慧XD
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 22:08:00
度就是遠比他的大學支持度低。
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 22:08:00
幫你接了所有還是高居三者之首啊 要不然你說說看你支持誰?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-10 22:09:00
XD 怎樣都能硬凹來自說自話耶 不簡單
作者: brian21201 (brian21201)   2019-03-10 22:09:00
阿你的生活經驗是能證明什麼 你生邊多少樣本阿 就那手指頭人數就要來說整個社會趨勢 你不是吸毒吸到瘋掉就是文組廢物啦
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 22:09:00
你如果有邏輯的話,從柯的話就知道,越熟柯的執政程度對柯的支持度就越低。柯說他小學生的支持程度最高,難道是因為小學生比大學生懂事嗎?@brain,你有目前大學生比以前專科生強的數據嗎?
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 22:10:00
「越熟柯的執政程度,支持度越低」給證據啊
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 22:10:00
沒數據的話,請問你怎麼證明我的經驗是錯的
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-03-10 22:10:00
難怪DPP輸到現在還没輸完,支持者跟當政的只能用鴕鳥心態安慰自己XD
作者: brian21201 (brian21201)   2019-03-10 22:11:00
你還敢講邏輯阿
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 22:11:00
@tarcowang 「越熟柯的執政程度,支持度越低」給證據啊又是同溫層經驗喔
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 22:11:00
那是柯說的,請找柯要數據。
作者: bluenan (布魯斯)   2019-03-10 22:11:00
五大案變了嗎?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-10 22:11:00
那個很明顯是說笑話的 因為小朋友都很愛他 就這樣而已
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 22:12:00
變了啊 傻孩子還在睡
作者: brian21201 (brian21201)   2019-03-10 22:12:00
我沒說你錯阿 我是質疑你的生活經驗不能放大成社會現像阿 數據大師
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-10 22:12:00
現在40 50的當年還是聯考地獄 你別再搞笑了
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-03-10 22:12:00
走不出2014的人真可悲,我真同情某些人
作者: brian21201 (brian21201)   2019-03-10 22:13:00
更何況自己拿不出證據在那跳針要證據 你都拿不出來要人反駁你阿
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 22:13:00
好 那我跟你說 依我的「生活經驗」你是傻子
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 22:13:00
人又不是只靠數據過活,生活中每件事那可能都有數據讓
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 22:14:00
你證明我的生活經驗錯了啊 來嘛
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 22:14:00
你用,沒數據就沒辦法做決策,大概所有公司都倒光了
作者: brian21201 (brian21201)   2019-03-10 22:14:00
每次都這樣 嘴不過就中離 然後回來跳針你看你看跳針了
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 22:15:00
瞎扯一通 民調怎麼跟企業混為一談 笑死
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 22:15:00
你認為我是什麼一點都不重要,沒人關心好嘛
作者: brian21201 (brian21201)   2019-03-10 22:15:00
跳針囉 看來是個文組廢物 那企業類比社會現象 屌炸了
作者: DialUp (林點五)   2019-03-10 22:16:00
tar的生活經驗,應該是只會看電視、只會看標題、只看黨派
作者: brian21201 (brian21201)   2019-03-10 22:16:00
你也知道你不重要阿 真可憐 不要浪費社會資源力
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 22:16:00
統計跟數學的關係 自己好好去想吧 智障柯黑
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 22:17:00
@brain,你的判斷力還蠻糟糕的
作者: brian21201 (brian21201)   2019-03-10 22:17:00
又不見囉
作者: minicoke (GGcola)   2019-03-10 22:17:00
我覺的不要分這麼細 分 台大跟非台大就好
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 22:17:00
@tarcowang 你的判斷力還蠻糟糕的
作者: autumn06095   2019-03-10 22:17:00
是有什麼好吵 你都不知道跟你說話的人是不是網軍呢是的話不是挺浪費時間的
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 22:18:00
不好意思唉,純看報紙已經是20幾年前的事了,從1994就
作者: brian21201 (brian21201)   2019-03-10 22:18:00
沒關係我就喜歡跟低能兒吵架
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-10 22:18:00
我比較想問有不看財報的公司嗎...
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 22:19:00
你連我是什麼組都可以判斷力,這樣叫有判斷力嗎?
作者: brian21201 (brian21201)   2019-03-10 22:19:00
理組還不知道生活經驗不能當趨勢阿真是白學了
作者: DialUp (林點五)   2019-03-10 22:20:00
1994才開始上網啊?你還小嘛
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 22:20:00
跟看財報有鳥關係啊
作者: davidturtle   2019-03-10 22:20:00
吵起來
作者: brian21201 (brian21201)   2019-03-10 22:20:00
好可憐 我覺得我說你文組好像跟判斷力沒有關係欸因為你就算不是你的層度也跟文組差不多欸
作者: brian21201 (brian21201)   2019-03-10 22:21:00
1994上網 邏輯跟小學生一樣 真可憐
作者: DialUp (林點五)   2019-03-10 22:21:00
你不是愛比經驗嘛?至少經驗比你多
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 22:21:00
呵呵,連猜出身都猜錯,唉看不出來
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-10 22:22:00
你自己說沒數據無法做決策 公司就倒光的呀所以才好奇那種憑感覺經驗活下去而不看數字的公司
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 22:23:00
沒數據就沒辦法做決策和,從不用數據做決策是兩回事好
作者: Cecicly (小白)   2019-03-10 22:23:00
沒辦法 掌握媒體公器的是噁心的人
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-10 22:24:00
嗎?像我剛才問一般生是不是比40歳的專科生差,請問有人有數據嗎?
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 22:24:00
推 讓更多人看到
作者: cychine (cychine)   2019-03-10 22:25:00
難得看awe大戰柯黑 推一個
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 22:25:00
根本沒人說那句話啊
作者: brian21201 (brian21201)   2019-03-10 22:25:00
阿你有數據證明嗎?阿你有數據證明嗎?阿你有數據證明嗎?阿你有數據證明嗎?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-10 22:25:00
還有明明有數據卻裝沒看到 跟 亂解釋數據的
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-10 22:26:00
挖 還要加個從不喔~一開始不要說死不就好了
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-10 22:26:00
40歲專科生很棒阿 所以柯40歲專科生支持率遠高過蔡 是不是代表這些有經驗 又有能力的人看破蔡的無能了呢?
作者: cychine (cychine)   2019-03-10 22:28:00
@tsuba 當然有不看財報的公司 詐騙集團呀 嘻嘻
作者: awerte (seafood)   2019-03-10 22:28:00
40專科很厲害 ok ,專科生最多挺柯 ok
作者: bident (蛋糕小叉)   2019-03-10 22:30:00
八卦版那些打柯的 其實蠻明顯是有系統的在打
作者: cychine (cychine)   2019-03-10 22:30:00
看到柯黑戰學歷就好有趣 買雞排卡一葛 ㄏ
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-10 22:34:00
至於40歲專科生對蔡的滿意度跟民進黨的好感度是多少就不提了 怕有人會受不了XD
作者: eWriter (小衲)   2019-03-10 22:35:00
我看反柯的都是一些只看新聞的老人
作者: cychine (cychine)   2019-03-10 22:36:00
柯黑可能不知道海內外phd對柯p支持度有多少人 更別說碩士嘻嘻
作者: maro1357 ( 請給我傲嬌屬性的林志玲)   2019-03-10 22:37:00
下一篇:韓總始終如一 ^_^帶風向死全家,好恐怖喔
作者: catsai (miko)   2019-03-10 22:38:00
就一面照妖鏡,越來越多妖現出原形。
作者: k24315315   2019-03-10 22:39:00
所以意思是生活經驗豐富就好,做大數據分析的都87?
作者: cychine (cychine)   2019-03-10 22:39:00
更別說Silicon Valley有多少人支持柯p ㄏ 柯黑加u好ㄇ
作者: maro1357 ( 請給我傲嬌屬性的林志玲)   2019-03-10 22:40:00
標題殺人法,帶風向死全家,嘻嘻嘻哈
作者: cychine (cychine)   2019-03-10 22:40:00
柯黑是哪間糞校ㄋ 戰學歷要先報上自己這不是常識ㄇ
作者: k24315315   2019-03-10 22:40:00
做數據分析幹嗎?
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2019-03-10 22:41:00
高學歷會最好騙,嗯...
作者: Yourmotherla (I MUST BREAK YOU!)   2019-03-10 22:41:00
你不覺得他講得都是路邊阿嬤都能講出的老生常談嗎?高學歷很好騙也是成立的,7分上大學
作者: Annis812 (Annis)   2019-03-10 22:46:00
人本來就該隨著環境而微調
作者: p1227426 (詹)   2019-03-10 22:50:00
綠的那幾個 親中愛台 你可以說他們 舔中呀 放大檢視柯其他都沒有
作者: pemit (城拔比)   2019-03-10 23:08:00
拜託!柯P現在被韓總壓著打.只好收斂一點.不過幕僚又沒腦.感覺變弱雞了.可惜了
作者: wmtsung (Tsung)   2019-03-10 23:16:00
少在那邊騙年輕人什麼以前專科生比現在大學生強好嗎,以前念專科根本國中學業就跟不上才會只唸到專科,以前專科強的念完專科會念技術學院、插大甚至研究所,誰跟你只拿個專科就在那邊嘴
作者: DialUp (林點五)   2019-03-10 23:25:00
樓上的w,再更早期的專科真的很強喔!你這樣說有點不對
作者: yudofu (豆腐)   2019-03-10 23:26:00
四年過去,只有喊打的可以自稱始終如一,呵呵。
作者: DialUp (林點五)   2019-03-10 23:26:00
那時真正強的專科出來,馬上被各大企業找去,不一定要讀到大學喔!那時很多考上大學的去讀第一志願的專科學校
作者: wmtsung (Tsung)   2019-03-10 23:30:00
找去又如何?你能用專科學歷當上管理階層?當年專科強者發展又好的現在哪個只有專科學歷?你後來為了往上爬念了大學研究所還會在這種調查中寫自己專科畢業?
作者: DialUp (林點五)   2019-03-10 23:34:00
你的討論點變了。
作者: gigiii1134 (水課)   2019-03-10 23:43:00
在那邊生活經驗老專科強過年輕大學生,結果數據拿出來老專科還是柯屌打其他XD下一句是不是要說老小學遠強過中年專科了呀,經驗哥?
作者: glassesboy (眼鏡男孩)   2019-03-10 23:46:00
推隊DPP態度變了XD 阿北加油 突破垃圾藍綠夾擊
作者: wmtsung (Tsung)   2019-03-10 23:47:00
真要說從有人拿現在大學生跟以前專科生比時就已經歪了啦,兩個範圍那麼大是要比啥?健行工專比台大?還是台北工專比文化?還是以前台北工專比現在台大強?
作者: caitlyn (警長)   2019-03-10 23:49:00
那個年代有手有腳就能成功好嗎
作者: NbhdWtaps (喔)   2019-03-10 23:50:00
只有柯粉在自嗨,舔共柯。
作者: wmtsung (Tsung)   2019-03-11 00:08:00
考上大學去唸第一志願的專科學校?你在說師範院校吧?以前是有可能因為經濟因素去唸,不過那種當上老師後幾乎都會去補學歷啦,畢竟薪水差那麼多......至於一般工專商專哪有那麼吸引人?我當年高中聯考考壞了,五專可以填到台北工專土木還是唸高中,考大學時更不用說,頂多多考個中央警官或軍校當備案,能考上大學誰還去考專科啊......
作者: carryton (Christopher)   2019-03-11 00:14:00
萬年不變的是兩黨與公關公司
作者: jageillolin (不推文主義者)   2019-03-11 00:26:00
現在八卦版只有綠色文章能po,以前還沒這麼誇張,現在根本一言堂祝公關公司員工跟老闆:公關公司生兒子沒屁眼,生女兒賣屁眼
作者: silentbear (熊仔)   2019-03-11 00:53:00
少被標題內文矇騙,多看影片便知
作者: poolo (嗯~)   2019-03-11 04:35:00
沒變啊,就其他人跑來跑去...
作者: youchen68 (youchen68)   2019-03-11 05:16:00
是柯黑的黑法一直在變
作者: k8819576   2019-03-11 08:49:00
只要他做的事情對台灣有幫助,誰管他講什麼。
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-03-11 09:23:00
柯黑..智商一直都沒增加過~
作者: fantasyhorse (水多多)   2019-03-11 09:59:00
柯一直都沒變阿,是柯黑拼命抹..
作者: rafe (Out of the hole)   2019-03-11 10:00:00
藍綠網軍媒體齊下,連本人都會懷疑自己是不是變了好不好...
作者: covenant (藍悠)   2019-03-11 10:06:00
不把柯抹上各種顏色 藍綠會被看出原形啊 當然拼命抹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com