來啦我高雄人基層，看到這則新聞跟一些人討論過
你韓市長主張92共識，這就是中共給你的忠誠題
中共不是87，你不收代表你只是空口幹話
嘴巴講92身體卻不誠實，馬上就破功
但你收了會怎麼樣？
我直接明講大部份高雄人可能會不爽啦
第一
壽山動物園沒有很好這大家都知道
停車不方便、園區動線又不好
如果今天壽山動物園已遷移到別的地方
像木柵動物園那樣交通方便、動線也好
那這都是另外的事情
但現在就是差勁
第二
熊貓的飼育費用驚人，加上租金(?)等
高雄人發大財了？經濟起飛了？
沒有還收的話你韓市長是想被幹爆？
如果說中共要全額買單
那樣的話又是另一回事
第三
高雄文組薪資低到爆炸
身為文組畢業的都北漂啦
在地掙扎的也都快撐不下去了
你韓市長不先將這些文組拉起來
你的城市文藝價值就遠低於中北部
許多的人文、藝術、傳播、媒體…等
依然在高雄難以興盛，觀光產值就是低
加上熊貓台北就有得看
高雄現在真的有這個需要？
如果說為了觀光，現在拚得過中北部？
真的要，動物園這第一點得先改善
城市的產業轉型必須成功才能拚觀光
高雄現在仍是工科職業比重多的城市
以上這三點如果都能做到
多數高雄人就會認為收了也沒差
但是如果不能改善這三點還硬收下來
只能跟韓市長您說聲好自為之

不如多賣點農產品吧，這是韓的根源

韓早就表明交給議會決定 議員就是代表在地高雄人的想法阿

反正民進黨馬上反對的事，就代表做對了

真高雄人有了解，現在準備收，等貓熊真的來也要1,2年

這個議題 我相信民進黨都會投棄權票的 省得被說卡韓國民黨自己都不一定挺了 阿就沒錢阿...

我以為高雄人會喜歡欸，不是很多分析說高雄就一直想跟台北一樣？

收了會不爽？真的是反指標

目前壽山動物園交通仰賴每20分鐘左右一班的公車 或是計程車、自駕車 不過週末好像會控管車輛 如果要引進熊貓交通就是一個問題 然後園區方面一定要重新蓋場館 依照壽山動物園經營模式 整年的收入可能還養不起一隻熊貓

熊貓也可以吸引外國遊客阿

外國遊客嗎 你要不要走一趟壽山動物園和木柵動物園看看外國遊客會選哪 光交通就差了一大截 更何況上野動物園更大更好逛 外國遊客會選壽山動物園來看熊貓大概傻了先說 我高雄人 去年才去過壽山動物園 不要說我鍵盤

目前國民黨是挺的 只有民進黨和新時代是反對的，就知道這件事一定要做XD