作者:
Tosca (hi)
2019-03-09 08:59:39※ 引述《Zcould (宇宙覺青黨工網軍)》之銘言：
: 各種問題討論到最後都被說是假議題。
: 確實，什麼問題吵半天，
: 選舉選了幾十年輪替好幾次，
: 也沒看過哪個議題解決了或是有什麼真正的改變
: 台灣有哪個議題不是假議題而是真議題的？
真議題很難解決甚至無解阿
年改
這是真議題 蔡英文都改成這樣了
還只改一半 以後還要再改
那等柯文哲上任 他任內也要再改一次耶!!!!
哇靠 你覺得以柯文哲的風格 年改還要怎麼砍?!
能源 空汙
這也是真議題
就永遠兩難阿
燃煤 燃氣 核能
不想要核能就只好燃煤燃氣
又不想要空汙就只好燃氣
燃氣成本最高 那電費非大漲不可
結果民眾和工商業界都反對電價漲
所以你要一個 不要核能 不要空汙 又不要漲電價的 能源政策
這根本已經不是真議題
這是不可能的議題XD
同婚
這更不用講 這更無解
因為這是意識型態
去年的公投其實背後隱藏的是很無解的事情:
台灣過半的民眾根本反對同志婚姻 也就是根本反對大法官那條釋憲
請問你 當民意和大法官衝突 何解?????
一堆人還在跟我凹說去年公投只是在投民法派專法派
你們可以在睜眼說瞎話沒關係
事實上真正的民意是反對派!他們連專法都不想要!
這可是過半的民意
這是真議題阿 這要怎麼解?無解阿
因為同婚是意識型態問題
跟宗教信仰一樣 這是非理性考量
非理性問題不能妄想用理性手段解決
所以你無法"說服"反同婚的人接受同婚
就像你無法說服證言法師改信基督教
你也無法說服討厭草莓口味冰淇淋的人 去說服他這個很好吃 我就討厭阿XD
我本身同婚公投可是投同意票
但我從不會天真的妄想你有辦法改變反同的意向
因為那是意識型態 而意識型態是無解的
因為無解
所以民眾憤怒 憤怒為什麼明明過半的民意反同婚
你大法官卻偏偏要跟民意作對 你政府卻偏偏要通過專法
這股憤怒總要找出口 執政黨當然只好成為目標=.=
所以這些都是真議題
真議題永遠帶來更大的爭議
板上一堆柯粉韓粉 期待他們當救世主
那我問你們嘛
給柯文哲 給韓國瑜
來處理年改問題 來處理能源空汙問題 來處理同婚問題
你覺得他們會怎麼做?
我只知道 不管怎麼做 一定都會被罵 罵多罵少而已 不是嗎
作者:
yuxds (cody)
2019-03-09 09:03:00不認為投專法就都是反對同志婚姻
我是覺得 要是他們真反同 公投就不要亂投...又不是看不懂字 投完再說不要是傲嬌逆不一定過半的人反同 就算只有三成反同也足夠多了別忘了偏激支持者聲音總是大
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2019-03-09 09:05:00推，所以我不希望韓國瑜選總統
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2019-03-09 09:06:00我甚至希望他能當完八年市長，退休享福～
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2019-03-09 09:06:00dpp搞不定議題的原因: 派系利益>國家利益, 選舉>專業,不該做的選擇硬幹, 該做的事又一直拖不處理
釋憲不能重新來嗎沒有道理釋過的憲沿用一千年吧你的問題就跟民意和立法委員衝突一樣啊這肯定無解的 叫立委重投一次比較快你可以兩個都投反對。而且議題還是反同自己出的 到底怪誰公投是民法投一次 專法投一次不是嗎 都反就好啊代議政治必然結果 代議的傢伙想的跟你不一樣怎麼辦 用選票把他們幹掉 換一批去投票 不然呢大法官任期很長問題更大 但二十年也換的掉啊所以我在問啊 釋憲文能不能推翻啊同婚沒有必要列入基本人權好嗎釋憲文可以推翻 那就再釋憲一次就好不能推翻 那一百年後肯定GG啊是說我搞錯重點了我原本是要推你這篇的XD Z酷的文太空洞了你說的真議題很有道理
你沒認真了解年改的問題吧，當初修法DPP立委不要自以
作者: slipfen15 2019-03-09 09:15:00
草莓冰淇淋惹到你了嗎（怒）
嘛 反正四年後一定還能再公投一次就投個反對專法 這樣DPP和KMT就會認真解決你的問題了
作者:
hanslins (hanslins)
2019-03-09 09:17:00我支持專法，同婚如果是專法比沒有要好。台灣人有個底線
沒有出大問題 你喊幾百遍也沒人要處理XD你看年金也是快爆了 蔡才勉強動了一些不是不用擔心 專法可以投票 公投題目再一次沒問題
不要把大法官釋憲想的太當然 DPP和KMT會幫你想好理由
以上是以這些大法官真心秉持著專業的立場來說的，當然存心亂搞的我也沒辦法了
年改銓敘部版本基本上只動到84年以前的老公教，DPP過的是連現職純新制都一起砍，引起的動盪與不滿誰大?純論抗議強度可能沒差，畢竟出來抗議的多半是老公教但是反應在選票呢？現職不能出來抗議，總能投另一邊
作者:
Zcould (夜火千影)
2019-03-09 09:22:00很棒的標準：無解的問題就是真議題
作者: spzper 2019-03-09 09:23:00
公投選項太多怕不如預期很現實就給你不是正就是反γ沒有想要的正確答案那怎投?只能選擇比較不反感如果有4種選項，可能反同反專法機會比較大
同婚一開始是很多人支持 但那群老鼠屎做出那些鬼事後支持者變沈默 加上那些宗教團體間縫插針就...
作者: spzper 2019-03-09 09:27:00
就算專法修KMT執政後會不會又修回來?
誰都知道亞洲的大多數國家都比歐美保守很多啊，保守就意味著大法官就算支持同婚也不敢碰啊。我目前是還沒找到歐美大法官對於同婚的看法，找到再補上
修回來喔 違憲啊 這樣國民黨拿著中華民國國旗就是個超級大笑話
只是沒想到後悔的那麼快而已XD希望大家下次公投能好好投票 別依賴小抄
作者: spzper 2019-03-09 09:29:00
現在綠都這樣搞藍這樣搞我也不覺得意外
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2019-03-09 09:32:00其實身邊的長輩看到新聞報同婚 幾乎全部都抓狂 = =
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2019-03-09 09:33:00憲政問題也算真問題了
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2019-03-09 09:34:00我在一旁聽 都不免覺得 哇 沒想到對這事的反應這麼激烈
作者: arrnor 2019-03-09 09:34:00
太多東西都進兩步又退一步，搞到兩方都不爽
作者:
Zcould (夜火千影)
2019-03-09 09:43:00不過這些真議題影響生活都不大，短期解決不了沒差我們應該慶幸台灣真議題都不是攸關生死的大事
作者:
Tosca (hi)
2019-03-09 09:45:00能源問題是阿
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2019-03-09 09:46:00這些算是會讓台灣慢性衰弱的問題，而不是急症能源問題不解決，台灣的成長和工業佈局就會衰敗但政客不會遭受立即性的損害…
事實是國民黨就什麼都不會做喇，擺爛到底。還有本於權力分立原則，大法官的職權本來就帶有違背民意的本質（立法院透過立法程序進行立法就是民意的一種展現）。
就代表台灣目前的大法官 是比民意走在超前十幾、二十幾年多的自由派為主吧
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2019-03-09 10:12:00中肯的說，姑且不論改得怎樣，但是肯碰這些議題的DPP我還是要給正面評價 有些題目KMT根本不可能碰的
說真的 國民黨根本不可能碰 馬年改講多久了 還有郝一個任內三次 還期待他們當救世主喔 一堆人永遠學不乖
作者:
nlriey (NN)
2019-03-09 10:46:00挺同但這篇倒是中肯
作者: CDOL (CDOL) 2019-03-09 10:52:00
難道我剛剛帶小孩給您看診嗎XD
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2019-03-09 10:58:00年改民進黨至少敢做啦 馬英九八年不敢動 國民黨2020當選敢動嗎同婚有問題的也只會被無限放大 之前什麼情殺家暴甚至分屍怎麼不說異性戀恐怖
作者: dazzzlee 2019-03-09 11:11:00
同婚的問題是狂甲太囂張吧 不然喜歡肛肛好的人誰想管你啊
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2019-03-09 11:22:00費文Y
人權不應該公投 同志婚姻支持的人少但保障伴侶身份還是他們的權利 就像支持統一的人少 但宣揚統一也是他們的權利 這就是臺灣跟中國最大的不同
我就不懂下福盟為什麼訂出這種題目 明明不想給結婚啊公投就不要聯署那題什麼民法以外保障的
如果民意凌駕於憲法人權之上 少數民族遭屠殺清洗就是最極端的慘劇吃豬肉是宗教禁忌 在政教合一的國家生活就不是你的權利而是禁忌 如同你在荷蘭吸大麻合法 難道你在臺灣要說吸大麻是你的人權？ 但是臺灣大法官認為保障同婚是憲法中人權平等的最高原則 所以除非你推動修憲否則同婚就是合法 這樣你懂了嗎？
猶太大屠殺時威瑪憲法已經失效了好嗎......根本不是法治國狀態了
作者:
restey (絢)
2019-03-09 12:12:00那種法律會通過不就是投票多數決的結果 為什麼要有抗多數決方法不就是這個原因
作者:
Zcould (夜火千影)
2019-03-09 12:13:00台灣好在大家吵成一團，但沒有人真的行動殺去對方那邊
臺灣憲法精神就是 避免發生多數人迫害少數人的情況你舉的那些屠殺事件不都是執政者無視人權去迫害少數人 如果現在臺灣多數人討厭PTT鄉民 即使民意代表立法通過上PTT死刑 但因為違憲的關係這條法律自動失效 所以憲法最高原則性才如此重要
能源議題也不用太緊張 船到橋頭自然直 時間到了我認為核能應該會自然變成共識 人性就是這樣 問題不大都當沒看見 等問題變嚴重難處理了才認真處理（一早處理就很簡單） 所以你擔心的真議題更嚴重之後一陣混亂就會解決
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2019-03-09 14:01:00遵守憲法有這麼難嗎
作者:
csjan (...)
2019-03-09 16:13:00推這篇 如果只要遵守規定問題就解決的話 早就世界太平了