作者:
a6565a1 (超級猴子)
2019-03-08 10:46:19※ 引述《coolhon (hon)》之銘言：
: 這應該是月經題，但每次碰到有關的事物就拿出來討論一下
: 主要是東協的整合，台灣還是被排除在外
: 本肥看到中共人與滯台中共人在那裡高潮
: 牠們的意思大概就是說不接受祖國，台灣就等著吃屎
: 當初不簽服貿，你看台灣現在經濟那麼差
: 主要的疑問點是，簽了服貿中共就會讓台灣進入國際組織？
: 不進的話，台灣就往生。這主要是商業經濟考量
: 我的看法是，如果當初簽了服貿，台灣現在就往生
: 台灣一般中小企業，根本禁不住中共那種國家補貼作法
: 就政治上來看，如果沒有太陽花，那就不會有青年參政
: 不管各位網友認為太陽花好不好，青年參政帶起來，真的有助於台灣
: 柯文哲就是在這波青年參政的受益者
: 如果沒有太陽花，國民黨不一定會崩盤
: 現在的台北市長叫連勝文
: 大巨蛋已經完工，只是會是個不安全的巨蛋
: 每個人都不認為自己那麼衰，剛好進去就碰到危險
: 如果這樣想的人，請去參考韓國百貨倒塌事件
: 台北市負債還是繼續，一堆該改建工程還是不會有動作
: 台北控股說不定完成，一堆中資或偽中資進來
: 連家重新變成兩岸買辦頭頭，再一次連爺爺你回來了
: 到那時，媒體造神的就不是韓國瑜，而是連勝文
: 現在說不定是連勝文被拱出來總統，那畫面，我不敢想像
: 結論就是太陽花真的是阻礙台灣經濟發展
: 不過經濟問題我不是專業，就來請教各位，太陽花真的阻礙台灣經濟巨大嗎？
: 不過太陽花的政治效應是好的
: 青年參政帶起來柯文哲，讓台灣終於有機會讓第三勢力發展
: 這條路雖然很困難，但還請各位一起加油看看吧
太陽花根本就不是從商業經濟角度出發
服貿的範圍僅限於服務業
說什麼靠補貼弄倒台灣中小企業根本是笑話
家樂福100塊理髮有弄倒台灣的理髮店嗎
服務業不能靠低價排擠對手
自由競爭市場不會因為你價格比較低就比較賺啦 經濟學修一下
服貿的重點在於大陸對台金融業開放
多少銀行等這條等的半死
結果直接被封殺 抱歉只能繼續被限制
太陽花根本就是暴民總集合
說什麼這個程序那個程序
其實結果最不合程序的就是他們
多數決的結果一夜之間被推翻
真的是笑死人
最後
柯文哲的出現跟太陽花沒有一定關係
是金子遲早會發光
不要把柯文哲跟那群無業遊民綁在一起
我不是柯粉
我都覺得心疼
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-03-08 10:48:00之前拔管大將鄭秀玲的主要論述是銀行規模跟中國銀行差太多 一定會被幹掉這樣 雖然我去聽過她的座談會也是滿頭問號 我想單就服貿影響比較大的只有中藥商吧不過服貿只是前菜 是拿到貨貿的入場券
不管dpp多爛，kmt搞黑箱就是不對，太陽花行動是勢在必行
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-03-08 10:50:00不過老K當初程序被抓到小辮子打 也是自討苦吃然後DPP也沒學乖 勞基法依樣畫葫蘆 2018就崩潰了
KMT在這檔事從來沒有黑箱過好嗎學匪佔領立院才叫做違法
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 10:52:00KMT只想硬通過 連說明會都開的2266 被太陽花搞倒只是剛好
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-08 10:52:00黑箱？ 多數決有沒有過？
開的二二六六 馬炯在全台開了不知道多少次公聽會了當時都沒人鳥
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 10:53:00馬英九的問題就是想要硬過而已 根本沒想去溝通
作者: yuychang (york) 2019-03-08 10:54:00
搞黑箱嗎，其實這議題講很久了，只是大家都沒有去關注而已，最後說你黑箱就是黑箱，不過馬政府也很廢就是了，被嗆就完全不敢論述
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 10:54:00不然搞個半分鐘是怎麼回事?不過現在講這個也只是馬後炮而已 事實就是你馬政府沒打算
作者: peachnest 2019-03-08 10:55:00
太陽花以前投綠，以後投籃，這種奪權方式叫人搖頭
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 10:55:00溝通被學生擋下來然後KMT被洗下台而已當時的民意就是不爽服貿
不用在那邊評價太陽花了啦，服貿這麼好，趕快拱你們的韓神當總統，叫他好好跟大家溝通
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 10:57:00錯了 就是因為資進黨透過程序杯葛 KMT才只能用這種爛招硬通過 這種幫KMT護航的方式就真的不用了太陽花的問題就是馬政府不打算溝通 硬要過 選民反彈就這麼簡單 KMT敢說那個時候他們跟選民的溝通很好?霸占主席台的杯葛 我覺得很OK啊 你KMT自己廢不要怪到
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2019-03-08 11:00:00那時民粹氛圍怎溝通 我也是挺好奇的
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 11:00:00別人頭上好嗎? 當初過一例一休的時候 KMT的立委在幹嘛?
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-08 11:01:00口口聲聲黑箱 多數決過了也要罵黑箱
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 11:01:00不過是溝通不良 才有民粹? 現在資進黨就完全同樣問題
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-08 11:02:00三分鐘叫做黑箱 那霸佔立院主席台也叫黑箱了
辦公聽會?公聽會上意見一堆 國民黨完全不處理 給不出答案 請問辦形式的嗎
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 11:04:00那是立委要代表民意才行 但是從2014的選舉來看 KMT那時候根本不代表民意
跟中國這種蠻橫國家簽的喪權協議也在護航，不要仗著dpp現在落水狗，kmt聲勢高漲就想偷渡這種歪風，完全顯現了藍軍們不思檢討的劣根性
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 11:06:00霸占主席台 合法的杯葛 我完全認同 只是KMT太費 資進黨
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-08 11:06:00不思檢討？ 尊重法治叫做不思檢討？
作者: peachnest 2019-03-08 11:06:00
就藍多數要硬闖，蠻橫被對手冠黑箱之名，綠營用學生攻兩院，跟山賊用農民作亂一樣，即使拿到政權也不會執政，
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 11:08:00是啊 半分鐘完全合法 所以搞到民意反彈不是?
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-08 11:08:00現在立院多數也說不出那時候哪邊違法 也不改
作者: yuychang (york) 2019-03-08 11:08:00
當時的太陽花感覺就像中共的紅衛兵，完全民粹好操控
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 11:09:00太陽花?? 你馬英九當時溝通好 讓底下民眾信服你 有人會去支持太陽花?
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-08 11:09:00違法的來說守法的黑箱 邏輯？好啦 有問題快修法 ok?
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2019-03-08 11:09:00民意在當時是民粹啊 民粹誰操控的還不知道??
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-08 11:10:00沒溝通好 所以可以衝立院？
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 11:10:00檢討選民瞜?? 好棒棒 XD 原來不符合自己想法的就叫民粹
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2019-03-08 11:10:00老實說 DPP變成落水狗也是因為除了靠世界景氣救援跟喊話以外並沒有突破困境 被看破手腳 推翻服貿卻沒好的做法
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2019-03-08 11:11:00所以事實就是民粹 難道你敢說不是?
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-08 11:11:00根本沒法律說可以衝立院 不是民粹是什麼？
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 11:11:00那你就叫你家公道伯 把人趕出去啊? 不就你們家自己鬧內鬨
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-08 11:12:00法治都不懂好意思談民主？
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2019-03-08 11:12:00國民黨當然自己有問題 例如喬王搞鬼 馬囧軟蛋 下台不冤
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-08 11:13:00當時公道伯和馬在鬥 但不代表衝立法院是合法的
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 11:13:00當然不是啊 因為2014 2016 KMT全面下台表示民意就不站你KMT那邊
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2019-03-08 11:14:00
我推這篇
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 11:14:00表示民意是反對你馬政府 更不用說當時馬的滿意度一直在低檔徘徊你不得民心 又要硬幹 然後民眾反對你 你又要說人家民粹??
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-08 11:15:00是 但是公民還是要有守法的基本素質
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 11:15:00全部都給你說就好啦 反正KMT就是好棒棒 反對人都是民粹
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-08 11:16:00？ 衝立院是哪條法 ？
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 11:16:00靠北哩 如果這樣的話就沒有言論自由的解放了啦
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 11:17:00法永遠都不會完善 永遠都是需要被衝的
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-08 11:17:00錯
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 11:18:00我不認同你這個論點 你想當好小孩OK 但你沒資格要求別人反
不用跟藍腦解釋 永遠都聽不懂的 早就一堆討論解釋過了 反正藍腦會自動排除資訊 浪費時間而已
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2019-03-08 11:18:00沒什麼好戰 dpp兩年被看破也好 輸到台南高雄都要丟
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2019-03-08 11:18:00當年從各種側翼發動遊行 還有所謂的學生運動 加上大腸花把氣氛推到最高點 這種風向手法堪稱高明 只是對比央皇上任後類似的事情覺青卻不吭 日後相同手法恐效果打折
作者: peachnest 2019-03-08 11:19:00
那時馬已經搖搖欲墜，大選民進黨必贏，但這個黨天生狠性好鬥，要一次送kmt上山頭什麼手段都幹得出來
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 11:19:00抗 不然那些所謂的抗日英雄其實都該被稱為違法者
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-08 11:20:00呵 要求個守法會被打成藍腦當初君主專制 是制度有問題
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 11:20:00請問一下 當時對抗滿清政府的這些前國民黨人 算不算逆賊?
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 11:21:00是你說不管怎樣都要守法的ㄝ
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-08 11:21:00當初政府制度是專制的
喔你就覺得當時制度有問題 然後不覺得現在有問題 真是神奇思維
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-08 11:22:00Dpp上任還不把有問題的修掉？
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 11:22:00那問你滿清的法律哪有問題
作者: peachnest 2019-03-08 11:23:00
那時臺灣已經政黨輪替過了，法治健全，還在滿清起義
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-08 11:24:00要求守法是每個民主國家公民應具備的素質
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-08 11:25:00那你贊同一開始的報禁 跟言論自由禁止嗎?中華民國剛開始 的言論自由是完全由政府控制的噢
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-08 11:27:00當然不 可是當時其實法律還不健全
作者: peachnest 2019-03-08 11:27:00
所以太陽花以前都支持民進黨，希望有健全的兩黨政治
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-08 11:28:00民主尚未健全時只能這樣但是現在法律已經到保障dpp也可以立院多數行政主導了就不該再拿以前那套出來
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2019-03-08 11:29:00暴民喔，太陽花殺來了誰？你信不信敢再推服貿就是革命搞不清楚狀況真要殺人的時候台灣人也不會手軟
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-08 11:31:00哪條法讓你這樣的？你覺得制度有問題可以修 但是哪條法說你可以這樣的？
作者: peachnest 2019-03-08 11:32:00
太陽花以後就認為臺灣的民主還欠一個輪迴，民進黨必然要自贖一次，
作者: pieceiori 2019-03-08 11:33:00
革命? 先當兵再來革好嘛 連槍都不會拿只會閃尿跟人談革
作者: eterbless (守護之翼) 2019-03-08 11:33:00
沒服貿也沒差啊 你看那陽信還不是照樣登陸
作者: pieceiori 2019-03-08 11:34:00
警察後退! 警察後退! <- 革命喔~~
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-03-08 11:36:00推 黑箱自助餐 說你黑箱就黑箱
作者:
evaal (AL)
2019-03-08 11:38:00台式民主你敢嘴？誰看資料這麼low，氣上來就能衝了，台灣人都很聰明又驕傲的，懂？
作者: z80520xx (砍) 2019-03-08 11:39:00
垃圾花不意外啊
作者:
ben1013 (二代龍)
2019-03-08 11:42:00信用評等 加 5分，你目前1005分
作者:
cblade (cblade)
2019-03-08 12:04:00結果老共直接開門讓人進去，也不用跟你談
撇開程序問題，這篇確實是重點。但是否開放金融業確實很多人很擔心
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2019-03-08 12:35:00講難聽點，民進黨對於勞基法和年金也是想過就過，有在跟你溝通的嗎？你去溝通啊，連桌子都拍不到呢
作者: incisive 2019-03-08 12:59:00
兩岸協議監督條例也都沒審
作者: mazznia 2019-03-08 15:00:00
現在中美貿易 你反而該感謝當初有擋下
作者: cliff107 2019-03-08 15:21:00
推文的綠粉 那太陽花推翻中華民國了嗎推翻了當然可以當英雄不守法跟孫文比 懶叫比雞腿
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2019-03-08 15:29:00除了最後一段 推
作者:
jj980734 (碎掉的玻璃心)
2019-03-08 19:31:00有看到跟中國簽經濟協議的韓國現在有多慘？
作者: nightyao (yao) 2019-03-08 19:55:00
韓國有多慘？遠遠超過臺灣耶，人家的慘還贏過現在臺灣，是說太陽花更慘膩