[討論] 蔡蔡子的能源政策明明是正確的

作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 00:18:35
蔡蔡子的能源政策
其實整體是很正確的
首先蔡蔡子計畫興建很多機組,經濟部也說了預估2025電費漲3成
所以根本不會有缺電危機,會有人漲電費還用更多電嗎? 不可能吧
來看蔡蔡子的能源政策的優點
1.核能退場結束政治鬧劇
台灣這種民粹、地方首長毫無擔當的國家,核電問題真的不要繼續拖著
核電好處我都知道,零碳排、成本低
但事實就是連乾式貯存槽的建照沒著落,最終處置場更是遙遙無及
台灣太民粹了,地方首長對空汙永遠只會怪發電廠,不敢動汽機車
這種國家還想玩核電? 真的別鬧了
我支持核電拉,前提是有地方首長舉手說最終處置場蓋我這
那我就支持核電
2.離岸風電是趨勢
英國的離岸風電已經玩十幾年了,目前成本已經追上火力與核能
美國進度稍慢,但也在去年運轉了
亞洲國家是新一波,台日韓共越都要做離岸風電了
這種世界潮流難以抵擋
3.適度漲價能讓能源使用更有效率
台灣人均用電量高於日韓星,世界排13
工業用電全亞洲最便宜,民生用電亞洲第三低
一個沒有天然資源的國家,卻有最便宜的電,這真的太古怪
人家經濟比我們強,人均用電還比我少,證明我們的工廠對能源的使用存在很大問題
制度漲價才能讓台灣的工廠正視自己的使用效率
而消耗更少電,就更少碳排放,更少空汙
4.促進產業升級
高耗水電的電子業也該是進步的時候了吧
不要永遠只想靠能源成本、人力成本比日韓低這點去拚
比成本怎樣都比不上老共,因為老共有國家補貼這大絕招
該是痛定思痛,專心搞研發的時候了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-03-07 00:19:00
笑了 觀塘可以強蓋 就核電遇抗議就縮
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-07 00:20:00
成本能低,電費當然能低,為何會古怪?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-03-07 00:20:00
選前不知道誰在那邊吹廢核不缺電 廢核不漲電價
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-07 00:21:00
你不能說因為沒資源,所以就應該貴,那這樣大家還嫌棄物價高漲幹嘛?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-03-07 00:21:00
能源政策正確的話815大跳電怎麼來的 好笑現在硬推5.5綠電電價一次漲三成了 綠綠還是無腦護
作者: loggate   2019-03-07 00:22:00
你還來,你不是說沒有九二共識嗎?怎麼對岸以九二共識為前提歡迎韓國瑜去大陸?
作者: joyoyo   2019-03-07 00:24:00
離岸風電不能解決夏天中午用電尖峰負載的問題,因為沒有風
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-03-07 00:25:00
https://i.imgur.com/7sCGWoW.jpg這我早上9-10點看的風力效率
作者: cblade (cblade)   2019-03-07 00:26:00
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-03-07 00:26:00
一堆0%充滿台灣價值原po
作者: lwamp (堯堯)   2019-03-07 00:27:00
再說一次 電價DPP從頭到尾都在騙 一年一個說法 沒人知道這樣玩下去電價多少
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-03-07 00:27:00
都弄一次815大跳電了還在嘴硬
作者: joyoyo   2019-03-07 00:27:00
台積電新製程EUV機太耗電,5nm廠可能會超過核四二機組發電
作者: km612tw (渣)   2019-03-07 00:28:00
綠共母豬吃屎吧
作者: lwamp (堯堯)   2019-03-07 00:29:00
風電電價先是跟廠商私相授受 還帶風向栽贓彰化縣府最後是DPP從一開始就抹黑核電 自己上來卻重啟搞自助餐
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-03-07 00:31:00
Dpp現在用核電核廢料一樣在製造 卻跟啞巴一樣
作者: mind324 (mind324)   2019-03-07 00:35:00
颱風+斷氣end
作者: Brightheat (QQ)   2019-03-07 00:43:00
綠共 公投投假的?廢物
作者: AnimalKing (哈囉)   2019-03-07 06:24:00
這什麼綠共邏輯
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2019-03-07 06:49:00
正確個屌毛 母豬蔡政府是藉綠電之名想從中撈錢
作者: porterst (porterst)   2019-03-07 06:53:00
喔喔 用愛發電囉
作者: failuremode (failuremoe)   2019-03-07 06:59:00
人一綠腦就殘
作者: Kidd03 (Kidd03)   2019-03-07 07:07:00
先假設都是正確的再想理由解釋
作者: pcmcia (哈騎士)   2019-03-07 07:29:00
機掰蔡英文騙大家不漲電價,有譴責嗎?
作者: albertfeng (阿宗)   2019-03-07 07:56:00
騙大家電價不會漲,現在大喇喇說要漲價啦
作者: nightyao (yao)   2019-03-07 08:44:00
正確個屁,先砍再建還有研發?那是耗電耗成本的東西好嗎,紙上談兵喔,還是樣品國外做?
作者: ryanwen (FAST CAR)   2019-03-07 08:47:00
政府不幫忙想辦法維持低電價,就用個資源不足然後漲價?
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2019-03-07 09:15:00
第一點勉強有理,第二點是啥鬼?世界趨勢是跟中國做好朋友,台灣仍在抗共反紅啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com