※ 引述《mattiswe098 (台中大仁哥)》之銘言：
: https://i.imgur.com/Q6c6d7v.jpg
: 這段節目我到現在都還記得，這是我對韓從中立不干我事轉到略黑的開始
: 以下是那時候韓在節目上的對話內容
: 談到柯文哲再度捲入器捐案風波，表示：「我覺得只有兩個問題，第一，柯文哲有沒有把
: 器官當作貿易，這樣的買賣仲介行為？第二個問題，他有沒有知道，所有器官的捐贈者是
: 知情還是不知情？」他更強調，在這個危機的時刻，柯文哲應該要出面「說明白、講清楚
: ！」
: 說明白、講清楚
: 說明白、講清楚
: 當初柯文哲被攻擊的時候韓國瑜在民進黨節目裡跟民進黨一搭一唱的要柯文哲說清楚講明
: 白
: 我那時候就看透韓國瑜的不過就是個很會包裝的傳統國民黨人了，看來我真是先知啊
試著想想，以你的邏輯，柯在北農事件要韓到議會說清楚 也是黑韓？
以你的邏輯，柯應該要自己請議員說清楚韓哪裏有問題，並以柯個人檢驗的結果或觀點來保證韓在北農的操守作為沒問題，績效還很好！外界不該質疑！
是這樣的話，你本篇才有道理。
不然，兩個都是站在客觀的角度，認為對方面對外界質疑應該親自說明清楚，也支持對方出來說。那誰都沒錯，也沒黑對方，不是嗎？
當然，有些人會認為，既然是朋友不是應該自己掛擔保說對方沒錯，外界不該質疑他嗎？
如果你是這樣的觀點，應該會認為柯韓兩人在這兩件事上的做法都有瑕疵。
當初，我曾經也想過為什麼柯不能以長官的身分為韓做一些辯護、甚至阻擋當時的風波。
但這兩件事情對照之後我就完全理解了。
兩個人都不是對方該領域的專家，雖然感性上相信以自己眼中的對方不至於有被指控的行為，但理性上卻不能擅自評斷對方的作為是否合理。在此情形下，讓對方自己親自來說明是最沒有爭議的了。
君不見，一堆文組立委市長甚至總統反核反得陣陣有詞，搞得理組又想哭又想笑卻不知該從何說起嗎？
如果你認同柯尊重專業的理念，那麼兩人同樣選擇讓專業人士來回應對自己的專業的質疑，而非用「兄弟我挺你」的角度回應，不是更該被你認同嗎？