1.造謠有理： 只要你是“公眾人物“，
我能編出包龍星在天橋底下被18名大漢強姦
的故事而不會受罰，為了收視率說書人自然
會有如雨後春筍般冒出來，畢竟有著“可受公
評的免死金牌“
2.脫產有理：只要你向人借錢或是撞死人要
賠錢，只要你把名下財產全部移交給親戚，
只要工作是領現金的，原則上被害人完全拿
不到任何賠償，之前那個孩子被撞癱瘓，苦
哀求加害人賠償的例子就是那樣。
以上兩點，司法不受信任就是因為其制度對
常人來講真的無語。
試想有天努力奮鬥到一定的“知名度”，此時無
來由受到同業黑函造謠，儘管不是真的也只
能忍氣吞聲，因為告也告不贏。
再來某日在人行道與家人散步，突然一個酒
駕帶走你家人的生命，但對方在被凍結財產
錢已經脫產求償無門，加害人關個幾年就出
來逍遙快活，此時有何感想？
在台灣我覺得人不能以常人的角度來思考，
因為不合理的事太多，認真看待只會被當作
異類，就當作場笑話吧！
只能祈禱那些不合理的事能不發生在己身。

其實是一般人平常沒那麼多心思能量去處理這些問題，顧好生活就不太容易了，所以要嗎就創造夠重大的事件雖然案例不好，但後座安全帶、軍隊司法不都這樣來的

常人所能做的也只有祈禱罷了 ，司法要怎麼改只能隨緣

舉個比較一般的，支付命令修法、繼承法修法(改為限定繼承)，都是發生一些奇怪事件上新聞才慢慢搞定至於專業領域人事理論上最相關且時間也最貼合的，行動慢上一般人認知是怎麼回事我就不知道了XD

然後法律人會跟你說 法律本來就是這樣

實話說脫產這種事在各國都有

只能祈禱自己不要成為受害人 受害心理苦還要打官司