[討論] 因為有人看收視高所以一直報的邏輯

作者: btm978952 (感冒用斯斯)   2019-03-06 09:32:13
每次看到有人批評韓天電視台整天播韓國瑜
就會有跳出來說
「阿就收視率高阿」
欸奇怪
你今天是媒體第四權欸
又不是體育台電影台
什麼因為「觀眾喜歡、觀眾愛看所以一直播」
你不是普通電視台、你是有傳播教育責任的第四權電視台欸
你當家長當爸爸媽媽
小孩子最喜歡吃泡麵、麥當勞、香雞排、巧克力垃圾食物
整天吵著要吃
你會整天都給他吃泡麵、麥當勞這些垃圾食物嗎?
還是會思考如何給自己小孩營養的食物
養成小孩營養均衡的習慣?
但今天卻一堆人幫忙護航說觀眾的錯
邏輯何在?
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2019-03-06 11:31:00
媒體要賺錢啊,第四權也是媒體人腦補自己封的
作者: maple0425 (漏接達人)   2019-03-06 11:49:00
偏成這樣也敢當媒體
作者: kimberiea (長腿控女僕)   2019-03-06 11:29:00
說個笑話,台灣的新聞台有教育責任
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2019-03-06 11:18:00
中天淺綠媒體 綠蛆還打自家人啊 笑死
作者: a6268538 (黃金鼠)   2019-03-06 11:17:00
人家開店賺錢的
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-06 10:38:00
你踩到某群人的red line 了。
作者: ak9 (無攏)   2019-03-06 10:37:00
那不然要怎樣?你提個解決方案啊!立法限制造神?遊街抗議?你要制止要有criterion 訂定出來,然後大家認同來修法,不然就是狗吠火車
作者: gtcb (Pipichen)   2019-03-06 10:32:00
說個笑話,台灣媒體是第四權。
作者: ZeroArcher   2019-03-06 10:32:00
你是用小孩營養均衡來對比三民自新頭殼芋傳媒?你的小孩還好嗎?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-03-06 10:08:00
雖說媒體之前本來就有立場 但是這立場變成商業化
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-03-06 10:08:00
然後基於商業考量就是觀眾愛看的一直報一直報 唉orz
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-03-06 10:07:00
蘋果進來後都商業導向了 大家都習以為常了 哪來第四權
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-03-06 10:05:00
認同你講的第四權 但還沒有韓流前媒體的第四權早就爛了除非遇到重大新聞才會稍微認真點做新聞= = 不然報來報去都差不多= =
作者: boyd1014 (David)   2019-03-06 10:05:00
無聊就買安博盒子吧
作者: c1951 (QQ)   2019-03-06 10:03:00
連最中立的公視 都被染綠了 現今沒有一家新聞台是真中立啦~
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-03-06 10:01:00
除非是假新聞 否則媒體應該有報導哪些新聞的自主全吧
作者: c1951 (QQ)   2019-03-06 10:00:00
每家新聞台 都有特定立場 其實觀眾都知道 他們又不是笨蛋
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-03-06 10:00:00
妳說的看似有道理 但想一想其實是迫害了新聞自由
作者: c1951 (QQ)   2019-03-06 09:58:00
就像DPP常嘴人跪舔中國大陸的MONEY 私下還是跪舔 被柯P嘴
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-03-06 09:57:00
你的遙控器呢
作者: c1951 (QQ)   2019-03-06 09:54:00
沒人會長期故意跟MONEY開玩笑的啦 ~~
作者: hawmk66 (冬瓜)   2019-03-06 09:52:00
你不也是因為罵韓會有人回你才一直罵嗎?
作者: xenorick   2019-03-06 09:51:00
你關心第四權 別人不介意 end
作者: willy0526   2019-03-06 09:50:00
就連去外面吃個自助餐 也被這些新聞強姦 這真的是社會問題 反正媒體也不可能檢討 他們還希望社會大亂 才有多一點題材報
作者: Mikolee (天空的顏色)   2019-03-06 09:49:00
所以我都不看電視。很贊同你所謂的第四權,其實很多台都是,立場偏頗,看不太下去
作者: ugliness (我正在什麼也不做)   2019-03-06 09:48:00
你怎麼會有台灣有媒體第四權的錯覺?不是都戲劇台嗎
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-03-06 09:43:00
有什麼民眾就有什麼樣的媒體
作者: arabeske (arabeske)   2019-03-06 09:40:00
周星馳的電影可以重播上百次,不是一樣的道理?!
作者: AndyZer (最強的夥伴)   2019-03-06 09:40:00
每家都是垃圾食物挑個可以吃下肚的沒什麼不好。
作者: gowang19 (不認)   2019-03-06 09:39:00
商業電視台本來就要收視率 至少沒亂抹黑 不像某台
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2019-03-06 09:38:00
你可以看三立
作者: michaels0118 (PureWater)   2019-03-06 09:36:00
有的人邏輯可能就是電視台也要收視率啊,報韓就有收視率,結果報別人的就說:現在新聞不能報點營養的嗎?
作者: pandp (pppp)   2019-03-06 09:37:00
同樣沒營養,報韓收視率高只好貼了
作者: smithjr (小牛溜鳥俠)   2019-03-06 09:36:00
阿不然呢,電視台也是要賺錢的
作者: sdg235 (魯宅)   2019-03-06 09:35:00
所以某些媒體講自己第四權真的是捧自己,還不都商業考量
作者: doomlicca (我想自爆)   2019-03-06 09:34:00
你怎麼會把台灣的媒體理所當然當成是真的媒體?從張雅琴上主播台開始媒體就已經走向綜藝化了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-06 09:33:00
說真的,在這裡講有用,早就停了不然你還能怎麼辦?
作者: millyyuri (millyyuri)   2019-03-06 12:11:00
推一下好了,噓文的是被踩到痛腳膩
作者: kneo8899 (有禮貌的鬍子哥)   2019-03-06 13:43:00
你怎麼不說三立一直撥民進黨都沒人看活該你以為開電視台養員工是慈善事業嗎?
作者: millyyuri (millyyuri)   2019-03-06 14:56:00
放屁,三立播多少比例民進黨,蠢到有剩
作者: su4vu6   2019-03-06 15:54:00
新聞一直都是收視率高就一直播相關的阿像是有車禍就滿滿的車禍新聞 有火災就滿滿的火災新聞都是相關性高的 收視率就是好看阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com