一級嘴砲技術士-公糧出售爭議
https://www.facebook.com/agrifaith/
就說啦，農委會花了納稅人1200萬的外包粉絲頁只會PO文、美編，距離農業的第一線相當
遙遠。
下午我說過，農糧署賤賣公糧給貿易商、使其得以轉售獲利，是政府在「賣」東西，根本
不適於「採購法」，他們也馬上承認錯誤。關於這點，請大家鼓勵一下。不過，1200萬的
外包粉絲頁迴避問題，反而胡扯WTO規範、公糧收購的優缺點、貿易自由化等五四三，搞
了半天還是在護航。
他們列舉公糧的各種用途，然後將「外銷糧（標售市場供外銷）」列入。奇怪，啥時公糧
開始可以標售給貿易商、再讓貿易商轉售獲利了？
公糧是用人民納稅義務人的錢購買的公物，既是公物，便不能供作他人圖利之用。
不管是給學童營養午餐或軍人伙食，這些都符合「公益」的原則，所以用低價標售給學校
和部隊，也合情合理。即使標售給畜牧業者當作飼料，也是要發展台灣的畜牧產業。而這
些飼料米也都要打成碎米，預防不法業者再轉售圖利。
然而，將公糧以超低的折扣價格標售給貿易商，再讓其轉售（不管是中國、紐西蘭、美國
，或台灣民間通路），這的法源基礎在哪裡？
查了各項農糧法規，根本沒有任何一項法規或行政命令，授權農糧署可將由人民納稅錢購
買的公糧標售給貿易商，再允許其轉售圖利的，為何這個粉絲頁可以胡扯說「外銷糧（標
售市場供外銷）」是公糧用途之一？
公務員當依法行政，你的「法」哩？
根據農委會的報告清楚顯示，公糧使用範圍就不包括「外銷糧（標售市場供外銷）」。今
天為了護航，連法源都可以無視，還虧你們有人是農糧署的職員，別把官署的招牌給砸了
。
https://imgur.com/lKVRYxi.jpg