[討論] 核四至今歷史重點整理與花費成本

作者: Desperato (Farewell)   2019-03-05 23:59:32
以下主要參照中文wiki: 龍門核能發電廠 + wiki內附連結
p.s. wiki的資訊未必可信,有相關資訊歡迎提出
E = 億
1982 核四於1980年提出,在1982-1986年總預算編列110E執行
1986 發生車諾比事件,尚未執行的79E預算被凍結
1992 解凍上述核四預算
1996 編列核四預算1126E
1999 核四廠正式動工,建廠執照期限2005年底
2000 行政院宣布不執行核四預算
2001 在釋字520號解釋與違約金壓力下,行政院宣布復工
2005 執照第一次展延至2010年底
2006 總預算1888E即將告罄,追加543E。核四預定進度89%,實際進度64%
2007 原設計界面整合負責的石威公司破產,接手的Shaw公司配合意願不高
因此解約另聘其他公司接手。同年起台電總共變更設計1536項設計。
核反應器系統由GE公司負責,以上變更設計也有獲得GE公司同意。
2010 執照第二次展延至2014年底
2011 發生福島核災。立院通過追加140E預算
2013 核四開始進行運轉前的安檢工作,請到世界核電廠協會進行安檢
同年發生我是人我反核運動
2014 林義雄絕食。江宜樺宣布核四於安檢完畢後封存。
2015 核四進入三年的封存狀態
2018 台電將約1/4燃料棒外送
最終總花費應該是2838E吧。
根據以下新聞,好像還要計封存費用和海外處理費,得到2850E
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180704/1384883/
再加上賠給GE的違約金49E,總計是2900E。
https://udn.com/news/story/7238/3679380
p.s. (1) wiki上寫的110天損失2200E是隨便亂算的
它把時間後移的發電量,和台電本來就低估的成本
以及台電落後進度造成損失通通丟包出去
(2) 台電只有說今年(2018)無外送計畫。下次外送啟動仍在表定時程中。
核四可謂天不時地不利人不和
前後歷經車諾比和福島核災
KMT和DPP都停建過,台電和發包公司各種延期
大概是全世界最衰小的核電廠之一了
(1) 核四停建,那就是認賠2900E。
(2) 核四啟用,成本會變高(由於延時啟用,造成的折舊和未發電損失)
不一定會賺錢。但算下來至少不會是負2900E啦。大概。
安全也會成為問題之一(距離2013認證安全OK,又過了6年啦)
(3) 核四繼續拖,繼續浪費維護費用和社會成本
選一個吧。核四真他媽的天坑。
作者: eterbless (守護之翼)   2019-03-06 10:23:00
這個又不是露天的 本來風吹日曬雨淋都沒問題
作者: mmm333 (單身一輩子吧)   2019-03-06 10:10:00
台灣的偉哉電業法規定,任何發電業都必須要併入台電電網。所以就算台積電在自家Fab廠旁邊蓋了座發電廠,還是要併入電網接受台電的統一電力調度。只能走民營電廠的模式,沒辦法自發自用,所以台積當然不自蓋電廠,因為花了成本又沒啥好處。
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-03-06 00:05:00
好大的坑
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-06 00:06:00
啟用至少可以收回大半成本沒問題,真正是20年惡鬥的結果
作者: joyoyo   2019-03-06 00:18:00
蓋太久了,停工復工太多次,很多人都沒信心了捷運輕軌拼裝車就已經很頭痛了,更何況是不能出包的核電廠
作者: tgyhum (vinc)   2019-03-06 00:22:00
最大問題是2000年的政府偉法行政
作者: joyoyo   2019-03-06 00:28:00
請問一下核四第二機組最後有完工嗎?核四一年約可發200億度電,使用年限因爲封存會下降許多,我個人覺得還是不要啟用比較保險
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-03-06 00:39:00
原來車諾比這麼近啊。
作者: joyoyo   2019-03-06 00:42:00
我覺得宣傳節約用電比討論核四重要,而且台灣每年浪費的電ㄧ定大於200億度電以上民間也要負40%的責任,台灣太多老舊的定頻冷氣,夏天的電力缺口很大比例是這些冷氣造成的,一台冷氣耗一度電以上,兩百萬台冷氣就超過核四發電量
作者: relize (赤子狼心N )   2019-03-06 01:01:00
KMP任內的停建 還不是,綠綠鬧的結果 嘖嘖
作者: joyoyo   2019-03-06 01:03:00
太陽能可以擋夏天中午用電高峰,風力夏天沒用,台積電7nm廠是吃電怪獸,一個廠要吃70~100萬度電,之後的先進製程一定更可怕政府補貼200萬台變頻冷氣至少每小時可省下100萬度電,200萬台冷氣不超過一千億,比蓋深澳電廠還便宜深澳電廠蓋廠要一千多億,每小時也才發120萬度電,台積電當然跟政府買電補貼方式很多元,可以部分補貼,中低收入可補,被砍年金的也能補,農漁民也能補,孕婦小孩都能補,反正民進黨也只剩補助政策來得及當政績啊
作者: DOMOKID (挽起袖口捐出熱血(吼!)   2019-03-06 01:20:00
有整理有推 無論立場 公開討論各種議題的可能性是重要的
作者: joyoyo   2019-03-06 01:23:00
節約能源是最棒的政策,浪費的電要蓋電廠去發,每種電廠都會造成程度不一的汙染與環境破壞
作者: inthenchen ( )   2019-03-06 01:43:00
推你整理
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2019-03-06 01:58:00
作者: Ritual (儀式)   2019-03-06 02:16:00
進度早就到了 擺了幾年在那邊封存風吹日曬 還敢啟用啊?我都怕有問題了趕快認賠殺出比較安全
作者: bigstreet (street)   2019-03-06 02:30:00
就用阿,用到有問題再來封存,至少核外洩測的到能阻止,火力PM2.5撒的人人用肺發電,有解嗎?民騙黨一直騙,把核跟綠拿來比,其實跟本是核跟火比才對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com