Re: [爆卦] 韓國瑜臉書自稱良心但盜用維基百科的圖!

作者: ivorysoap (ivorysoap)   2019-03-05 20:14:03
※ 引述《tamecat (momo)》之銘言:
: 維基百科:版權常見問題解答
: 維基百科的圖片可能有其獨立的授權條款。按下維基百科圖片就會連結到該圖的描述頁
: ,裏面應該提供圖片的版權狀況。大部分圖片都應該是公有領域,或者是以反版權(
: copyleft)協議授權使用;也有許多具有版權,在維基百科以美國版權法「合理使用」條
: 款下使用。
大家真是健忘啊
這不就韓總剛上任第一次開市政會議時
簡報用了張照片立馬被韓黑GOOGLE到是別人用過的圖片
就說是盗圖嗎?
先說盗圖
再說花錢買圖是浪費錢.
這次也是 也好啦
大家長知識
原來維基的圖引用要標示是出自維基.
其實我贊成DPP多打這種無聊事,我想看看有哪些綠營人物恥力有多夠.
作者: tamecat (妞妞momo)   2018-03-05 20:14:00
真的,多虧他們讓我長知識
作者: aylao (iii)   2019-03-05 20:15:00
是市議會那次
作者: bottger (我愛任時完)   2019-03-05 20:17:00
上次那個是簡報範本應該是某議員的助理發現那跟他家裡某本書的封面一樣就出來打了XD
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-03-05 20:18:00
我記得是20美金的樣子
作者: andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)   2019-03-05 20:20:00
盜用就盜用,支援團隊沒常識,當然要打。
作者: a4302f (KJ_Chino)   2019-03-05 20:21:00
韓神不能質疑 公出睡覺都是內鬼流出 可惡 韓導想睡就睡怎可以質疑?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-03-05 20:21:00
能不能質疑都質疑的人自己回自己的
作者: chungb (阿強一號)   2019-03-05 20:45:00
奇怪,高雄農業這麼強,找不到一張當地的酸梅照片
作者: sheekat   2019-03-05 21:48:00
感恩綠共散播冷知識

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com