如題:
這個東西本來就是兩碼子事，但還是有人深信不疑，
認為葉克膜是用來摘器官用的，可見得醫學科普程度不足。
葉克膜 = 取代心肺功能，使病人暫時休息，讓心肺恢復功能用的設備。
強摘器官 = 看人不人道。人道的話，有麻醉已足夠。
不人道的話，直接不麻醉活體摘除，但是會痛死。根本也用不到葉克膜。
搞到現在，還是有人信這兩件事是一件事，而且是柯文哲搞出來的，
只能說，還好現在是科學又有網路的時代，
不然，不知道多少人會信這樣的事情。

用葉克膜活摘器官=脫褲子放屁這個道理這麼簡單就是有吉娃娃裝智障

可是有二十趴的人深信不疑

跟醫學不足沒關 這些消息都是外國來源 不用扯其他

真的沒有腦子跟臉皮的人都是無敵狀態

過年一個家族的遠親靠北這個

讀牙醫系的、當律師的都這麼說了

我就用第一句回他,他就不講話了

柯文哲好幾個演講都在講葉克膜

作者好像說新疆勞改營小女孩被葉克膜活摘的器官貴X萬鎂

一台葉克膜多重 要多少專業人手技術 多少併發症

吉娃娃信啊，這才是重點

就是笑你這些吸毒狗只剩嘴,被晚輩嗆還不敢動手怕被打趴

名嘴在政論講的跟他媽保鮮膜一樣操你的有沒有道德

就是有人相信葉克膜等於保鮮膜啊

有人堅信這樣比較新鮮 笑死 最新鮮不就現摘現用

政問在哪

樓上走錯版？