※ 引述《qmqmqm ()》之銘言：
: 我發現溫良恭儉為何如此重要, 這是我在柯P身上做了很多的觀察
: (1)
: 柯P代表的是長期在一個高專業競爭下的環境的態度, 對工作本身的盡責則是最大的尊敬
: 於此同時連吃飯的時間都不多, 每天工作10幾個小時, 講話盡量簡潔, 但要長篇大論,
: 論文也不少, 在這種環境下表面的溫良恭儉反而是多餘了, 可是不代表這些人沒禮貌
: 甚至說以沒禮貌來批評太膚淺了
簡而言之
越專業的工作 為了工作溝通的速度 就越需要把一個概念的集合體
全部濃縮到一個專有名詞 讓業內人士一聽就懂
為了要做到理解，如果你把一著專業術語全拆光光，分成最基本的單元去介紹
那會講三天三夜講不完
因此要濃縮資訊，也就是立刻呈現重點，因此消息量要夠大
這個基本上是有公式的啦
就是機率取對數加上負號，不多說惹
但是禮貌，就等於是婉轉度，避免衝擊性
因此關鍵就是要消息量夠小，以作到漸進轉移
這兩者是矛盾的
加上贅字的話，句型模板就固定化了，感受上比較好拆語意
: (2)
: 但很多人是活在一個不那麼高專業的環境下, 雖然可能工時也高壓力也大, 但是很需要
: 各種表面話語還讓事情推展更順利, 不然很容易在人和上出問題, 一出問題事情就無法
: 推展, 所以長期下來養成了這是一種專業, 並認為其他人不懂沒禮貌, 但其實離真正專業
: 還太遠, 可是由於沒見識過視野也就如此
: 幾個明顯的比如講話速度快, 用字精簡扼要, 都可能被認為是不禮貌不謙虛
: 而社會上的比例(1):(2)大概是1:9吧, 甚至更少. 而(1)可能隨便講句話就會觸動(2)的
: 警報, 如果說(2)過於文組腦更會無限上綱, 最後造成的紛爭可能還大起初那幾句話
: 所以我覺得人對"溫良恭儉的重視度"是一個很好的判斷, 但這句話也極有可能被人認為
: 我不懂禮貌不謙虛, 應該就是領悟箇中精華了
: -
: Btw, 有人知道溫良恭儉讓的英文是什麼嗎? 想用來比較西方政治這個現象的程度
我用最基層工作來比喻好了
比如你在工地工作
你就會非常受不了超商店員/餐廳營業員
工地工作很累
要溝通地點，位置，工具，對象，還要注意安全
如果要禮貌的話
那會非常浪費工作時間
前後都要加上非常多贅字
請問/麻煩.... 在 .....希望可以....假如....的方向......了嗎？/對不對？/吧.
這樣手腿都會特別痠
曝曬太陽時間也會更久
所以這是一般業務員才會重視的
不是專業工作者會希望的情境
中老年人其實場合分的比較開
除非是工作 否則像政治這種一堆人打嘴砲的地方
就像是過年家族聚會一樣 一堆人聚在一起
就是彼此要一起當點頭娃娃的場合
就像是一堆女生聚在一起
那當然要互相誇獎你好美/哪有你才美...
除非是時尚圈才會直接開噴：沒有美感汙辱專業！
文組工作因為專業深度不多
他們沒有被壓迫到要搶這種時間的程度
因此彼此最在乎的 反而是溝通的舒適度
比起時間效率的問題，心情反而會影響工作效率
所以把焦點都放在對方講話得體與否
營造和善的點頭娃娃世界