Re: [討論] RJ是不是在借柯打韓

作者: coolhon (hon)   2019-03-02 22:03:04
不是吧,rj的用語很中性阿,他根本沒做出任何價值判斷
這樣子就覺得在打韓?會不會太玻璃
如果韓國瑜支持者那麼不希望韓被拿來和任何事件、任何人來比較
就麻煩請韓國瑜快辭職,怕熱不要進廚房
當初韓怎麼選上的,不就是讓選民把韓和陳做比較選上的嗎?
各位韓國瑜支持者,你們在韓出訪時不就一直在比較
韓國瑜簽了一億元,好棒棒
韓國瑜又簽了幾千萬,好棒棒
韓國瑜出國,民進黨小動作一堆,民進黨垃圾
韓國瑜出國,外交部不幫忙,外交部垃圾
韓國瑜出國,外交部派人在旁監視,意圖破壞韓國瑜成果,外交部垃圾
韓國瑜出國,其夫人陪同,夫人幫忙解決很多事,比第一夫人還第一夫人
上述所言,不就是韓在出國期間的新聞嗎?這不是比較嗎?
至於拉柯打韓,請恕我愚昧,現在拉柯打韓最嚴重的不就是那些御用媒體
韓天,韓森,韓國時報
柯文哲有對韓國瑜被拱選總統有過評論
被媒體下標說,這合理嗎?各位記得這新聞吧
此新聞一出,我就有聽到,說柯文哲有資格在那裡說五四三嗎?
今天柯文哲能勝選還不是靠韓國瑜,如果不是當初韓不去台北和丁丁合體
柯文哲早就去台東了啦。這是現實支持者所說,這不是拉韓打柯嗎?
說韓國瑜三個月大贏柯文哲四年的,不也是韓紅藍教嗎?這不是拉韓打柯嗎?
我會請各位韓國瑜的支持者,不要認為在這裡拱韓的都是綠粉要不就柯粉
現實上,拱韓最用力的,都是韓國瑜的支持者,不管是第一類還是第二類
作者: jacklyl (超越大師)   2019-03-02 22:07:00
我覺得你這篇對一半我覺得反而應該從 RJ用語會引起糾紛 那些媒體用語也會的角度切入 就是有些字就是粉看了爽 其他人覺得講三小
作者: kolsir (刀阿)   2019-03-02 22:09:00
樓上 例如 商務艙嗎 你說的字
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-03-02 22:09:00
拜託 當初它弄個調查說柯文哲是偏向美國還是中國
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-03-02 22:10:00
我不會過度解讀RJ說啥,因為他有他表達意見的自由。
作者: jacklyl (超越大師)   2019-03-02 22:10:00
對阿 那種描述方式 我很能理解為什麼韓粉不開心阿
作者: c1951 (QQ)   2019-03-02 22:10:00
綠柯粉應該是確定的 有人反對嗎?
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-03-02 22:10:00
很明顯就是要抹紅柯文哲好不好 沒有中間路線選項喔我那時候就覺得它就是在以柯養綠阿 超級綠的一個人
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-03-02 22:11:00
我欽佩他的熱血,但不代表全盤接受他的想法,也同樣不需要高標準去審視他的想法。
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-03-02 22:12:00
不是啦 我覺得他的思想跟柯文哲差滿多的 柯文哲的中心思想是普世價值 我覺得它還是那種台灣要跟中國對抗的思
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-03-02 22:13:00
同一家人都有不同的喜好差異,更何況只是支持同一個理想目標的人,沒必要去因此討伐誰。
作者: kolsir (刀阿)   2019-03-02 22:13:00
他20幾年的骨根綠 但說他抹紅柯就太過了投了20幾年的民進黨,但卻成了撻伐民進黨最重的人,今天不過是拿他跟韓做個比較,也沒做價值判斷,就一直說他白皮綠骨xd
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-03-02 22:14:00
那上次那個調查到底是什麼意思 大家都說不妥好不好
作者: kolsir (刀阿)   2019-03-02 22:15:00
他做了很多不妥的事啊
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-03-02 22:15:00
另外還有一見事情啦 它一直要大家投高嘉瑜 但是高加於得票本來就很高了 繼續衝高票只會讓民進黨配票給其他柯黑議員 跟它講它也不聽
作者: yuxds (cody)   2019-03-02 22:16:00
我看RJ的澄清是 他希望是親中親美各半來表達柯P很中立
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-03-02 22:16:00
稍微小抱怨啦 沒有要黑他的意思 只是覺得它作法怪怪的
作者: yuxds (cody)   2019-03-02 22:17:00
當然作法和細節好不好 是值得討論就是了
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-03-02 22:17:00
不過看起來結果也差滿多的 大家都認為它親中阿還有邀請小野的事情也是一樣 還好最後沒有邀請
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-03-02 22:21:00
其實小野那件事,我個人反而覺得大家過於苛責他,當然這是我個人的想法,因為我始終認為每個人都有選擇的自由,結局如何自行負責即可。
作者: kolsir (刀阿)   2019-03-02 22:21:00
柯粉本身太多意見了 rj只能代表其中一種,被其他柯粉反或認為不妥是正常的但別懷疑他幫柯的決心一定比我們這些鍵盤強好幾倍
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-03-02 22:23:00
或許當時不邀請是正確的選擇,但當時部份人質疑他是間諜或者接受對方陣營的好處,這樣的質疑其實滿恐怖的,明明在該事件之前,大家都是聊得很開心的同伴。
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-03-02 22:24:00
對阿 所以我平常也沒在說他怎樣 剛好有聊到他才會提
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-03-02 22:25:00
U大這樣的討論其實很理性了,但當時真的已經很多人殺紅眼在霸凌他了。
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-03-02 22:25:00
因為在選前吧 大家都很緊張 因為柯p快輸了
作者: kolsir (刀阿)   2019-03-02 22:26:00
選前柯粉都很急 那時我跟主流意見也不同
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-03-02 22:34:00
結果這篇看不到半個韓粉出來發表意見 www
作者: a61008321 (讓手槍飛翔)   2019-03-02 22:35:00
韓森戳到我笑點了 哈哈
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-02 22:45:00
前面幾篇好幾個玻璃心的。呵呵
作者: epenpal (.....)   2019-03-02 22:47:00
tamecat的回文再看一下 拜託.
作者: Wand (這是暱稱)   2019-03-02 23:09:00
反正只能說韓總好,不然就是在打他了 #玻璃
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2019-03-02 23:56:00
你就說柯坐經濟艙很棒 其他政治人物比不上 何必點名韓
作者: a631097   2019-03-03 00:00:00
藍營媒體早就開打了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com