Re: [新聞] 熱血菜農林佳新:台灣稻米4.1折賤賣大陸

作者: sevenfeet (引戰不成)   2019-03-01 21:04:41
※ 引述《askemm (K.K.)》之銘言:
: 1.新聞網址:https://www.ettoday.net/news/20190301/1389205.htm
: ※超過一行請縮址※
: 2.新聞來源︰ETToday新聞雲
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 熱血菜農林佳新:台灣稻米4.1折賤賣大陸 最後給解放軍吃
2016早有舊聞解釋
http://tinyurl.com/yxbr5zv5
公糧保收(每公斤約26元),讓稻農作物可以被政府收購不怕賣不掉,
可是每年稻米超產(人均食米下降),外加WTO要求買的外國米14萬噸,
就算部分援外,剩下的只能賣掉,難吃的舊米當飼料用,
"飼料米的售價是參考國際玉米價格 每公斤大約只有7、8塊"
接下來看林佳新的說詞
: 林佳新分析,「27.2元乘以3600萬公斤9.8億元,拿我們政府的錢,我們人民的錢來補貼
^^^^^^
: 這塊,到後來糧商7.8元標走,它賣給中糧集團11元多,11.98的樣子,罵這個價格,賺那
^^^^^^^^^
: 個利潤,利潤我們先不管」。
證明林佳新完全知道27元收購的公糧,一旦淪為飼料米就只剩7~8元
卻質疑中糧11.X元的收購價太低?? (11.X/27.2 = 4.1折)
蛤??
: 林佳新暴怒,「那些米拿去哪裡?中糧集團這批米有問題,這批米不可以在市面上明著賣
: ,中糧集團把這批米拿去給共產黨的解放軍吃!」
所以你林佳新是暴怒,解放軍用11.X的價格,
竟然才吃到台灣飼料級舊米?? 怕解放軍烙賽嗎??
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2019-03-01 21:11:00
覺得你理解錯方向 林是指7~8塊跟11塊中間的差價
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2019-03-01 21:13:00
不 你仔細看他表達的 是優質米 理由是放久水分揮發變優質米 是不是真的要問專業人士畢竟飼料米跟優質米差很多
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-03-01 21:14:00
你去看看Lin bay 好油是怎麼寫的
作者: c1951 (QQ)   2019-03-01 21:16:00
https://reurl.cc/6Qgq5 影片支援 打爆你的臉 哈哈 XDDDD
作者: moused (spencer)   2019-03-01 21:29:00
其實佳新質疑是只有特定廠商標出口!盤中糾結
作者: c1951 (QQ)   2019-03-01 21:32:00
https://reurl.cc/r6l0E 3年米 消水後 風味更好
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2019-03-01 21:38:00
現在的米保存技術,保存期限比以前長很多吧 ..
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-03-01 21:43:00
2009新聞 很多食品保存期限都拉長 難不成現在標準跟10年前一樣?
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2019-03-01 21:45:00
那是你自己解釋成飼料米 你整個影片看完就知道你跟林講的根本完全不一樣 他講的是正常米 你直接講成是飼料米 這根本就是在偷換概念 以錯誤的理解去申論 你貼資料只是解釋飼料米是什麼 不代表那都是飼料米且林氣的不是解放軍吃不好 而是納稅人的錢被拿去補助然後被轉收差價利潤 你理解力...
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-03-01 21:52:00
影片看完再來解釋 一直偷換概念 這是飼料米
作者: Aureole   2019-03-01 21:56:00
影片也沒有拿出證據不是飼料米
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-03-01 21:57:00
就告訴你去看Lin bay 好油的說明...你看了就知道問題了
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-03-01 21:57:00
搜了I'd 專門護航政府政策的 難怪
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2019-03-01 21:59:00
我回你文了 你最大的錯誤就是直接套成都是飼料米
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-03-01 21:59:00
先自己畫靶在講話一直是你啊
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2019-03-01 22:00:00
我回你文講的很清楚了 林影片講都講大陸的米都能放5
作者: Aureole   2019-03-01 22:00:00
農糧署遊戲規則訂出來 買越多折扣越多人家貿易商可以買大量買到60000噸 拿到41%折扣想要賣給誰牟利 這也要怪政府?遊戲規則訂出來 能否牟利不就看財力手腕背景
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2019-03-01 22:02:00
年了 台灣的米應該可以更久你最大的問題出在你沒去思考那些米是否真是飼料米
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-03-01 22:02:00
飼料米還需要打41折?? 不要自己畫個靶戰到很開心
作者: Aureole   2019-03-01 22:04:00
林背好油? 連光芒四射 大辣椒都可以搞錯的
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2019-03-01 22:08:00
你沒有聽懂別人在講什麼 我就不推了 不想浪費時間
作者: mmes (捲毛男)   2019-03-02 01:25:00
吉娃娃真可愛
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2019-03-02 01:36:00
你懂的話去林佳新fb開戰啊
作者: glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)   2019-03-02 01:53:00
吉娃娃
作者: airjade (飛天)   2019-03-02 07:35:00
其實這是政府採購案,一般是標不出去才會檢討折扣率,這麼低的折扣率是否有鬼才是要查
作者: SPADETWO (黑桃二)   2019-03-02 10:59:00
這個折扣率是公定的...有鬼在哪XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com