※ 引述《clausewitz (理論學家)》之銘言：
: ※ 引述《roex0608 (小梶)》之銘言：
: : 昨天的少康戰情室
: : https://youtu.be/1uO5pAB4isY?t=575
: : 輪到民進黨立委郭正亮說話時
: : 下巴差點掉下來，不知道他是哪來的自信認為核五比核四容易....
: : 接著後面還在繼續鬼扯核四是拼裝機的超老謠言......
: : DPP沒正常人了嗎.....
: 大概是郭正亮昨天有看蘋果日報吧～
: https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190227/38266707/
: 紛擾41年零件早停產 核四重啟時程難估
well, well ,well, 八卦是這篇新聞根本就是反核團體拿一月份就報導過的新聞，
抄了87%的內容之後，再重新洗成一篇文章。
然後那篇新聞出現之後，核四的前廠長王伯輝馬上出來反駁
https://www.storm.mg/article/904991
這裡我就不談到底是核四前廠長還是台電發言人比較有道理
而就算撇開這些因素不談，郭正亮的認知仍然是錯誤的，因為要蓋新核電廠有個最
根本的要素是，選址，台灣究竟還有沒有適合的選址地點？台電早就寫過完整的報導
了。
請洽台電核能月刊2017年10月號
https://www.taipower.com.tw/upload/87/2018010916065240001.pdf
簡單來說結論就是，核四是個選址比核一到核三更加優秀的地點，同時也是台灣最後
一個適合蓋核電廠的地點，倘若你硬要找一個地方蓋核五，選址條件只可能更不安全，
爭議只會更大。
以上
當然台灣增加核能發電，也不需要新蓋一個核電廠，只要在既有核電廠增加機組就好了
https://www.coolloud.org.tw/node/21941