[轉錄] 黃捷-韓市長的愛情產業鏈不歡迎姐弟戀?

作者: yuxds (cody)   2019-02-28 00:21:10
1.轉錄標題︰ 原來韓市長的愛情產業鏈不歡迎姐弟戀?
1.轉錄網址︰ http://bit.ly/2U6VuQZ 黃捷FB
3.轉錄內容︰
https://imgur.com/3m968Hb
#男長女幼的刻板印象
今天看到民政局舉辦的愛情產業鏈「單身聯誼活動」報名文宣,驚見文宣上的報名資格存在嚴重的 刻板印象,男性的報名年齡寫著30至40歲,而女性卻是25到35歲!黃捷想問民政局,是不是認為男性就應該有閱歷,女性就應該年輕青澀,如此就是絕配,便是璧人?感情基礎理應建立在雙方的相處互動,如果只建立在年齡上,是不是狹隘了愛情的定義?姐弟戀不行,同性戀更不行?請韓市府不要畫地自限,將愛情產業鏈限縮在男長女幼的框架中。
#發展粉紅經濟的準備
台灣有亞洲最大的彩虹遊行,每一年都為台灣帶來觀光財,同婚合法化倒數三個月,即將展現台灣婚姻平權「粉紅經濟」的經濟實力,若韓市長真的希望高雄「發大財」,怎麼會錯失大發粉紅經濟財的良機呢?建議韓市長應順應時勢,提供愛情產業轉型和加值的新契機。
因此黃捷團隊詢問鳳山戶政事務所,未來舉辦單身聯誼活動是否有為粉紅經濟做好準備,戶政所卻回應卻是否定的。當全球都在爭取1年3.7兆美元(約111兆台幣)的粉紅經濟大餅,高雄市府團隊卻還沒有準備好,難道還在忙著到處睡覺嗎?
韓市長上任以來,每每喊聲強調「打造愛情產業鏈」,要將高雄打造成浪漫的愛情港都,但現今除了耗資四十萬,搭乘直升機勘查愛河為愛情摩天輪選址,以及舉辦「1314跳愛河活動」邀請民眾跳愛河再掀爭議外,我們似乎沒看到更有正面渲染力的活動。
黃捷在此誠懇建議韓市長團隊,以高雄在地文化來烘托愛情,舉凡紅毛港文化園區的特殊地景文化、壽山觀景台眺望海港夕景,都是高雄在地具備浪漫元素的地景,而不是將一直將愛情產業鏈與愛河捆在一塊。
唯有打破生硬的思想框架,找出能觸動人心的城市意向,了解愛情是不分年齡、國籍、種族、信仰和性傾向,站在多元宏觀的角度上,才是跟上世界潮流、推動浪漫觀光及城市加值的重要關鍵之一。
4.附註、心得、想法︰ K這個勝算比較高 DPP不考慮一下嗎?
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-28 00:22:00
確實不洽當 黃捷加一分
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-28 00:22:00
雖然有點無聊 但的確不應該限年齡啦
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-28 00:22:00
限制這個還蠻奇怪的
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-28 00:22:00
的確不應該限年齡
作者: alberchi (RELAX)   2019-02-28 00:22:00
小潘局長又惹事了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-28 00:23:00
限制就算了怎還會有差異 真D北七 這活動哪個局處?
作者: Senga41 (kevin)   2019-02-28 00:23:00
因為男人都愛年輕妹子啊 傻傻的
作者: hcastray (H.C.Astray)   2019-02-28 00:23:00
這個點切入的蠻有意思的 比起外戚干政咖好多了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-28 00:24:00
民政局長是誰?
作者: hcastray (H.C.Astray)   2019-02-28 00:25:00
指導:民政局 主辦:數個戶政事務所 潘躺槍
作者: aylao (iii)   2019-02-28 00:25:00
贊成,曹局長請道歉修正
作者: pattyyen (lazybone)   2019-02-28 00:26:00
不會呀!女生35、男生30難道就不是姊弟戀?
作者: hcastray (H.C.Astray)   2019-02-28 00:26:00
年齡限制在法定年齡就好 真的有夠蠢
作者: PttObba (PTT歐巴)   2019-02-28 00:27:00
這個真的不對 雖然知道40歲女性聯誼不吃香 但政治不正確
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-28 00:28:00
上次質詢觀光局 不是還在反對愛情產業鏈? 怎麼現在轉
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-28 00:28:00
在這個節骨眼我真的不敢去高雄辦的相親 搞不好會被拖出來打
作者: tamecat (妞妞momo)   2019-02-28 00:28:00
本來就不該限制年齡,頂多就是要滿20吧
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-28 00:28:00
沒人敢參加吧 鏡頭一大堆 變真人實境秀
作者: uee1025 (superguy)   2019-02-28 00:29:00
裡面有同婚觀念叫韓吞
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-02-28 00:30:00
限制年齡真的挺瞎的 等看高市府要不要修改咧
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-28 00:31:00
我覺得設定一個區間OK 但你不要搞差異化
作者: sosos2 (蕾--親近生侮慢)   2019-02-28 00:31:00
黃捷這個真的要推(不能以黨廢言,講得對時還是要給鼓勵XD)
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-02-28 00:31:00
限定法定年齡就好反正議員提出意見 等後續溝通
作者: sosos2 (蕾--親近生侮慢)   2019-02-28 00:32:00
憑甚麼只有嫩妹沒有鮮肉
作者: hcastray (H.C.Astray)   2019-02-28 00:32:00
不過這個是聯誼活動就是 好歹上限不要一高一低
作者: momo28 (zz)   2019-02-28 00:32:00
紅明顯,民政局一共舉辦三種聯誼活動,是針對不同族群,為何只挑這場出來?
作者: momo28 (zz)   2019-02-28 00:33:00
一共有三種單身聯誼
作者: mimikillua   2019-02-28 00:33:00
這不是限制 這叫最佳化設定 不然配不成功只是浪費時間
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-28 00:33:00
搞不好小鮮肉想吃熟女 熟女想吃體力好 不想吃荷包滿的
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-28 00:34:00
條件設定(年齡)至少要公平啦 成不成功就看客觀因素了
作者: alice1967 (kimos)   2019-02-28 00:35:00
73年次女主角看上78年次男主角不就得了?這咖是誰啊?
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-28 00:35:00
Momo 你這樣沒有紅啦...XDD
作者: aylao (iii)   2019-02-28 00:35:00
如果有設定,那這樣打真的不對,不過還可以設定第四種:全年齡(法定年齡內)XD
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2019-02-28 00:36:00
老實說這太刻意操作了....
作者: mimikillua   2019-02-28 00:36:00
有意見的去看一下婚友社的徵選條件好嗎 男的要求十幾項 女的只設定年齡
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-28 00:37:00
看婚友社幹啥 公辦跟私人能比嗎...
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-02-28 00:37:00
+1分
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-02-28 00:37:00
原來如此 感謝momo大補充
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2019-02-28 00:37:00
而且活動還分三類型,話說大小綠是沒東西可打還硬要打喔....
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-28 00:39:00
這個很硬打但的確有問題 趁機展現一下理性!黃捷+1韓知道應該也很樂意修正
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2019-02-28 00:39:00
這個限制很有事 就不能連男女都是25歲也不行
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-28 00:40:00
黃捷 烈火奶奶我秒選黃捷! 黃捷加油!
作者: c1951 (QQ)   2019-02-28 00:42:00
這個黃捷得分 其實只要滿20歲成年人就可以 不應該做限制
作者: joe55688 (56是殺小)   2019-02-28 00:42:00
黃打得很好 民政局這觀念就是又老又窮
作者: mimikillua   2019-02-28 00:43:00
年齡區間設定早就包含姊弟戀的可能了 黃是不是數學差
作者: leterg (leterg)   2019-02-28 00:47:00
推34樓
作者: km612tw (渣)   2019-02-28 00:48:00
笑死 要不叫你啊嬤來算了 瓦哥的人權需要被尊重
作者: Spitfire168   2019-02-28 00:54:00
35女 交 30男 ok
作者: MFultz (天下第一控)   2019-02-28 00:59:00
限制這個幹嘛= =
作者: cct1121 (台中阿廷)   2019-02-28 01:02:00
34樓有意思
作者: talrasha (拉拉)   2019-02-28 01:12:00
34
作者: zenan321 (Ryan)   2019-02-28 02:02:00
不能排除 嬤孫戀 或母子戀
作者: oldgun64   2019-02-28 02:02:00
這些細節韓市長應該不知道,他如果知道了一定會修正的
作者: zenan321 (Ryan)   2019-02-28 02:03:00
民政局只是依照平均成婚成家年齡去推算罷了有錢娶年輕30歲的都沒問題
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-28 02:05:00
愛情產業鏈就是要跟愛河綁一塊才能打響高雄獨一無二的特色 還不會走就叫人飛 沒遠見的傢伙
作者: Holiseegg (Ray)   2019-02-28 02:14:00
推 不該設年齡
作者: sungastill (桑嘎斯)   2019-02-28 02:32:00
其實就是把婚友社那套搬進來
作者: best0811 (御六)   2019-02-28 02:33:00
有好幾種設定啦, 第一種明顯是要成功最大化,2.3種說真的是辦個意思的後面一篇mo大有補充
作者: joe55688 (56是殺小)   2019-02-28 02:47:00
better又用奇怪的論點護航,就叫你來高雄走走不要在鍵盤後當小丑。你一定不知道黃捷說的壽山“情人”觀景台吧,也不知很多高雄人到紅毛港拍婚紗吧 建議韓放入愛情產業鏈有啥不好 去過愛河後下次到高雄就能換去這些地方遊玩bottger 自動選到別的字了
作者: adream (學習)   2019-02-28 06:47:00
設計瑕疵,無論是民代,任何人都可以直接告訴市府主辦單位修正
作者: charloitte (夏)   2019-02-28 07:14:00
年齡限制有問題,政府辦的不能這樣,黃說的對
作者: joyous1213 (我想飛更高)   2019-02-28 08:32:00
有限制比較能成功配對啊,外面的聯誼都是這種區隔的,可能是經驗法則,當然如果只是敷衍辦活動就一律平等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com