作者:
k2541398 (公館水果大王)
2019-02-27 10:11:34是說為什麼很多人會有台灣農業很強的錯覺?
一個從業人口平均6x歲的行業你覺得會多有發展潛力?
加上耕地限制注定成本壓不下來
台灣農業比較強的算蘭花吧 這已經算資本很密集的農業
剩下的就是熱帶水果之類的 但是這個嗎隨東南亞國家的發展也會逐漸...
香蕉就是一個例子
另外農業那個救不了高雄啦 高雄本就不是因農業而起也不是因農業而衰
才佔gdp1%的產業是會影響多大?
重工產業轉型失敗才是這麼慘的原因
最後不要以為美國是啥粗放農業
人家畝產量很高的 是真正的農業強國
推農業跟其他產業的發展有什麼衝突？你又知道其他產業沒在默默進行了？
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2019-02-27 10:14:00產業要國民黨重執政才能有效推行啦 一個市長做不到這種地步
作者: willy0526 2019-02-27 10:14:00
北漂青年會想回家當農夫們？捕魚養魚？不是說農產外銷不重要 非當務之急
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-02-27 10:15:00所以其他產業呢？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-02-27 10:15:00非當務之急，但其實也是最快達成的啊
作者: n2001 2019-02-27 10:17:00
哈哈……你們是想逼草包到什麼地步!?……你以為這樣逼草包，草包就會變聰明嗎！?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-02-27 10:18:00說真的，挑簡單的先達成賺聲望，你們真的覺得他很笨？
作者:
jfs (jfs)
2019-02-27 10:19:00重點產業要轉型很難，誰來做都是個坑，還不如先去簽簽簡單的至少還有東西說嘴
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2019-02-27 10:19:00其他產業你政府不要去罩麻煩就是最大的幫助了
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-02-27 10:19:00所以現在評什麼都太早
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2019-02-27 10:20:00產業轉型能轉的話 高雄早起飛了, 各種客觀條件都不具備
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-02-27 10:20:00但刻意捧就很噁心我說某幾樓
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2019-02-27 10:21:00我就是覺得才簽個一兩千萬的訂單就捧成那樣是怎樣這種東西換別人根本不會報 你看過有人報台灣蘭花外銷賺多少嗎?
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-02-27 10:22:00造神阿 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者:
jfs (jfs)
2019-02-27 10:23:00所以韓才趕快要去簽阿，難的不用要碰，先弄點小花小巧馬上就被捧爆了，照他現在聲勢這種路線起碼可以再撐一年吧...
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2019-02-27 10:23:00還有拍個夜市人潮就吹上天, 叫北漂青年回來擺攤嗎
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-02-27 10:24:00農業更不是原po的強項，怎麼有辦法評論農業呢？
作者: bluesunflowe 2019-02-27 10:24:00
帛琉賣一貨櫃水果新聞也很大耶~~~
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2019-02-27 10:25:00所以都是炒作啊 真正資本密集技術高的都沒人報 哈哈
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-02-27 10:25:00不是強項就不能評論喔
今天早上看到蘋果報導, 友達光電 2018營業額是 3,000億
作者: willy0526 2019-02-27 10:26:00
就是因為太多去捧 也不願意聽真話 對台灣人說 高雄很多產業很重要 中鋼前幾年受制於大陸競爭對手 發展的不是很好 高雄相關鋼的下游也有影響 在美市場也有反壟斷問題 沒錯 大部分這也許是企業和中央的問題 但你地方政府可以協助的是什麼？可以多些時間看看其他產業 一堆鎂光燈 對經濟實質的助益真的不大
這樣比的話 韓市長MOU要簽 3000張,才有一家公司營業額
作者:
calabeer (calabeer)
2019-02-27 10:28:00問個事情 政府主要功能是什麼?
說真的 ,韓市長真的要多簽一點 , 不要最後連台灣隨便
可是 說要搞發展產業的 目前全是一事無成zzz要玩gdp 炒房最高好棒棒 然後年輕人全死
一家電子廠業績都比不上, 這樣大張旗鼓到底在做什麼 ?
2年虧近8千萬！台農發爆賠超慘 「資本額3成」蒸發
作者: shiaoyao (逍遙) 2019-02-27 10:30:00
不重要的話吱吱急什麼啊？不就是被挖牆角了
作者: willy0526 2019-02-27 10:30:00
現在問題就是敲鑼打鼓 實質助益少 感覺很虛的問題呀
科技業是否能獲利跟自身產品競爭力比較有關係...跟市長有沒有去幫忙行銷關聯不大...
作者: willy0526 2019-02-27 10:34:00
會說挖牆腳的都還是選舉考量 那你跟一堆政客思想沒兩樣 也許這也反應了你們主子只想做的事
但是完全講空話 如果這麼厲害 空心菜內閣還是韓團隊等你去應徵
對於科技業來說，縣市能做的就是把投資環境弄好吧(水，電，土地，交通)
作者: willy0526 2019-02-27 10:36:00
誰要市長去行銷 改善投資環境 產學合作 城市對城市技術交流 很多可以想呀 不要只是農業漁業 觀光 藝人代言
作者: n2001 2019-02-27 10:36:00
全都是政黨在算計政黨利益及個人利益而已，誰管你人民吃不吃得飽，哈哈
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-02-27 10:38:00其實製造業的要花更多時間佈局，短時間也不會有成果
作者: kkkyyy (風) 2019-02-27 10:38:00
喔！那要怎麼救高雄？鍵盤專家來屁個建言出來？
作者: willy0526 2019-02-27 10:39:00
不是解決北漂青年當口號 一堆義勇軍幫他拍感人的廣告結果現在搞的跟青年人關聯性較低
作者:
milleniue (milleniue)
2019-02-27 10:40:00要講產值效益，怎麼這時就不敢講綠能了?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-02-27 10:40:00你說的有用，我認為以前菊府不可能不知道啊
作者: poeoe 2019-02-27 10:40:00
農民能獲利就是最直接的照顧市民 搶外銷訂單很好啊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-02-27 10:41:00但也懶得多嘴了
作者:
LiuSky (天空)
2019-02-27 10:41:00本來就是靠作秀上台的 還真的指望他救高雄經濟喔?
作者: poeoe 2019-02-27 10:42:00
選前就說要好好幫助農漁民 說到做到該給鼓勵吧
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2019-02-27 10:42:00記得台灣是農畜牧業科技還算強 如品種改良之類的 但產值不算強
作者: shiaoyao (逍遙) 2019-02-27 10:42:00
嗯？其它正確的理由別人都說了，我只是幫點出吱心中的怕
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2019-02-27 10:43:00我覺得這樣算不錯啦 如果能帶動年輕人去就業也是一種成果
作者:
mark2165 (greggpopovich)
2019-02-27 10:43:00好像有人以為高雄只會賣農漁產品
這就是很多人覺得沒效益的事，所以不想做。然後農漁民票就翻了，三山選票韓得票率超過50%，他敢不重視？
作者: poeoe 2019-02-27 10:44:00
農漁民的苦需要有地方首長來了解和幫忙 目前韓這點做的不錯啊
作者: RoundTwo (隱藏狀態) 2019-02-27 10:45:00
農業好搞又有票阿
另外去研究韓的施政步驟，會發現他是一個很有計畫性的人，做事的目的都很明確，接下來青創，台商引資回流才是重頭戲
馬會不想做? 蔡會不想做? 肥菊會不知道? 台灣缺做實事的 不缺嘴砲的
作者: willy0526 2019-02-27 10:47:00
農業大國 ...！！！
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-02-27 10:48:00所以就很多綠營不知道自己到底怎麼輸啊
認真說就是其他東西他也談不出個鳥 只好整天農漁業和觀光找藝人 給他僥倖選上總統也是這套路啦 農漁業喊了半年 成績就這樣
蔡想做啊，讓自己人做。然後放一個510在北農，陳吉仲在農委會。
所以黑白55之前怎亂咬的呢?要不要自己提出來給大家複習呢?
作者: eterbless (守護之翼) 2019-02-27 11:03:00
美國是很粗放阿 可是人家地夠完整夠大機械化程度非常高
你咬我咬的很勤啊~說實在的我不重要~你也不重要~放下你的鳥肚雞腸不要一天到晚生氣你會活得比較開心
作者: ptt80357 (Z8) 2019-02-27 11:05:00
怎麼救高雄我不知道，我只知道農漁牧絕對救不起高雄
作者: willy0526 2019-02-27 11:13:00
韓粉會說聚沙成塔 高雄慢慢救 但是又要韓腫趕快選總統救台灣 XD
先搞農業=只搞農業我發現河糞真的無知的hen可怕不過我看河糞綠吱是不懂為什麼農業縣幾乎都翻了吧
搞清楚高雄的定位和強項好不好 整天在那扯農業不重要農業縣翻掉跟高雄翻掉的原因扯在一起是在想啥 高雄翻掉最大原因是普遍低薪 結果市長整天在那農漁業還翹掉市政會議
作者: c84627 2019-02-27 11:17:00
原高雄縣區的農家就不用管死活喔? 才上任兩個月當4年在批?兌現競選承諾幫農民找訂單這也能批?
從蛋白區農漁業開始進行 這些就是他選前承諾的政見也是這些農漁民投票給他的原因他有說 過完農曆年二三月就要帶農漁民外出搶訂單
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-02-27 11:19:00韓在幫基層人民謀福利啊!你看民進黨高雄搞了20年，除了舉
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-02-27 11:21:00民進黨花了20年，高雄從世界第二大港，碼頭區變成棧貳棧伍觀光區。從月薪80萬的引水人變成餐飲零售，你知道高雄為何低薪了吧！
要這樣比的話, 新北也給KMT 治理十幾年了 人均所得只比桃園高個幾百塊 , 比台北市大概只有人家所得的一半這樣是不是先把朱立倫幹一頓再說 ? 來啦 好好來比一下XX黨花了OO年? 你以為只有高雄喔 ? 高雄比較香是嗎???
作者: c84627 2019-02-27 11:26:00
高雄市自己就可以跟自己比了還跟新北比喔?產業結構又不同
對對對 產業結構又出來了, 隨你 我不是高雄人你爽就好你高雄宣布獨立算了,跟之前幹DPP一樣 南部自己獨立一國
我早就說過, 給韓市長八年 給你兩任 還不是一任喔!你說高雄都北漂, 行! 人口277萬 我看能增加幾萬你說高雄又老又窮, 行! 給你八年 高雄所得贏桃園就好!高雄所得不要求贏新北 不要求贏台北, 贏桃園就好不要到最後 變成跟你們口中的母豬一樣, 只會喊光榮城市不要 " 肚子扁扁也要挺扁 , 頭髮禿禿也要支持韓禿 "
作者:
blue1204 (Water)
2019-02-27 11:50:00阿現在是八年了喔...我的媽啊
作者: pudings (文案很難想) 2019-02-27 11:52:00
在高雄還注重農業，完全忽略轉型的話，年輕人還是不會有未來，一定會更老更窮，這選前一堆人提醒過，結果腦殘粉還是沒在聽的農漁業是救不了高雄的
作者: duriamon (亞門) 2019-02-27 12:44:00
有常識的人都知道放掉農業高雄人只會更窮。在薪水漲幅小物價漲幅大的情況下，是要逼死高雄人嗎？高雄的前端產業這麼賺錢，為什麼高雄人還是普遍低薪？天真的以為產值高的產業最厲害，但沒想到錢都進誰口袋，要中南部的老闆幫員工加薪？勞工就是喜歡整天做夢，但夢醒什麼都無。薪水不自己爭取，想著老闆佛心幫忙加，這在台灣早就被證實沒有用了。