1.新聞網址:
http://www.epochtimes.com/b5/19/2/26/n11072584.htm
2.新聞來源︰
大紀元
3.新聞內容︰
美要求盟友防堵華為 專家：成功可能性高
https://imgur.com/a/Z5OJKR5
前國研院副院長、台灣交通大學資工系特聘教授林盈達，資料照。（陳柏州／大紀元）
人氣: 294 捐款支持【字號】 大 中 小
更新: 2019-02-27 2:59 AM
標籤: 華為, 5G, 資安, 科技戰, 防堵華為
【大紀元2019年02月26日訊】（大紀元記者鍾元台北報導）「世界行動通訊大會」2月25日至28日在西班牙舉行，美國官方派出代表團前往勸阻各國使用華為5G設備。前國研院副院長、台灣交通大學資工系特聘教授林盈達受訪表示，美國代表團應該不難說服各國，成功可能性高。
華為設備有資安問題 林盈達：已被證實多次
「世界行動通訊大會」（MWC）2月25日至28日在西班牙巴塞羅納舉行，林盈達出席MWC接受記者電話專訪表示，華為的手機或網路設備產品，有「開後門」的安全顧慮，他們的手機被發現外送用戶的個資，這已經被很多單位證實過很多次了，「華為手機確實有危害個資的問題」。
美國國務卿蓬佩奧日前赴中歐三國匈牙利、斯洛伐克和波蘭訪問，他指出中歐國家與華為合作的風險，並強調，不要使用中國（中共）華為技術公司生產的設備，否則美國將比較難以「與他們（使用華為設備者）合作」。
華為輪值董事長郭平26日在MWC，試圖說服展覽參與者，華為供應的設備和技術無資安疑慮。
美國也派遣國際遊說代表團出席MWC，說服各國避免採用華為產品。美國官員擔心，中共可能利用華為設備進行全球網路監控。
美國對國際社會強調華為有安全問題已經有一段時間，但似乎還沒提出華為產品「開後門」或「竊密」的具體證據。「對於有智庫說，有技術上的取證難度？」林盈達告訴記者，具體證據都是以民間實驗室的報告呈現，以前有公布過比較屬於官方的調查，但這次MWC是否會有官方的調查報告不確定。
林盈達說，華為做的那些不會每次都抓到，但是偶而就會抓到，就是說不會有取證的難度，最大問題是在於——比如負責管理網路者1個月觀察到有哪幾次的傳送「後門」行為，可是若要求在極短時間內拿出具體證據，不一定馬上拿得出來，「因為『後門』程式也會隱藏它自己，它在某些時候才會外送資料。但華為確實有資安疑慮，已經被很多單位證實過了。」
對於有一些程式設計技術人員說，如果華為的「後門」是編寫在軟體程式裡，查起來會非常困難。林盈達表示，你找證據當然不是抓華為的軟體程式碼，因為沒辦法看到原始程式碼，大部分的舉證都是去找到可疑的網路行為，「比如華為設備不應該連到哪些地方，或在哪時候不應該傳送比較大的資料。」
林盈達表示，引進華為電信網路設備，有兩部分危害，其一是手機，目前華為市占率在歐美不到10％，但如果AT&T或Vodafone用了華為的5G，華為市占率就達到40～50％。另一個是5G的核心網路設備，能夠做涵蓋率比較高的大量監控。
林盈達：華為5G在國際上會受挫
「華為5G的發展在國際上會受挫」，他說，因為各國擔心華為設備有危害國安的疑慮，所以美國代表團應該不難勸阻各國。
「最後，先進國家都不會用華為的5G設備，華為變成只能布建在中國國內，或3～5年後在開發中國家，比如非洲、中南美洲、東南亞等國使用，因為這些國家要求5G的成本低，而華為可以賣很低的價格，它背後有中國（中共）的國家資本在補貼。」
針對華為是否可能配合中共竊密？中共為何幫助華為5G拓展市場，有何戰略目地？他表示，「它（中共）通過華為可以去監聽跟監看各國所有人士的通訊，掌握了通訊內容就可以勒索。」
台灣政府很早宣布5G不會用華為設備，林盈達表示，政府還可以做一些事讓台灣更安全，包括中國的資通訊產品在公部門及公設財團法人應該禁止使用，以及要求民間有參與政府的標案，不可以用中國廠商的資通訊設備。
他說，因為政府的很多資訊，會因民間使用這些設備而洩漏出去，還是會有不可控制的資安風險，所以政府也要有文宣提醒民間使用華為設備的風險。#
責任編輯：華子明
4.附註、心得、想法︰
要求民間有參與政府的標案，不可以用中國廠商的資通訊設備。 => 這是個好主意，像是中資的媒體，估計機房的設備都是中國廠商的資通訊設備，有這條政府標案的資格限制，直接把拿台灣錢又做破壞台灣民主的媒體排除掉
可以的話，電信5G執照的申請資格附帶一條不使用中國廠商的基地台，這樣就可以大大降低台灣內部的各種通訊被竊密的風險