作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-26 09:40:17※ 引述《TZULIU (消費券收購商)》之銘言：
: 這篇的推文和
: 這篇（https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551134888.A.740.html）的噓文，
: 讓我有點興趣的把幾個ID 在本版A了一下，
: 發現都是從今年一月才開始發文，
: 還發了很多跟朱立倫有關的文，
: 譬如說，原文發文者，
: 或者是 Usoop MEGANZ ECBQE LoLoGo，
: 我想朱立倫一定做到天怒人怨，
: 不然怎麼連在政黑版都被黑成這樣？
請你再仔細看點吧
MMHOHO
不就是去年黑侯網軍群？
還有啊
你以為正常的鄉民有本事連推連噓都不用cd嗎
這群人呢
不過是去年風向帶失敗的喪家之犬罷了
網軍素質再不提升
他們的出現永遠讓人厭惡
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2019-02-26 09:43:00連噓推需重複登入就好啦，電腦一個Pcman一個帳號，重複登陸五次，切換視窗就可以無限推噓了，好像沒很難
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-26 09:46:00沒很難 但是這些都是專門帶風向的人手法非常粗糙
政黑哪個人物沒有專人帶風向，同樣標準看看其他風向文吧，朱的一對風向吹的跟什麼一樣
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-26 10:02:00來 請舉例？
某L不是？還是顏色對了什麼都對了？你不是說一分證據說一分話嗎？「網軍」證據呢？除了極端死粉外，他的發文傾向跟頻率可不能證明是拿錢的「網軍」，照你說的，拿出證據他有收錢吧。如果沒有實際收錢辦事的證據，為什麼要先入為主跟人家冠上「網軍」？KKC跟死死魚算甚麼？板上一堆死粉，全部不需要證據就可以被說成網軍？還是你的一份證據說一分話是看一分顏色說什麼話？還有阿，不要刻意曲解我的話，我認為板上有五毛廠工黨工，不過你認定某個人是收錢網軍的證明呢？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-26 10:15:00呵 好吧 不是網軍 專門來帶風向的可以？他們是登入大量帳號專門做出大量推噓行為帶風向的人這樣可以？
作者:
wfelix (清雲)
2019-02-26 10:28:00義勇軍也可以是網軍啊 誰說網軍一定要收錢XD同樣的標準 朱根本是神隱吧! 柯韓聲量1%都不到蔡在花果山還可以瞬爆 朱有啥?每次都有人來說他有網軍嗎?