作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2019-02-26 07:35:15※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言：
: 如題:
: 核四的問題，紛紛擾擾了這麼久，kmt的朱立倫在總統大選中，
: 不模糊的表示，要重啟核四，算是一記高招。
: 這樣子也好，就當成是全國人民總意志的檢視吧，
: 如果朱過關了，他要重啟核電廠，也沒有什麼人可以再反對了。
: 這招算是聰明的一招。
我擁核啦，但我不擁KMT
KMT從來對於核能的態度就是反反覆覆，2000年的時候DPP逕自將核四停工
當時KMT立委還杯葛了行政院一陣子，直到大法官做了520號解釋讓核四復工
然後到了2015，KMT突然又反核啦，朱立倫還曾經在報導中表態：
『藍營對於廢核一事是否夾雜雜音？朱立倫則說，就新北市長身分，多次表達堅定
立場，2025年的非核家園不是口號..朱立倫也強調，非核家園必須是朝野一起努力
的，要具體的做，「不是靠口號，也不是靠宣誓」。』
結果，現在又說要重啟，這哪是什麼高招，話都給你KMT說就好啦，
我又開啦，我又關啦，怎麼樣，打我呀笨蛋
別人都整理好了歷年KMT的核能立場好嗎
http://www.thinkingtaiwan.com/content/3825
作者:
MMHOHO (媽媽敷敷)
2019-02-26 07:37:00騙票倫 1124前自己跟侯友宜說不能蓋在新北 現在又要蓋
哇嗚。原來是kmt 害核四不啟用的。長知識繼續保持
就只有某黨能拿核電當政治鬥爭工具。其他人不行不愧是最愛台灣最有台灣價值
作者:
kolsir (刀阿)
2019-02-26 07:41:00國民黨對核本來就跳來跳去延宕再延宕，追加預算在追加，弊案連連
作者:
dai26 (dai)
2019-02-26 07:42:00喔
作者:
snap007 (snap)
2019-02-26 07:47:00朱就是騙票啊，白癡才跟人民對幹
作者:
okgod (!)
2019-02-26 07:47:00白癡，馬英九那時候直接開下去就好了啊，馬英九哪一黨的？
作者:
wind1 (breezy)
2019-02-26 07:53:00還說馬英九 XDDDDD
馬英九就是白癡才會被林聖人綁架，要是換成蔡大小姐，林聖人就直接被抬去送醫了
作者:
kloap (克洛普)
2019-02-26 07:55:00作者:
okgod (!)
2019-02-26 07:57:00奇怪馬英九對行政院的學生都可以拍肩膀，對林就沒辦法，何解？
馬英九就太軟弱 當時全台飯盒 他又在玩會聽民意的把戲 就封存了我挺核 但是我不排除核電廠爆炸的可能性（極低） 但是國家要強 就是要冒一定程度的風險 只有遵守sop 核災都是可以避免的頂多損失一個電廠
作者:
okgod (!)
2019-02-26 08:01:00重啟核四然後去問侯有宜看看他要不要把核廢料放在新北我也挺核，反正中部沒差
沒能力處理核廢料就不要核電，反之就是有能力處理核廢料就要核電，這種話術很難懂嗎
作者:
okgod (!)
2019-02-26 08:12:00樓上答案就是沒有能力處理核廢料
誰說沒有能力處理核廢料？民進黨說的嗎？現在處理技術一直在進步，甚至還在嘗試回收的燃料棒再利用了，少用民進黨只會恐嚇人民那一套
作者:
okgod (!)
2019-02-26 08:20:00很ok啊，那台灣目前核廢料要放哪？
朱如要啟核，就是要宣導核能常識還有提出可能缺電的數據被反核仔用假消息還有恐懼綁架真的很煩
作者:
kenco (最近走希臘風)
2019-02-26 08:23:00目前檯面上只有KMT擁核，也有能力開啟
作者: poeoe 2019-02-26 08:24:00
吵了那麼久 直接公投對決吧 2020一次解決
只是如果朱上，那時的經濟部粉專大概會上演人格分裂秀XD
作者:
okgod (!)
2019-02-26 08:26:00公投題目你願不願意把核廢料放在你的縣市，找願意最高的地方放置核廢料在分析是哪個縣市哪個區最高，開始啟動核廢料廠的建置，建好在公投要不要啟用核4
作者: poeoe 2019-02-26 08:28:00
扯核廢料幹嘛 是公投要不要啟用核四啊
作者:
opprticx (噹噹噹大膽的寄了，)
2019-02-26 08:28:00有重起的可能,為什麼核燃料要出國,不阻止呢？
作者:
okgod (!)
2019-02-26 08:32:00現在就沒地方放核廢料啊，pm2.5有沒地方放嗎？不就飄出來讓大家吸了，能怎麼辦？
作者: poeoe 2019-02-26 08:34:00
什麼能怎麼辦? 核四公投啊 開下去火力就可以少燒啦讓民意決定要吸廢氣還是開核四 很簡單啦XDDD
作者:
okgod (!)
2019-02-26 08:36:00所以不是在想辦法先公投核廢料要放哪了嗎？總不能所有縣市長都不要，讓人民決定要放在哪裡，不能吃自助餐，要核能不要核廢而且核4開下去，一樣要吸廢氣啊，你以為核4能夠頂火力喔
作者: poeoe 2019-02-26 08:37:00
火力都沒公投哪邊要吸廢氣還不是照用XDDD
作者: poeoe 2019-02-26 08:38:00
所以就不用扯什麼核廢料要先公投了啦
作者:
okgod (!)
2019-02-26 08:38:00核廢可以決定放哪裡，廢氣不能啊有個黨縣市長都不要核廢料，只要核能？
作者: poeoe 2019-02-26 08:39:00
火力對周遭影響程度多大知道嗎XDDD
作者:
okgod (!)
2019-02-26 08:39:00所以呢？你核4用下去火力會停？
作者: poeoe 2019-02-26 08:40:00
中火設在台中前 台中有公投同意過嗎?
作者:
okgod (!)
2019-02-26 08:40:00我現在就問你們核4用下去火力會停嗎？
作者: poeoe 2019-02-26 08:41:00
可以少燒多少煤自己去查啦XDDD
作者:
okgod (!)
2019-02-26 08:41:00先說我是支持核能的喔
作者: poeoe 2019-02-26 08:42:00
數據這麼好找 自己去找啦
作者:
book8685 (快活人生)
2019-02-26 08:42:00少燒多少煤 不等於火力強迫停掉
作者:
okgod (!)
2019-02-26 08:43:00所以還是吸吧，而且pm2.5確定只有火力有？盧大媽不是已經示範給你們看了？
作者:
book8685 (快活人生)
2019-02-26 08:43:00只要核四一開始 一定會有國民黨的人要求火力停掉
作者:
book8685 (快活人生)
2019-02-26 08:44:00我支持歐 反正民進黨已經證明自己不成材了
作者:
okgod (!)
2019-02-26 08:44:00所以不燒滿就不會有廢氣，真正厲害啊
作者:
okgod (!)
2019-02-26 08:45:00樓上先崩潰了，真慘
吱吱以為火力只能0和1；就和某些人油門只會0和1可憐成這樣子。不愧是有台灣價值
作者: poeoe 2019-02-26 08:45:00
空氣污染能降低就是好事啊 煤燒越少越好
作者:
okgod (!)
2019-02-26 08:46:00我已經說支持核4重啟了啊，不過核廢料要放哪？反正國民黨執政，那些縣市長都會自己吞下去吧
我支持核能，但是反正還是要燒，乾脆就燒到滿，核能關起來XD
作者:
book8685 (快活人生)
2019-02-26 08:46:00要求火力停掉 不是全停歐 是指之前盧秀燕說要步伐
作者: poeoe 2019-02-26 08:46:00
而且核四還有機組擴充空間 全部擴完後能降低的燒煤量非常可觀
作者:
okgod (!)
2019-02-26 08:47:00是你們說的一副核4啟用就沒有空汙的吧，可憐的是誰啊...幫你們哭哭
作者:
okgod (!)
2019-02-26 08:48:00不然你倒是說說核廢放哪？先別跳針？
作者: poeoe 2019-02-26 08:49:00
沒差 反正直接民意對決就好啊 看大家要不要降低空污嘛XDDD
作者:
okgod (!)
2019-02-26 08:49:00你們加油啊，看看朱等等會不會跳針
作者:
okgod (!)
2019-02-26 08:50:00很同意直接民意對決ㄚㄅ
作者:
okgod (!)
2019-02-26 08:51:00直接公投比較快速的，在這邊吵都沒用
比例問題還能跳針，火力減少一點不好嗎？火力產出的廢氣無法隔絕，核廢料一人一生產一粒粽大小，還可以隔絕起來耶
吱吱你要不要等其它網軍上班再陪你一起？不然難看每次都用人數優勢宣傳一些屁話。人少就跳針
作者:
book8685 (快活人生)
2019-02-26 08:52:00根本不是核廢料問題 而是如果嚴重邱點
作者:
book8685 (快活人生)
2019-02-26 08:53:00你大開火力也救不了 核廢料問題之前已經吵過了阿
作者:
okgod (!)
2019-02-26 08:53:00我同意啟用的，中部人沒差啊，北部人自己煩惱就好，倒時候希望國民黨的人能夠硬起來啟用
核一二三用了幾十年，好處用盡，突然怕了才關心核廢？
作者: poeoe 2019-02-26 08:54:00
大家都同意啟用核四很好啊 公投記得去投贊成啊
作者:
book8685 (快活人生)
2019-02-26 08:54:00如果核四真的開始 核一核二就沒有問題了阿 就除役了
台灣從關掉核四之後落敗成這樣子。還真他媽的以為經濟奇蹟只是失常喔。幹你娘附近的各國都飛到不知道去哪了，我們在那邊吹包皮。幹簡單成這樣子的邏輯還要跟智障一直吵一直跳針。
作者:
book8685 (快活人生)
2019-02-26 08:57:00誰叫民進黨搞出815 氣死人是陳金德還可以跑去宜蘭
業界要玩EUV還要省他媽屁電。白痴。幹你娘覺青都他媽的原始人是不是？幹
作者:
playerd (發糕)
2019-02-26 09:27:00火力汙染真的很嚴重，上次中火三座機組停機台中還是紫爆
作者:
jeylove (別亂來)
2019-02-26 09:30:00你拿獨派做的核四圖表批KMT？？這張圖當然只會說KMT壞話是DPP把風險無險擴大，然後串連那些假環團，一直用民粹逼宮。之前以，核養綠辯論會就看到，環團代表只會一直跳針，拿不出數據，還被土條完全預測要說什麼
作者:
s878530 (MH.Shen)
2019-02-26 10:06:00那個時候核能議題沒有公投
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2019-02-26 10:27:00資進黨就堅定飯盒阿，狗黨勒?騙票一直轉彎，就政黑看不清，難怪狗黨順風派幾個垃圾也會上，就是看破這些白痴手腳啦
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2019-02-26 10:31:00Kmt為了選票什麼話都說得出來 打臉自己從來沒在怕的
作者: nerdmode 2019-02-26 11:06:00
核廢料的處理方法都被DPP處理掉 然後反過來問人民怎麼處理zzz