作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-02-26 00:40:11選黑特的原因：
1.中天真是炒作過頭了喔
2.潘局長你可以少講點話嗎？ 纜車不管市區案的經費問題或壽山案的古蹟/管制/自然公園
問題，如果沒有新的突破，可以不用多說好嗎？ 壽山溫泉要不要趕快先規劃找OT廠商？
3.很多問題都出在介紹者還在努力 韓總也還在學習，結果一堆大嘴巴跟記者就開始Ba了
=============
韓市長馬來西亞行核心在哪？ 很簡單，當然是賽馬考察與接觸。先前不是有人說高雄熱
不能賽馬，那馬來西亞更熱怎麼賽？
農漁產？ 我來說個故事
覺青黑很久的龍虎斑故事，根本不是啥台漁民去大陸投資，被大陸學走反殺
龍虎斑的原創地就是馬來西亞，而且馬來西亞一直是香港市場石斑魚的強烈競爭者
其實嚴格來說，馬華和台灣還是互補居多，我們出電子機械產品，台灣很多食品則根本
是馬華工廠生產。但就農漁而言，雖然競爭區塊重疊不大，但本質上仍有競爭。
像火龍果 馬來西亞的價格絕對屌打台灣的低，但我們有超漂亮與又香又甜的
石斑魚，龍虎斑馬來西亞贏過我們，但青斑(拚細緻)和龍膽(拚膠質)我們還是贏馬來西亞
馬來西亞的採購，本質上就是比較有錢的馬華，承諾捧場。
============================
至於洗臉與否，我想說個很現實的問題
大政客很忙，等你當了「國記」或台灣的話事人，人家自然會談。
============================
新加坡才是本行推銷的真正重心。
我先前就說聯合早報一直有關注，你看，今天還有現場直播。
新華跟馬華最大的差異，是他們可以很直接地表示對台灣的喜好與特定人物的支持
一來新加坡雖小，但現在國際的籌碼是勝過馬來西亞的。
二、新加坡就是華人居主導。
但更重要地，新加坡是完全地食品進口國，有人要吃泰馬的便宜貨
但也有人要吃更高級貨。
有沒有真有成效，看今明天吧，看新加坡到底是誰簽約，簽約是否真的是職總平價
和昇菘(第一和第三大超市，因為第二是港資，問題比較複雜)
如果是，那真的很有用，而且新加坡人真的是給足高雄面子
(我有寫過文介紹新國三大零售系統)
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2019-02-26 00:42:00新加坡專家現身說法!!!
作者:
pattyyen (lazybone)
2019-02-26 00:43:00推
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2019-02-26 00:45:00推
作者:
calabeer (calabeer)
2019-02-26 00:46:00推F大 好怕這時間有美食圖
作者: moonsmile (一個人的漫遊) 2019-02-26 00:46:00
推推推
作者:
alees (俠士)
2019-02-26 00:47:00推
作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2019-02-26 00:47:00
推,本來這一次重點就是新加坡了
作者: bluesunflowe 2019-02-26 00:48:00
推 朱朱倫快出來刷存在感吧～～～搞幾個節目專訪你很難嗎？
作者:
tamecat (妞妞momo)
2019-02-26 00:48:00(手比愛心)
作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2019-02-26 00:48:00
若以農產價格來看新加坡的會比馬來西亞漂亮，因為那邊消費太高了...
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-02-26 00:49:00作者: chordrain (弦雨) 2019-02-26 00:50:00
推Fed大 你是吃什麼長大的 可以懂這麼多東西
作者:
calabeer (calabeer)
2019-02-26 00:51:00報紙真的話一三名的超市豆簽約
作者: Jackdeng (秋風葉落) 2019-02-26 00:51:00
推推...奧斯卡那個當笑話看XD...
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2019-02-26 00:53:00八卦板很笨 把可以捧殺韓的中天禁掉 少很多智障新聞能罵
作者:
sosos2 (蕾--親近生侮慢)
2019-02-26 00:55:00推，F大文章有料長知識
作者: oldgun64 2019-02-26 00:56:00
推Fed大，真正的理性韓粉!
作者:
sosos2 (蕾--親近生侮慢)
2019-02-26 00:57:00之前黃去踩點就有說，新加坡指名要韓過去簽約
作者:
chow365 (修)
2019-02-26 00:57:00推，希望新加坡之行順利圓滿
作者:
sosos2 (蕾--親近生侮慢)
2019-02-26 00:58:00照這邏輯八卦禁中天也好，省得讓人造口業
中天連正藍老媽都受不了~到底是誰在縱容他們我不懂XDDDD
開始安慰自己馬來西亞的行程根本不重要，好像韓導出演打壓劇不是今天大家在罵的重點一樣。根本不是他在馬簽不簽什麼產值的問題好嗎= =
作者: poeoe 2019-02-26 01:01:00
奧斯卡那個真的太誇張
好生氣喔~韓做得好就是高雄好~偏偏有人希望做不好~
作者:
sosos2 (蕾--親近生侮慢)
2019-02-26 01:03:00奧斯卡那包子真的超級可愛呀！！！！！
作者: yenchern (董兒) 2019-02-26 01:04:00
推，這次新加坡才是重點，期待明天
對，我的意思是，今天大家在罵他的根本不是他在馬來西亞沒簽到什麼鳥，而是他們彷彿又在上演打壓劇情。然後您就說：大家不要太早開始黑，重點是新加坡啦～請問這兩件事是有何干？
作者:
a80563 (張張柏)
2019-02-26 01:14:00有時想想..中天根本韓黑吧
呃～今天就沒有人在酸他馬來西亞沒簽什麼啊，我也沒酸。沒有人在針對這個吧..您到底是哪裡看不懂我說的，我表達能力這麼差？
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-02-26 01:24:00Fed內文談論的跟Saiyuki講的不同話題了 前兩天備忘錄什麼的酸了一個晚上 你們根本不同頻率== 一個回推文跟Fed內文不完全相關 Fed回你的也跟你講的不完全相關
我也沒有覺得他要在馬來西亞招什麼財啊，我對這個是大外行無法評論。只是覺得哇賽國內常用的「事前說有但後來發現其實沒有因為被民進黨打壓」之術被您覺得是韓黑在「酸他沒產值」不知道理解上到底出了什麼問題。前兩天備忘錄的話，那抱歉，對我來說是舊聞了 。
作者:
aylao (iii)
2019-02-26 01:31:00推F大，國會議員部份，至少午宴有議長啊，每個議員本來也有不同背景和政治立場的
作者: yenchern (董兒) 2019-02-26 01:50:00
人本來就要正向一點，反正都是有在為人民做事,為高雄好,不懂那些黑的人的心態,而且這次大馬行程,韓市府方面自使自終也沒明確說到蔡政府打壓,一切都是媒體揣測,然後中央自己要對號入座
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-26 01:54:004
壓壓壓壓，你也壓不住，土包子還是起來了。不然這句話是在說誰？中共嗎他哪敢。對媒體大聲說這句話再說沒事ㄏㄏ。而且這句話超做作的到底誰會這樣講話。我只是覺得邀約見面名單和燒豬吵了一整天然後F大結論是「馬來西亞不是產值重點啦，新加坡才是。」覺得很酷喲到底今天有誰在吵馬來西亞農漁啦？
你對沒有經過證實的“個人意見”太執著了吧~就算有，韓總也問了“是誰壓？”~表示他們也沒有答案~土包子起來就是民氣輿論大過政府力量（不管是蔡還是老共）~幹嘛過度解讀？又質疑別人“發表自己論述”是帶風向要轉移焦點~邏輯其實不太順你不覺得嗎？而且Fed提到馬來西亞產值應該是指之前1億元的訂單被酸太少吧～
作者:
cwwu 2019-02-26 05:28:00推
作者: Senga41 (kevin) 2019-02-26 08:18:00
Fed讚
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2019-02-26 08:39:00哦。
作者:
jeanyeh (^O^)
2019-02-26 08:41:00推！ 中天捧的太誇張！三立則是批的太誇張！兩個極端...
龍虎斑是大馬不給技術，台灣技術背骨仔賣給給大陸啊！
作者:
Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)
2019-02-26 09:20:00推
作者: wailman (魏爾曼) 2019-02-26 09:34:00
推推