上次有個網友回我們要用徵兵制是因為站哨太多了，
我就覺得這是一個很腦殘的理由。
為什麼不取消那麼多衛哨呢？
為什麼基地的規模不限縮呢？
你衛哨的目的不就是1保護軍事資產如坦克阿帕契不被破壞或是被偷去出售。
2再者就是保衛士兵將官的人身安全。
也就是這樣子而已嘛！
所以這些衛哨的合理性在哪裡？是不是該重新檢討。
至於基地規模是不是也跟著再限縮？
我也想請教為何空軍就540架，為何需要35000人的員額？
海軍38000人扣掉海軍陸戰隊9000人，那些數量的船艦需要近29000人來維持？
三軍的文書人員是不是需要再續裁減掉？
回到新新聞裡面的內容：
美國人的話能夠聽嗎？
還不是站在軍火商的立場在講的，
我覺得政府就是挪個1%預算多買點武器也就算堵他們的嘴就行了。
至於有軍官反應募來的兵素質太低，
那就是因為你太多人了嘛。砍掉兵把錢集中在少數上面，
提高他們的薪水，
你軍方就是在「雞笑」啊！你難道不知道360行都有薪資行情價碼，
你要用到多好的兵，也是得和社會上其它的行業競爭兵源啊！
你把一個2兵的薪水提高到5萬，有合理的升遷管道，
自然可以募到夠聰明的兵嘛。
這哪裡是1個月6千多的徵兵，沒有什麼訓練，下部隊一直在勤務、拔草、寫不完的報告
在那裡空轉的素質可以比得了的。
何況募兵可以篩選、身家調查，可以避掉一堆黑道等品行不良的人學到殺人的技巧，
然後危害社會，徵一堆黑道背景的人進去軍中學習戰爭技巧是在幹嘛？
所以我很呼應柯屁講得當兵在浪費時間，
倒底是學到多少戰技？
你徵兵的戰技過了幾年是不是就生疏忘記了，
所以後備軍人教召到底底何意義可言？