他簽的不是訂單，只是MOU
很多人大概不知道MOU是什麼
這個只是一種初期的互相認同文件
沒有任何法律效應
就像是柯文哲的認同卡
你可以簽，但要不要做到是你家的事
就算沒做到也不用賠償
所以川普在中美貿易戰就講的很清楚
除非是貿易協定，否則不會簽MOU這種爛東西
https://www.wealth.com.tw/home/articles/19838
美中談判延長兩天！川普：MOU無意義、要麼簽貿易協議
川普就是知道MOU很廢，所以寧可不簽
不懂MOU的人才會覺得韓導簽這個好像很厲害
實際上MOU這種東西就像他的幹話一樣
可以畫唬爛不用錢
他們也可以說要簽十億，簽百億都沒關係
因為沒有任何的法律效益
就算之後沒有賣到這個數目也沒有任何賠償問題
所以大家以為他有拿到訂單
實際上並沒有，他拿到的只是認同卡
認同兩方可以有一億的貿易金額
有沒有做到則是另一回事

推

噓

長知識

我之前就說了 請先搞清楚什麼是mou 不就合作備忘錄？不是訂單喔。

這版沒人會聽 只會相信韓藍鑽

多虧黑龍 讓大家知道[email protected]@

還有有人說一億元什麼幣別沒差 ㄟ 美金 馬幣 跟台幣計價差很多好嗎。

認同唬莉這篇

韓粉再度全部死光

自己知識不足還可扯到別人 然怪能支持韓編

二當家今天被盜帳號了 居然沒有扯KMT...難得給推

莉莉得一分!

不管！ 含總就是讚啦～

下午不是就有說是簽MOU? 還沒看到有人說簽訂單

我只能說謝謝+龍讓大家了解mou

推

MOU是有法律效應的喔

這篇標題不就是韓國瑜簽了一億元訂單？？我眼拙？

MOU又沒經過國會通過，那來的法律效應

大馬又沒中天台 她們又不是白癡

"除非在內容有特別約束規範，否則在法律上不具效力。"還是得看內文簽了甚麼 不過沒有法律問題 應該是共識

一般正常的MOU、IOT都會避開特定法律效力，尤其是特殊保

謝謝+龍讓大家了解mou，欸嘿

證之類

MOU要看內容怎麼寫，有特別提到任何約束事項的話，就如同合約，雙方簽名蓋章章後，就是有法律效力了，當然如果內文都只是說有意願等模糊名詞的確就沒有有效的約束之前中華職棒轉播問題簽的就是MOU，但最後還是認證有法律效力

這次認同老虎莉

其實就是綜合查爾斯和夢兄說的，要看簽了什麼，也聽說過

其實重點是能把東西賣過去

有人簽了MOU，之後還要負一堆啥損害賠償

假如能簽貿易協定韓就是高雄國總統 城市只能簽MOU 剩下就是看後面怎麼做

剛往前查，死魚是說簽了訂單耶

假如簽了跟龍龍一樣就是泡沫破https://youtu.be/-g_T0ayJE-o韓說是訂單然後簽3~4年合約

某c你是在扯啥鬼東西 簽了訂單再來屁好嗎

紅明顯，我猜測應是有默契，但顧及城市交流與品項會做調整，所以用MOU這樣的方式完成簽約。重點還是貨能賣出去

不信

長知識推

推

簽MOU替代簽約我也是醉了 不知在扯啥鬼東西

只想說…只有死魚不知道吉隆坡這趟是去簽MOU吧= =

大推

死魚噓噓我就要推推

XD

原來是質疑小英的新南向政策啦，因為大都是簽MOU喔

明明就是MOU，記者硬要寫成訂單，無耳止的媒體。

一億元在外貿只是鼻屎大

多虧黑龍讓大家知道MOU+1