一億不多啦 可是就是在慢慢累積
林濁水有空就按一下計算機
告訴我們這次又佔多少GDP了
高雄市長韓國瑜的競選承諾「貨賣得出去，人進得來，高雄發大財」，深植民心，高市府
努力兌現承諾，高雄農業局表示，從1月至今，已成功將高雄水果外銷達367公噸，漁產品
達1088公噸，出口農漁產總值達3.1億元。
農業局與海洋局攜手爭取海外市場，1月28日大陸福建泉州市閩台農產公司董事長王世哲
到訪高雄，2月11日，總重量達60.5噸的漁產品，就成功首航前往福建省南安市石井鎮，
其中47.5噸為價值7.6萬美元的冰鮮白帶魚。
現在正值高雄水果盛產期，番石榴、蜜棗、蓮霧相繼產出，質優味美，吸引眾多國外買主
下單採購，包含加拿大、中國大陸、香港、新加坡、馬來西亞等國家。農業局長吳芳銘表
示，今年的外銷市場熱絡，和去年一月同期相比，業績成長一倍。
※ 引述《rayterzll (CH012534)》之銘言：
: 林濁水說
: 2000多萬大概佔高雄0.11%
: 那1億好像才0.55%
: 這樣有算發大財嗎？

把中間商去掉 讓獲利直接進基層口袋才是最重要的不能只是數字好看而已

我還以為是說赤燭

中間商去掉是最糟糕的作法，你看台蕉怎麼被菲蕉打的

一樓 但韓總根本沒這樣阿~

有農會監督品質吧

柯P隨便一個雙子星就幾百億了 韓國魚頂多才柯P百分之一

第一張訂單一定最難，做順了以後的回單就做不完了，農會有經驗會輔導把關啦

農會你確定有屁用嗎？你家有參與過農會嗎？我只知道農會每次選舉就是買票，進到農會工作要先交錢

多了是收割 少了是吹牛 選一個吧

DPP:都是政治訂單啦 叭叭叭

加油啦 難得可以合作 顧好品質才有後續機會

都是政治訂單不意外啊，不然中國上次買台灣就敗在國民

錢不多沒品質,叭叭韓導下台啦,綠腦感想XD

一億的農產品 可能可以堆好幾個101了

自主管控，最終不干損失的農家還不是會把次級品塞進去

好了啦，就等著看啊！謝龍介牽線沒中間商不是賣了好幾年了，沒有中間商以我做貿易的感覺是不難啦，如果簽了回來大家都放爛那就是自找的

你弄個差的模式，還說農民是自找的，會不會太不負責任

去掉中間商就對了 直接讓農民獲利

中間商顧品質賺2-3倍農民辛苦錢 這錢給農民要他們自己顧就好 他們也願意不需要去強調中間商多重要 多得是無良

就我所知，龍介輔導的農民，甲乙雙方有共同建立品保機制

去鄉下問問就知道 農民對盤商有多不爽

沒關係呀！關鍵很快就會討論到，到時候看看林佳新怎麼說。我不是農民，但佳新是聽聽看農民本身的說法，畢竟他們感受最深

買方都有親派或委託公司做品檢

之前就有馬國進口商說，台灣水果太貴(原因就是被中盤剝削)

買方當品檢，你一堆小農他是要檢到什麼時候啦，這成本要高多少啦

隨便舉例 我非專業 你賣4億 中間商拿走3億農民拿1億 跟賣1億農民拿1億，我當然挺後者啊，中間商很重要?難不成這錢多給農民他們自己做不到?

可以看農產品豐收價格崩盤時 消費者買到的有便宜到哪嗎?就知道問題在哪了啦

這還要考慮中間商哄抬價格 根本毒瘤 不用辯解

原來林佳新是農民救世主喔，怎麼不找去當農業局長啊

如果韓能真的做到讓農漁民產品直接外銷 南部會很鐵

農產崩盤你買不到便宜的菜，你在搞笑嗎？你是沒去過大賣場買過嗎？直接從農民手上買產品，變數太多，買方沒那麼閒

好啦 你要歌頌中間商你的自由 但我支持跳過中間商

把盤商的利潤直接還給農漁民 南部就直接整個翻盤了

其實不用去煩惱這個，四年後選票見真章如果韓沒讓基層有感，四年後選票會驗證一切

要跳過品質最簡單的是政治訂單，就像中國這樣，最後放廚餘也沒差，反正只是要送錢過來而已Y

其實2020選票就會有影響了XDD

中國透過直接對口農民持續送錢，農民會有感的有中間商是市場競爭的結果，簡單說就是人擇啦，因為透

2020就知道了

有一點好消息就氣噗噗 逼問半世紀來的宿疾解決沒 蒸蚌

過中間商效率最高，所以市場上才會以中間商為主，而不

推

七成內銷經過中間商，三成外銷砍掉中間商。如果你到時不同意林說的，你可以罵寶傑，歡迎節目上直接對焦辯論

韓聰明在直接抓住南部深綠區去還利給基層民眾 一來一往就差很多

為了炒短線的利益，採用長遠不利的作法，只是揠苗助長而已外銷要做的事比內銷更多，結果內銷經中間商，而外銷排除中間商，這是什麼邏輯？生意都做爛掉了，再去上節目吵，是吵心酸的嗎？而且重點是中國為什麼要放那麼多利多給韓，不就是希望國民黨能拿下總統寶座，往親中的道路再前進嗎？

農漁民能直接獲利 就會有感了

之前就是中國收買台灣基層失敗，才會想到排除中間商的

原來今天是賣到中國喔？我誤會了啥

當南部基層民眾發現有人力挺他們不再被盤商欺壓 那是很可怕的效應

銷透過中間商，內銷採農民直銷？因為外國的買方中國可以安排，而台灣的市場中國沒辦法插手進來。如果要讓農民不受盤商欺壓，為什麼七成內銷的農產品不能跳過盤商，韓為什麼不處理這塊，雲林張家是他前主子他來做不是最熟嗎？

1124翻成這樣 農業縣的不滿很明顯了 這時候只要能夠幫助農漁民好好開拓外銷市場 脫離盤商的壓榨 韓就能在南部深耕了

到底為什麼內銷不跳過中間商啊，這塊佔七成耶，重要性更高不是嗎？是怕得罪張家嗎？

鍵盤農業專家

坦白說這跟農產縣不滿沒關係，高雄一直是綠色執政，要因為反中農產品不能賣去中國，早就會不滿了，不會等到1124好嘛jeff你最強，你來解釋一下為什麼外銷可以跳過中間商，但是內銷不行，內銷需要處理的事不是比外銷少嗎？

收割南向政策 韓導作秀

那你去做啊，不要只會酸啦

這樣收割也不錯啦 農漁民有感最重要XDD

感覺t大說的有點道理 不過中間商大概也確實有壓榨農民吧

說收割就收割阿，自己不收放給別人收也沒辦法啊

最後被發現自己是學生就好笑了

反正這種事不用在PTT上吵 直接找農民聊就知道他們怎麼想了

話不能這樣說，難道盤商跟農家就沒有互依互存的關係？有不肖盤商 一定也有好的盤商難道所有的農家都有能力直接跳過盤商來直銷？

XD我這個帳號名稱用了24年了，你說是不是學生啊跟你說了，大多數的老農都是靠盤商啦，自己上網路賣是年輕農夫才有能力做的事，不然連電腦都沒用過，是要怎麼上網賣啦

外銷除了需要有管道之外，成本也墊高，若再透過盤商勢必沒有價格競爭力

我來留個言給佳新問問看喔

問題是直銷沒那麼容易，而且容易打壞名聲，只要有人亂出低品質的貨，以後買方嫌麻煩就會直接找盤商，因為盤

不要只要價漲的時候談盤商剝削 價跌的時候怎辦？

商的價格不會比較高，因為盤商可以對農民壓價。當產地

品質管理這塊根本不用盤商 農會自己改變制度提供這方面服務就可以了 抽一點手續費也比多經盤商一手好太多

價跌的時候怎辦？ 壓更低或不收阿 不然以為盤商會佛心來的?

農會做得到的話，台灣內銷為什麼不能改成農民直銷不要把農會想得太簡單好嗎？農會代表一票是5千，一萬在買的好嘛

要改革的是不肖的盤商好嗎 不用把所有盤商都貼剝削的標籤

那都做內銷是不是價崩在來說怎麼不做外銷

因為內銷是原有市場，韓的目的不是毀滅盤商，是增加農民額外收入，原有的市場我不碰，內銷過剩問題我想辦法處理，額外增加外銷，韓是高雄市場，可管不了也沒必要去改變全國貿易模式

韓主要還是針對量去處理。將30%的量外銷出去，內銷的量剩70%，價格自然容易回穩上漲

沒處理內銷，價格不會好啦，又不是每種農產品都適合外銷。而且外銷用直銷的方式問題就是最多的。去查查台蕉怎麼被菲蕉打垮的好嘛其實最弱勢的是只能做內銷的那群啦，可以做外銷的品種都嘛是高經濟價值的作物，你以為玉荷包需要靠韓推銷嗎

為何以往外銷要透過中間商才能處理?我也可以很合理懷疑政府失職啊!由政府來積極扮演中間商角色又不抽高額利潤，利潤完全給農漁民、政府贏得政績，不是雙贏嗎？現在全球化競爭，外銷還要透過營利中間商，轉愈多手價格根本不可能有競爭力

翻盤？一張訂單多偉大啦

相同的菜屏東萬丹盤商收9~14元，淩晨送到屏東九如大市場收24元，這還不是到臺北的拍賣價，你說盤商賺的多不多，少掉中間的環節農民能多賺多少

中間商層層剋扣讓農民賺不到錢就比較好嗎

510一個貨櫃就被歌頌了 一月高雄農產品31億是往年兩倍如果還少掉盤商收低 又是在多2倍，農漁民投票給誰還需要問喔