[轉錄] 盧斯達:在大國政治中被利用 表示你有牌

作者: vikk33 (陳V)   2019-02-23 19:40:49
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
盧斯達:在大國政治中被利用 表示你有牌可打
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/qLvrN
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
.upmedia.mg
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
川普上台前後,很多人認為他一直說要狠狠修理中國,只是選舉話術,當不得真。但後來
事情卻超出了很多人的想像,貿易戰持續了一年,談判仍不見有確切結果;從近湧現的各
種變動可以預見,貿易戰只是預演更大更根本的衝突。本月初,美國國家情報局(
National Intelligence)發表《全球威脅評估報告》(Worldwide Threat assessment
report),直指中國在搞「極權底資本主義」,也就是向不少落後國家推銷另一種發展模
式,對抗西方的民主自由制,是一種冷戰的延續,意味著雙方已進入意識形態戰爭。
意識形態之戰,就是涉及文化、文明和發展模式之戰,不只是一環「商業利益」。冷戰時
期的美國和盟友「干預」其他地區,投入兵力,卻未必有即時的商業或資源利益,甚至蝕
多過賺,焦頭爛額,但他們相信要守護自己的國家,就要守護一個文明圈不被移風易俗。
他們相信西方那種文明模式搖搖欲墜,因為另一種模式正在崛起,所以要防止蘇聯將他們
那一套模式輸出去。
即是說,不少人仍然一心「觀望」,認為中美之間只是吵架,最終會「床頭打交床尾和」
,像朱鎔基所說,中美的關係好不到哪裡去,也差不到哪裡去,有可能會落得一廂情願。
畢竟在川普勝選之後,這個星球的大部份觀察者和評論家都不認為川普會動手;正如不少
人現在仍會心存僥倖,認為美國和中國之間,就只是經濟利益問題。「疑西論」也就是講
,你沒甚麼利益給他,對方不會「真心」幫助你。但這只是冷戰短暫平息之後的事情,冷
戰沒那種一買一賣的「理性」,而是一切都是歇斯底里的防微杜漸。每個人都有價值,你
對他的價值在於你可能會倒向敵對陣營,你可能會成為敵對陣營擴張的一塊骨牌。
沉沒成本是為了防微杜漸
五十年代之後有很多年,香港文化界也是冷戰兩個陣營的戰場,資金援助源源不絕的援入
,有人寫反共小說、有人拍親共電影;兩邊都有社論、報紙、工作……從經濟的角度來看
,大家都有工作和位置,以及給予自己意義的敵人,可謂不亦樂乎。很多錢都是浪費了的
,但這對超級強國不是問題,他早就估算了很多都是沉沒成本,但一切都是為了防微杜漸

相信中國官方一開始亦認為,一切只是錢的問題。後來習近平開始在內部示警,在新形勢
下自己面臨七大危機,當中包括政治危機,害怕自己會失去政權,那就他們了解到美國不
只是想要錢,中美的問題與日美廣場協定的問題不完全一樣,因為經濟上再爭持,日本還
是美國在亞洲的當然前線,他們在政治上沒有原則性的分野。德國很反美,川普也不喜歡
歐盟,但他們才是「床頭打架床尾和」的例子。
美國人見中國人透過聯合國、歐盟、華為、千人計劃(培育專業人員在外偷取各領域機密
)之類的線路,試圖顛覆20世紀以來的世界體系,包括全球的行賂、由移民到留學生都參
與的間諜、國家補貼的市場擾亂行為、收買其他國家的官員還有傳媒和學者……令他們感
到自己的統治甚至生活方式正遭受入侵,這就不只是賺錢多和少的問題;也不是川普經常
提的,美國被中國佔很多便宜的問題。
我們都活在同一個意識形態建制
川普以外的美國軍政情報界正在想的,恐怕是更根本的問題,即美國的世界霸權和國家安
全遭受中國嚴重威脅。若果川普心中只有貿易,也無礙,情報界會利用川普來推展自己更
大的議程。比起錢,他們更要一個融入美國秩序的中國。但這樣的中國,不符合中共自己
的集團利益,中國要是這樣開放,等於拿了中共的命。中共內部的七大危機之說,正正說
明中美之間的那個問題,不是商貿利益這樣外層的可以用錢解決的事情。
而現在的問題是,問題似乎也不是川普一人。與川普在國內問題對立的民主黨,對於這套
發展中的新型中國政策,並沒有太大異議。
整個世界不管是歐美還是東亞,是中國、香港還是台灣,我們都活在同一個意識形態建制
,「建制」所以說是「建制」,是因為我們相信它恆之有效,是一個不輕易改變的「體制
」。對東亞來說,大場景是中國的「改革開放」,是一個不會回頭的脈絡;在歐美,這是
「中國正常化」的幾十年。在美國調度之下,中國進入聯合國、世貿,大體上被接納為國
際社會的當然成員。中國對外的國家行為雖然近年不斷曝光,但因為與我們成長和接受的
意識形態建制相衝突,也不符中美之間合作無間,構成世界秩序的根本的這個想像,所以
我們會觀望、猶豫,到最後一刻也不相信世界已不再一樣。
據說不少德國民眾都認為美國對世界的威脅最大,卻很少人這樣看中國。至於港台之類的
地方,大家都是「改革開放」的一代。就算是「支持民主」,也很吹捧「改革開放」和鄧
小平體制,故亦不可能想像中美之間有互不相讓,甚至進入「意識形態戰爭」的一天。事
實是國際關係變數多於常數。因為利益而盟友反目、或敵國之間破冰,向來被視作平常,
但我們份外無法想像中美關係的破裂。不是這種破裂本身有多奇異,只是反映我們在常數
之中成長,眼界被那種瞬間的和諧所局限。
在這種情況下,我們都會聽到很多人會說,在兩強衝突的時候,小國要小心別被利用。其
實被利用代表你有能力,你沒用處才沒人利用。被利用,有得入場,才有牌打。被利用的
有得打牌,好過自己完全在局外,之後被單方面知會結果,然後接受「戰後安排」。中共
崛起的時候,也利用自己的蘇聯贊助人,之後反客為主,何況其他國家。
或者這種自我克制和謹慎,除了因為「中國人」害怕「槍打出頭鳥」的歷史性畏縮,也因
為大多數人心底裡都不相信中美關係真會壞得到哪裡去、中國的強勢沒有事情可以制止,
所以自然不可輕易站邊和現身。
眾人恐懼的時候就等著有人貪婪
但這就好像投資或投機,眾人恐懼的時候,就等著有人貪婪。2014年香港雨傘佔領運動期
間,美國國會也找過人去問當年的學生領袖,有沒有興趣去國會陳情,講一下香港發生甚
麼事。但不知是他們自己退縮,還是受到保守泛民政客的勸告,要規避「聯合外國勢力」
的罪名,以示自己不是搞顏色革命的清白、或者是因為老成持重故「不想受外國利用」,
最終學生領袖放棄了這大好機會。
後來運動潰散,打壓接踵而來,最後香港的政治活動者還是要回到「外國路線」,不管是
台灣還是歐美。現在看當日的守身如玉,便是不必要的耽誤,坐這山,望那山,最後甚麼
都沒有。現了身又怎麼樣呢?難道不下注,中國就會認為你給他面子,然後就溫和一點嗎
?這個看西藏和香港都會知道,對中國卑躬屈膝,在一個中國的框架自認做中國人,自認
不想獨立、只求自治,沒有換來安穩日子,對方的侵略步伐反而加速。
4.附註、心得、想法︰
其實
能被當牌
就代表
不會輕易被放棄
要能留到最後胡牌
反而
能反過來
操作傾中反中
換取美國最大支持
作者: jissel (jissel)   2019-02-23 19:45:00
落落長....
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-02-23 19:48:00
一開始看不懂 明明覺得美中必有一戰的大有人在後來想想可能這是香港人的想法吧 比較特別
作者: prelight (I am a crawler.)   2019-02-23 23:39:00
中国一年产出400高知识工程师,美国10倍,美国完全不可能赢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com