作者:
joulin (joulin)
2019-02-23 12:55:25稅收主要來源 從來都不是攤商
就跟你說是庶民經濟了
而且 顆不到稅 就沒有經濟效應?
不只攤商賺錢好嗎?
攤商買材料不用錢? 攤商租攤位不用錢?
消費者出來買東西 攤商賺錢 攤商賺錢 跟農漁民買產品 農漁民賺錢也會跟著出來消費
這是一個經濟鏈 不是只有你眼前看到的攤商賺錢而已好嗎?
當然 這不會讓台灣整體的經濟跟稅收變超級好
因為那部分還是要靠各大產業來帶動 這需要國家政策的引導
但同樣的 科技業 服務業 如果前景好 賺到的錢 不一定是老百姓
這就是為何常常數據好看 但人民卻覺得日子痛苦的原因
而庶民經濟 往往都是讓人民最有感的
※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言：
: ※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
: : https://www.youtube.com/watch?v=wUPPkSANpyo
: : 深綠的三重
: : 綠油油
: : 藍營的場子
: : 下午五點才要大進場
: : 現在還有四個半多小時
: : 已經人山人海
: : 這是正常的嗎?
: : 太狂了八
: : 韓國瑜的魅力
: : 有點難以置信
: : 連深綠三重
: : 都可以那麼為韓國瑜瘋狂
: 已經有固定報導模式了，韓國瑜的場子或者韓國瑜相關的場子
: 1.一定要有攤商，一定要訪問攤商，然後攤商每個都賺大錢了
: 2.甚至已經有固定"知名"攤商出現了，像是剛剛在報導的這個杏仁哥，魚丸湯
: 3.攤商，攤商，攤商攤商攤商攤商
: 我都覺得韓國瑜要不要全台跑透透輔導全台灣的攤販? 根本撒豆成兵阿
: 把全台灣變成全世界絕無僅有的夜市國家，到處都有攤商，都有美食小吃
: 但是我之前也貼過了，夜市經濟抽不到什麼營業稅，一年兩億多而已，國稅局想
: 抽稅韓國瑜又說不要，就算把全台都變夜市整體經濟大概不會好到哪去，就都不繳稅
作者:
masoho (福利聯社)
2019-02-23 12:56:00原PO干嘛跟金魚腦認真，浪費才能
作者: kaku6 (kaku6) 2019-02-23 12:57:00
推
作者: a4302f (KJ_Chino) 2019-02-23 12:57:00
好啦 只有韓導要作秀時才能賺錢 賺錢都不是自己的努力而是韓神保佑反豬瘟簡訊的政黨說好關心庶民經濟 嘔嘔
作者:
joulin (joulin)
2019-02-23 12:59:00你的邏輯是有啥問題? 反豬瘟簡訊 是韓國瑜反的?
作者: poeoe 2019-02-23 12:59:00
攤販經濟對廣大勞工也無感啦 這點是韓要注意的
作者:
joulin (joulin)
2019-02-23 13:00:00沒人說國民黨關心庶民經濟 是韓國瑜關心庶民經濟
作者: poeoe 2019-02-23 13:01:00
攤販賺錢會分給勞工嗎?
作者: a4302f (KJ_Chino) 2019-02-23 13:03:00
韓導不是國民黨？笑了
作者:
joulin (joulin)
2019-02-23 13:03:00如果以腦子裡永遠是選黨不選人 那你的言論我也不意外了
作者:
monkey6 (猴子)
2019-02-23 13:04:00綠腦就那樣 習慣就好
作者: poeoe 2019-02-23 13:05:00
所以到底攤販經濟什麼時候會分紅給勞工了?
作者:
joulin (joulin)
2019-02-23 13:05:00如果你眼裡的勞工 只有工業區裡大工廠的勞工
攤販收入十元，有八元會再變成消費，郭董賺十元，大概只有不到一元再消費，其他九元都變成另一波資本支出
小販賺了錢他的消費不會增加? 他的消費不會在內需市場滾動?
作者:
joulin (joulin)
2019-02-23 13:06:00但是還有很多勞工是飯店的員工 是店家(服飾 餐飲)的員工
作者:
joulin (joulin)
2019-02-23 13:07:00另外 攤商賺了錢 他不會去買3C產品? 不會促進消費?
作者:
calabeer (calabeer)
2019-02-23 13:07:00攤販的生財器具不可能自己生出來 鍋碗瓢盆製造是不是就會有鐵工生意 這樣勞工是不是就有事情做
作者: poeoe 2019-02-23 13:07:00
台灣不缺賺錢的公司啦 缺的是會分錢給勞工的公司好嗎
觀光客增加 只會去夜市 只會消費在攤販？ 不會去飯店餐廳 便利商店 shopping mall ?
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2019-02-23 13:07:00
是喔 那上班族的稅也扣一扣吧 反正不是重點
作者: poeoe 2019-02-23 13:08:00
南部一堆中小企業賺錢賺到翻 然後勞工也是領20幾K
作者:
joulin (joulin)
2019-02-23 13:08:00還有 台灣缺的是分錢給勞工的公司<---這個難道也要韓來承擔喔?
作者: ZeroArcher 2019-02-23 13:08:00
吸獨綠粉真努力推動韓流呢嘻嘻
作者: poeoe 2019-02-23 13:09:00
然後都是老闆賺到啊 台灣不是患寡是患不均好嗎
廠公以為觀光客只會消費攤販 其他地方都不會逛XDD
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2019-02-23 13:09:00綠蛆聽不懂 不要講太深
作者:
calabeer (calabeer)
2019-02-23 13:09:00以裝潢來看 業主給設計師 設計師在找木工泥做這些 這就變成一個經濟鏈
作者: poeoe 2019-02-23 13:11:00
說過很多次南部根本不缺賺錢的企業 缺的是高薪工作好嗎如果韓要獲得勞工支持 這塊他必需要想辦法改善 不然跟現況就一樣啊
作者:
joulin (joulin)
2019-02-23 13:13:00難不承 你以為投給韓的90萬票 都是農漁民?
作者: poeoe 2019-02-23 13:14:00
……自己去看台北和高雄一樣的程式設計薪水差多少好嗎
作者: puppylove (捲捲頭小姐) 2019-02-23 13:14:00
某樓期望真高，應該是把韓當勞動部長還是行政院長了懂了
韓國瑜先瞄準蛋白 先拼讓農漁民一個月多賺3000~5000再來再拼蛋黃區的產業 這叫循序漸進
作者: poeoe 2019-02-23 13:16:00
要救農漁民都是對的 但是勞工沒有高薪工作一樣沒用啦
不理蛋白區的農漁民只理蛋黃區的高階勞工 就是民進黨2016上台後的做法(一例一休對高薪勞工有利)結果就是全面自爆高薪工作不是嘴砲嘴砲就會變多der
作者:
monkey6 (猴子)
2019-02-23 13:17:00gn說的有道理啊 哪有說直接提高薪水的 當老板都是傻嗎
作者:
calabeer (calabeer)
2019-02-23 13:17:00以前是金字塔頂端消費可是一不消費就死水 現在是先靠底層刺激消費帶動企業投資變成活水 要不然上中下都不動就是這樣
作者:
joulin (joulin)
2019-02-23 13:17:00我跟你說拉 農漁民 賺不到錢 他們不去買生活日用品那些工廠的勞工怎麼會有薪水可以領?仔細想想好嗎
作者:
monkey6 (猴子)
2019-02-23 13:18:00消費提高是開頭 水準跟上北部以後 薪水那些也會起來
作者:
joulin (joulin)
2019-02-23 13:18:00一個城市願意多出來消費 整體城市的薪水一定會往上提升的
作者: poeoe 2019-02-23 13:18:00
……南部一堆賺錢賺翻的中小企業都是外銷為主 不用幫他們擔心內需問題啦
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2019-02-23 13:18:00農漁民提升收入很好, 但是佔比仍很低, 主力還是服務業和
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2019-02-23 13:19:00製造業
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2019-02-23 13:19:00
台灣這種外銷體系 農漁民消費有沒有1%啊
作者: poeoe 2019-02-23 13:19:00
已經提很多次 南部不缺賺錢的企業 缺的是願意分紅給勞工的企業
作者:
joulin (joulin)
2019-02-23 13:19:00服務業 也會在觀光經濟中受益阿 飯店跟餐館 難道不是?頂多只有製造業沒有直些影響 但也有間接影響阿
作者: Kazimir (Kazimir) 2019-02-23 13:20:00
台灣有很多人做小生意 和更多的人打算做小生意
作者:
joulin (joulin)
2019-02-23 13:20:00間接影響就是當人民錢都變多了 才會開始去消費 這時製造業
作者: poeoe 2019-02-23 13:20:00
知道飯店薪水有多低 就不會覺得觀光對勞工有什麼正面幫助了
作者:
joulin (joulin)
2019-02-23 13:21:00笑了 飯店薪水很低? 所以就不用發展觀光?飯店生意不好 你怎麼要求飯店資分加薪?
台積電一年營業額1兆 員工50000人 平均一人一年幫台積
作者: poeoe 2019-02-23 13:21:00
飯店生意好勞工也沒加到什麼薪啊XDDDD
作者:
joulin (joulin)
2019-02-23 13:22:00飯店生意好 勞工沒加到薪 那是老闆問題阿
你開餐廳 100人 一年營業額1億 平均一個員工一年幫你
作者: Kazimir (Kazimir) 2019-02-23 13:22:00
而且這些微型企業長期被政治忽略 其實是一股很大的力量
作者: poeoe 2019-02-23 13:23:00
所以就說了 經濟好沒分給勞工 勞工一樣低薪不爽 四年後照樣
作者: omega72 2019-02-23 13:23:00
一個有錢人花一千萬買跟一萬個人平民花一千塊
作者:
joulin (joulin)
2019-02-23 13:23:00不就放諸各產業都一樣? 那怎麼讓員工賺錢 你教我阿
作者:
joulin (joulin)
2019-02-23 13:24:00問韓? 笑死 韓現在是總統 還是行政院長? 他可以管得到
作者:
lionsss (l07300617)
2019-02-23 13:24:00解釋那麼多干嘛?他們是意識形態作祟，不會白痴無知到這道理都不懂XD
作者: poeoe 2019-02-23 13:24:00
沒人說不該推動 只是說對勞工沒沒什麼利益而已
因為幫他們找外銷訂單可以減少中間中盤剝削怎麼會沒什麼利益笑死 農漁民每個月多賺3000~5000 他不會在內需市場消
作者: poeoe 2019-02-23 13:25:00
只有高薪企業進駐高雄 才會對勞工真的有利
作者:
joulin (joulin)
2019-02-23 13:25:00對勞工絕對不是沒什麼利益 只是影響多跟少而已但就算影響少 難道不該做? 既然該做 那做了有啥好嘴
你要說農漁民收入增加勞工無感 所以反對先增加農漁民收入
作者:
bluewild (bluewild)
2019-02-23 13:26:00税是公平問題，憑什麼我上班族傻傻繳稅，你不用？
作者:
joulin (joulin)
2019-02-23 13:26:00至於勞工那個層面 當然還需要更多努力去達成
作者: poeoe 2019-02-23 13:26:00
刺激消費就跟暖冬專案一樣啊 勞工薪水有變多嗎XDDD
作者:
joulin (joulin)
2019-02-23 13:27:00另外 你說高薪企業進駐高雄 要怎麼確定高薪?就像你說的 老闆都是賺錢給自己 都不給員工阿
作者: poeoe 2019-02-23 13:27:00
沒人反對韓做這些事 這些方向都是對的 也會有很多基層民眾獲利 但勞工不會
作者: Kazimir (Kazimir) 2019-02-23 13:28:00
不會就不會啊 這些基層的人也很多 也要照顧 沒問題吧
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-02-23 13:28:00推
簡單的講法就是 一例一休跟基本薪資大漲讓勞工薪水變高 但是物價變更高了而物價上漲的速度大於勞工薪水增加的速度 所以蔡政府才被投票修理那poeoe講的沒有錯 要增加高薪工作是必須要做的但高薪工作不是你說聲magic就出來 高薪工作的產業要投
作者: poeoe 2019-02-23 13:31:00
很多科技業的薪資水準都不錯 如果韓能想辦法多拉幾家來 會對高雄有很大的影響
作者: Kazimir (Kazimir) 2019-02-23 13:31:00
高薪工作不是增加出來的 是競爭出來的 如果一個人進入
資 投資也不是立竿見影 他得設廠 起碼也得一年~兩年時間
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2019-02-23 13:32:00就算小攤販一毛都不分給勞工，買半成品(香腸，吐司，餡料，調味料)是不是也能讓勞工賺到錢？他要擴張的話，鍋碗瓢盆攤車是要自己做嗎？還不是勞工生產的勞工怎麼不會受惠？
作者:
s100421 (s100421)
2019-02-23 13:32:00等等 頭有點痛 勞工也是包含農、林、漁、牧業的雇工不是?
作者:
s100421 (s100421)
2019-02-23 13:33:00為什麼討論的好想被分開來了
作者: poeoe 2019-02-23 13:33:00
從頭到尾都沒說錯 拜託看清楚一點啦
作者:
libur (在海上放牧的風)
2019-02-23 13:35:00屁啦。這次鄭世維一定上。我爸說的
作者:
masoho (福利聯社)
2019-02-23 13:48:00疼惜余天大哥，送世維進立院
反豬瘟簡訊是KMT不是韓國瑜沒錯，我知道韓總只是防疫演習的時候打瞌睡而已我知道很多人很愛強調庶民經濟，攤商賺了錢會消費blabla，那些相關的設備原料也都是買來的，但那能否有資料佐證高雄有多少攤商和相關產業受惠，會不會說半天都只是自己看新聞的感覺？就算真的有，增加一點也被吹成好像大幅增加一樣，我是不信一個夜市能讓多少人過什麼好日子啦！心理作用比較有可能
作者:
GIE13 (GIE)
2019-02-23 15:21:00蠢吱真的沒救了