[討論] 公投是投爽的嗎,dpp太扯了吧

作者: sim2347 (快樂最重要)   2019-02-22 11:44:29
以核養綠過了,你們還是要廢核,已經很多人不爽了。
媽的,反同公投已經告訴你多數人反對同婚了,你們還是要硬推專法!!!
以前家裡有小孩要同婚,還可以跟他說法律不允許,可以慢慢道德勸說。他媽現在是要那
些家長去死嗎??
公投是投爽的就對了,連署公投的人是白痴,大家排隊去投的也都智障就對了?
作者: shadow0326 (非議)   2019-02-22 11:46:00
建議看清楚題目再投
作者: patiger (唉)   2019-02-22 11:46:00
你可以告訴我們你同婚公投怎麼投嗎?順便逐條逐字看一下
作者: chow365 (修)   2019-02-22 11:46:00
你是不是亂蓋
作者: aeszx (ncku-hamilton)   2019-02-22 11:47:00
不知道你是反串還是不識字不會看公投主文
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-02-22 11:47:00
我媽老人都有看懂題目 你?
作者: a181w   2019-02-22 11:47:00
建議考試不要看小抄 要看題目
作者: boa115512 (巧克力蜜糖波堤)   2019-02-22 11:47:00
你要不要看清楚題目再發這篇文
作者: ncncaska (ncnc)   2019-02-22 11:47:00
通過的第12案題目寫什麼 要不要查查再來崩
作者: wangsanmin (...)   2019-02-22 11:48:00
公投不就說用專法?你目幹?
作者: RAIN776779 (水)   2019-02-22 11:48:00
Dpp真d扯
作者: mainsa (科科)   2019-02-22 11:48:00
我倒是覺得護家盟才是____ 因為他們題目不是反同婚 是要另
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-02-22 11:48:00
眼睛也會有包睛症狀?
作者: mainsa (科科)   2019-02-22 11:49:00
立專法來保障同婚 當然另立專法有歧視疑慮 所以挺同方覺得覺得不開心 但是現在專法的名稱定成這樣 那所謂的歧視疑慮就沒了 然後護家盟猛然發現 阿幹 我明明反同婚 也投贏了但事實上還是可以同婚 簡單講 護家盟和護家盟支持者是____
作者: greg7575 (顧家)   2019-02-22 11:50:00
id 尊重
作者: yun0112 (Yun)   2019-02-22 11:51:00
到底是眼瞎還是理解力有問題
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 11:53:00
電業法25條修正排入會期了嗎?離岸風電有停止嗎?
作者: castalchen (castal)   2019-02-22 11:53:00
現在才發現台灣識字率不太高 一堆文盲在投票
作者: sim2347 (快樂最重要)   2019-02-22 11:54:00
公投10:婚姻只能一男一女。公投12:同意立專法保障同性生活權益。 但我們現在的專法,根本是變像同意同性結婚。公投只同意保障同性生活權,哪裡同意他們結婚了?
作者: applejone (haha)   2019-02-22 11:54:00
那個第12案宣傳錯誤 要投反對才對 結果給它過了...
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-02-22 11:55:00
你要不要先去報名法學緒論課
作者: applejone (haha)   2019-02-22 11:55:00
早就知道DPP會來這套 當時最後幾天FB才有宣傳12要反對
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 11:55:00
所以專法同意同性生活,不同意同性婚姻,是嗎?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-02-22 11:56:00
作者: castalchen (castal)   2019-02-22 11:56:00
沒任何基礎常識也可以上網議論 這就是民主台灣
作者: sim2347 (快樂最重要)   2019-02-22 11:56:00
同性婚姻根本和公投10抵觸。
作者: applejone (haha)   2019-02-22 11:57:00
以核養綠是要廢除電業法2025非核家園條款 也是希望DPP
作者: shyshyan (神人為吾,千葉傳奇。)   2019-02-22 11:57:00
民法民法民法民法民法民法民法
作者: kuromai (暮)   2019-02-22 11:57:00
公投本來就是慶典之一,你還沒看清楚嗎?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-22 11:58:00
早就知道民進黨這群法綠人會來這套
作者: shadow0326 (非議)   2019-02-22 11:58:00
我覺得挺同和反同都錯估情勢啦,挺同貿然提公投結果輸一屁股,反同沒想到會順風成這樣,不敢提出太保守的全
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2019-02-22 11:59:00
你現在才看清楚資進黨式的民主和公投嗎? XD
作者: shadow0326 (非議)   2019-02-22 11:59:00
面反對任何形式同婚的題目
作者: benothing (禹楓)   2019-02-22 11:59:00
這篇風向帶失敗了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-22 11:59:00
不太可能全面否定同婚立法 那是大法官解釋下的咒語
作者: castalchen (castal)   2019-02-22 12:00:00
國民黨執政以後 新總統有恥力選護家盟那些人當大法官再來推翻847釋憲案好了
作者: kaminari22tw (小狸)   2019-02-22 12:00:00
民雞黨本來就沒在顧民意的啊
作者: kopi57889 (撿豆子的男孩)   2019-02-22 12:00:00
請看清楚公投題目.......
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-02-22 12:00:00
阿不就反同先提 挺同才提 是不是又有偷換時間軸
作者: loveyourself (苦工)   2019-02-22 12:01:00
文盲?
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 12:01:00
究竟大法官解釋大,還是公投民意大,難道解釋不能改的嗎
作者: just260km (小老虎喵喵叫)   2019-02-22 12:01:00
下次記得看清楚公投題目
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 12:02:00
民主國家以民意為依歸,大法官解釋也不能超越公投民意
作者: shadow0326 (非議)   2019-02-22 12:02:00
公投後gay板一堆檢討不該提公投製造全面對決情勢的文
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-22 12:02:00
民法民法民法民法民法民法民法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com