[討論] 國民黨的和平協議風向球

作者: benothing (禹楓)   2019-02-22 08:54:25
在國民黨聲勢大好的情況下,
這時候大老們更積極的推動了和平協議,
其實這些都是有脈絡可循的,
這幾年來每隔一段時間就會零星有個新聞,
大概是中國對於和平協議的看法還有蔡英文政府等等,
過去國民黨喊的比較認真的是洪秀柱。
蠻好笑的是,朱立倫拔柱,
還有選後由吳敦義當選黨主席,
或多或少都反映了國民黨希望跟中國保持更曖昧的距離,
不過自從去年大選完之後,
國民黨一路下來的舉動,其實更符合當初洪秀柱的路線,
講白了一點,洪秀柱的原罪大概就是女性跟太直白。
政黑板上普遍不喜歡DDP一掛,
這個是興趣問題也沒有甚麼好討論的。
這幾天討論下來,
普遍對於和平協議也不是很支持。
不過我想要問的是,
會不會其實國民黨的高層並不是笨蛋,
這時候提個和平協議,
如果排除中國暗中操作的因素,
會不會在丟出一個風向球?
一來測試在情勢對國民黨有利時候,
人民吃不吃這套。
更超過的說,就是在考驗台灣人的信仰,
一來普遍不喜歡和平協議,再來也不喜歡DDP,
在這情況下,到底是不是仍然會支持國民黨?
又或是政黑上反DDP也反和平協議的大大,
會不會在國民黨的誰上任總統,
開始推動和平協議而拒絕提供協議內容時候,
學學大腸花上街頭抗爭?
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-22 08:55:00
84 老K把這個寫進黨綱了 是真的想幹
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-02-22 08:55:00
我是認為國民黨要簽這個等於間接承認自己是叛亂團體啦
作者: benothing (禹楓)   2019-02-22 08:57:00
幾乎大老們都表態了,這個簽就是早晚問題,應該不會理會黨員的看法
作者: mrlcoco   2019-02-22 09:01:00
「和平」與「戰爭」選一個?
作者: benothing (禹楓)   2019-02-22 09:08:00
不簽不等於戰爭,和平的喊話權在中國手上,你的邏輯還可以嗎?過去戰爭幾十年了嗎?
作者: pkpkc (小皮)   2019-02-22 09:11:00
對老共而言 和平協議=和諧=鎮壓=和平 異議人士死光就和平惹
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2019-02-22 09:20:00
想太多,牠們就只是丑表功,想得到北京支持而已.KMT那幾個就只是無節操的想搶當北京對台事務窗口
作者: benothing (禹楓)   2019-02-22 09:21:00
沒有唷,都跟你說白了要簽,你還在裝傻說不會真的簽。真的要談了你負責上街頭?不是KMT那幾個而已,是KMT的大老們,黨員的聲音不是聲音
作者: kkenex (kenny)   2019-02-22 09:25:00
連協議內容是什都不知道也可以討論這麼多XD
作者: hunej (cookpro)   2019-02-22 09:33:00
都還沒談別急著抹黑
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2019-02-22 09:35:00
哈哈 降表也沒講什麼內容,你要不要簽簽看?KMT談兩次 都輸到脫褲,現在你放心給牠簽第3次?
作者: mrlcoco   2019-02-22 09:42:00
當阿共仔內部問題 為轉移焦點 會讓台灣永遠維持現狀嗎?
作者: benothing (禹楓)   2019-02-22 09:43:00
看吧,態度轉成保守,然後就是自我安慰阿共內部真的出問題的話,他就不會滿足於和平協議,就是完整的統一,那不就是開戰?不然你要乖乖脫褲子給人搞嗎?
作者: airswalker (鍵盤小妹)   2019-02-22 10:09:00
中國對一個中國原則是不可能退讓,簽約的主體也只會是一個中國的兩個部分,光這點就沒必要再去討論內容了反正共匪從不遵守合約

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com