關於雄中自衛隊這個題目，我已經戰了五年以上了。
因為我看到這篇口述。
https://blog.boxun.com/hero/2006/xsj12/30_1.shtml
這篇口述的優越是在於，跟幾乎所有228(及其他歷史性口述)不一樣的是，完全沒有一句「好慘啊！」「死好多人啊！」……等等情緒性感覺式的口語，而是非常精確的派了幾個班，多少人，幾輛車，怎麼走，如何「接敵」，多少傷亡，都清清楚楚。
與其說是一篇口述，還不如說像是一份作戰報告。六WH都滿足，不打馬虎眼，沒有模糊的空間。
看完這篇口述之後可以得知：
１. 國軍/要塞司令部(彭孟緝)/21師(王作金)原本根本不知道雄中怎麼了。要塞司令部接到鐵路局從台北通知與高雄火車站失聯，就叫21師去看看。兩者被圍數日，其實不知道市區究竟如何。
派出的兵力甚至不到一個排。
2.接近火車站時，遭到站前狂歡「自衛隊」突然射擊，王作金部目睹射手混入人群逃入地下道，方封鎖出口搜查。無所謂刻意堵住地下道屠殺之事。
該檢討的，是偷偷摸摸搞偷襲又拿無辜平民當人肉盾牌的小孬孬，聽說雄中……………咳咳咳
3.火車站平定之後原地警戒，直至放哨的副連長被狙擊擊中胸部(後死亡)為止。雖將防守正面面對雄中，但並未貿然或順勢進攻，再次證明不知雄中實際情況(兵力)。
4.王作金的處置，再次證明了這篇口述的真實性。
第二批傷亡，來自右翼向前的威力搜索。可見王未貿然由站前廣場開闊地直接向雄中衝鋒。
這批官士不是只拿槍的無賴，是用步兵操典練過的正規軍人。
最後，讓雄中自衛隊成為笑話的是，自三月六日下午開始行動，至三月七日上午進入雄中，請問雄中自衛隊有多少傷亡？
答案是零。一個也沒有。
因為這些英勇的台灣人，那天晚上趁著天候惡劣(所以王作金未當日強攻)已經※全※部※烙※跑※了。
5.雄中人至今吹噓的，校舍墙上的彈孔，來自3/7晨王作金部開始正面進攻前的掩護火力。搶救雷恩大兵開場登陸戰要硬攻機槍陣地前 ，湯姆漢克大喊"Covering Fire!"就是這個意思。
請問雄中自衛隊，此時有任何一人還擊交戰嗎？
不服來辯之前先回答這個問題：彈孔是何種武器打出來的？