可是高雄根本不需要捷運啊
高雄人本來就比較喜歡騎摩托車
不必要再浪費錢去捷運
為什麼這時韓粉那麼堅持要這個錢?
明明就反對前瞻
就算有給也要要求韓導退回吧!!
現在應該是計較韓導怎麼不退回這浪費錢債留子孫東西吧
不然那時在吵前瞻時你們那些論調 都要轉彎了捏
※ 引述《bottger (支持以核養綠)》之銘言：
: 真的有明確提到捷運的部分 一份是捷運的土地開發案 一份是前瞻計畫的內容
: 有兩份公文 都是在1124後20天就火速發出的
: 連線陳麗娜 原來前瞻第二期的預算遲遲還沒下來 她不解立院不是都通過了 為什麼還不撥下來
: 像小港機場的道路就是要像上次韓有去視察的那種工法去鋪 這就是前瞻規劃要做的
: 之前鋪了一段 結果選完後就停擺了 當地居民都在關心到底何時才能繼續鋪下去
:

1124 分水嶺!

前瞻討人厭的是不切實際的風電和一堆地方亂搞的輕軌，高雄的捷運誰有反對你說來聽聽

葉副市長說的是還沒蓋之前的情況 現在都蓋了還拿出來說？

其實原po你可以截圖起來，等韓國瑜不是市長又換dpp上台時，他們又會開始酸了

其實這是實話 我阿公說捷運那是給外國人搭的啦高雄老人家都開車騎車 誰會搭捷運

葉匡時講的是他認為「以前」一開始就不應該先弄捷運 但既然都弄了就要完善 當時的討論明明就有很多人不贊同他的看法 然後你現在要用他那段話來凹說大家選前都反對前瞻捷運？？？笑死人，斷章取義硬拗自己斷章取義說別人切割XDDDD

韓黑最強的就是斷章取義啦～看今天那個什麼就是白痴的社團發文就知道了

我是高雄人，我需要捷運，你代表全部的高雄人嗎

他明明意思是 高雄不需要，但既然都蓋了就要想怎麼好好規劃利用讓捷運發揮最大效益

吉娃娃的戰力怎麼都這麼弱?有沒有強一點的?

說真的 撇開斷章取義不說 民進黨對於賭場議題可以不要前後標準不一 雙標到自己神經錯亂嗎？這種雙標到極致的言論 只會顯示自己為反而的無腦哦~

為什麼聽起來葉匡時有點遜遜的啊...