Re: [新聞] 前瞻被要求重寫 韓質問中央:什麼意思?

作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-18 09:04:22
※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言:
: 1.原來項目有輕軌二期,2018年交通部通過可行性研究。
: 2.當年底11月24日,韓國瑜勝選。12月25日,韓國瑜就職。11月26日,韓指出輕軌二期民
: 眾反彈聲浪太大,必須立即停工。
: 3.........那叫你重寫計劃書,很合理吧,任何預算計畫都專款專用,你要改變建設,當
: 然重寫一份啊?
你的時間段限怎麼只到就職?
2018年
12/25 韓國瑜就職
12/26 韓國瑜北上爭取經費
12/27 吳子嘉在關鍵時刻說一毛都拿不到
韓市長北上的時候,還標明紅黃綠燈,也就是哪些項目是優先要盡快撥發的
2019年
1/10 108年度中央政府總預算 立院三讀通過(當時賴揆還親自致謝)
當天,賴院長稱因行政院總預算案通過,階段性任務完成
1/11 內閣總辭
1/14 蘇貞昌就職
請問韓市長在蘇內閣就任後,有針對中央補助的哪些項目在提出修改嗎?
你說輕軌?你原文也寫在去年11/26日就有爭議了
如果是因為輕軌原因要砍,那1/10總預算就不應該三讀通過
當行政院提出總預算(去年八月),立法院三讀通過(今年一月)
為何換個行政院長就要退高雄的補助與預算 並要求重寫重審?
如果這樣,那立法院三讀通過有何意義?
最近立院的蘇嘉全院長都在說新會期的事,還說新年度不會刪體育署經費
結果還要卡高雄去年度的預算?
重寫說的輕鬆,但這期間要空耗多少時間,消耗多少資源
先是高雄市議會說要市政府來退預算
現在又是行政院要退預算 一招要玩兩次嗎?
作者: yishiuelin ( )   2019-02-18 09:05:00
所以以前寫的都是大便 浪費時間
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-02-18 09:06:00
認真推
作者: hunej (cookpro)   2019-02-18 09:07:00
無聊 用這招卡韓只會得到反效果 DPP準備繼續掉票沒關係
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-02-18 09:08:00
陳菊說的話洗白了
作者: talesb72232 (aa)   2019-02-18 09:10:00
只有高雄被退嗎?如果是的話 針對性還蠻強的xdd
作者: zxcelephant (阿光)   2019-02-18 09:14:00
少來了,現在就是高雄質疑卻不講退回原因
作者: Augustsixth ( )   2019-02-18 09:16:00
推認真文!賴揆時期的都不算就對了?
作者: talesb72232 (aa)   2019-02-18 09:18:00
看完這系列 突然發現 台灣這些年沒啥進步的原因xdd
作者: liain0824 (小英)   2019-02-18 09:20:00
退預算就退預算 , 高雄都換人換黨執政了 不用退嗎?我今天私人公司換董事長 換總經理 , 連公司走向都要改
作者: talesb72232 (aa)   2019-02-18 09:21:00
換人換黨的縣市都同一標準退件嗎?
作者: liain0824 (小英)   2019-02-18 09:22:00
預算書不用改嗎 ? 而且KMT選前還批評錢沾 選後換了位置就換了腦袋 , 藍綠一起分 8800 億的意思是吧 ?
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-02-18 09:22:00
跟垃圾綠蛆認真?
作者: talesb72232 (aa)   2019-02-18 09:23:00
中央大撒幣政策 傻了才不要 xdd
作者: liain0824 (小英)   2019-02-18 09:23:00
講白一點啦 就算是特別針對高雄 我覺得也沒什麼
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-02-18 09:24:00
賴清幹嘛等預算過才辭 等著被衝衝衝打臉?
作者: talesb72232 (aa)   2019-02-18 09:24:00
不然就雙重標準啦 也沒什麼好討論的
作者: liain0824 (小英)   2019-02-18 09:24:00
公司董事長叫你重寫部門預算書 , 你會說 " 為啥其他部門不用重寫 ? " 而且難道韓市長要全盤接受陳菊的政策 ?韓市長本身就要雙重標準 , 你選前把陳菊批得一文不值
作者: talesb72232 (aa)   2019-02-18 09:26:00
政府有公益性質 要符合平等原則吧
作者: liain0824 (小英)   2019-02-18 09:26:00
現在如果還是作陳菊那些建設 , 請問是有什麼差別 ?我他媽的要跟陳菊作一樣的事情, 找邁邁來就好啦 ?
作者: bluesunflowe   2019-02-18 09:28:00
所以你退別人的 立法院審好的錢先退回來阿~~
作者: talesb72232 (aa)   2019-02-18 09:28:00
應該說 地方發展願景都一樣的話 那選誰都沒差吧結果用政治來延遲地方發展 這樣好嗎@@
作者: bluesunflowe   2019-02-18 09:29:00
而且韓第一次參加會就擺明態度了 你退個P啊幹
作者: liain0824 (小英)   2019-02-18 09:30:00
我講實在話啦, 韓市長趁機重寫預算也是好事把前朝不該做的砍一砍 , 摩天輪 這些有的沒的加上去
作者: bluesunflowe   2019-02-18 09:31:00
這某l講的 每4年重選一次..超過4年才能完工的都不用提了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-02-18 09:31:00
要看中央退了啥,去查清單說時再也沒啥好退的,主力項目就黃線跟延伸線,次之什麼體感科技園區,其他水環境跟城鄉建設韓不可能改動吧XD
作者: talesb72232 (aa)   2019-02-18 09:31:00
計畫有時效性 別縣市開始撒幣建設時 高雄還再擬計畫應該會被幹翻吧
作者: BlackWhite55 (荒雷狩)   2019-02-18 09:32:00
因為那筆錢給78是用來圖利~給了韓市府是給韓做政績
作者: liain0824 (小英)   2019-02-18 09:32:00
順便操作一波 輸真慘卡高雄建設經費 只能說連消代打這組合拳其實也挺不錯的 , 嘻嘻
作者: bluesunflowe   2019-02-18 09:33:00
反正我就看你DPP高雄立委要不要出來講話啦~~~
作者: talesb72232 (aa)   2019-02-18 09:33:00
政治就是這樣吧 xddliain大挺實際的
作者: sunhear   2019-02-18 09:39:00
笑死不要偷換概念,前瞻給高雄做路平,陳菊時代馬路鋪的跟屎一樣,然後韓要繼續爭取經費好好鋪路,有人就說給陳菊做不也一樣?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-18 09:41:00
某些人不知到空心菜2016執行的是馬英九的預算吧
作者: liain0824 (小英)   2019-02-18 09:43:00
是阿 所以我說是不是要拿A案的錢去做B案的事 ? 是嗎?
作者: sunhear   2019-02-18 09:43:00
林園人在幹捷運怎麼不快點動工,民進黨以拖待變不是展露的很明顯?以後政黨輪替都玩這招,台灣不就這樣鬼混虛度?
作者: ak9 (無攏)   2019-02-18 09:43:00
之前都三讀通過了,應該是行政院解釋退回原因吧?
作者: liain0824 (小英)   2019-02-18 09:46:00
聽不懂中文捏 ? 我不爽的是你選前罵 前瞻是錢沾
作者: sunhear   2019-02-18 09:46:00
捷運黃線及延伸林園不是既定的建設,為何要重寫?而且有看過總預算重寫是包裹式退回嗎?輕軌有變可以逐條退回,這樣很難?
作者: diodelin (XD)   2019-02-18 09:47:00
選舉前不是說政府在浪費錢?換你執政給你重寫重新編預算,有非常不合理嗎?懶惰就懶惰,把這個爭議升級到藍綠對立,就是韓一貫的手法,這裡的笨蛋大概看不出來,因為他們只想舔韓而已
作者: liain0824 (小英)   2019-02-18 09:48:00
選後 錢趕快來 , 現在是藍綠一起 8800億的意思 ?
作者: diodelin (XD)   2019-02-18 09:48:00
我要去上班了,我在台北的科技業領高薪,可憐的高雄人一直被韓粉這些垃圾唬弄
作者: sunhear   2019-02-18 09:49:00
所以彰化蓋捷運不是錢坑?我看很多人批評王惠美亂開支票,你意思是挺彰化蓋捷運囉?
作者: liain0824 (小英)   2019-02-18 09:49:00
我現在就問你 , 是不是要藍綠一起分8800億的意思 ?
作者: kikuch (夏樹)   2019-02-18 09:49:00
都退全部都退,然後卡好卡滿啊
作者: s100421 (s100421)   2019-02-18 09:51:00
Liane 如果高雄市要拿前瞻錢做計畫沒寫的事,正常的流程應該是由高雄市政府提出經費變更案,市府有提出變更申請中央再來審核,中央現在直接退就不會是你說的那樣
作者: vsbrm (vsbrm)   2019-02-18 09:53:00
嘴巴說不蓋輕軌然後又要拿輕軌的錢,只好卡你預算逼你表態
作者: liain0824 (小英)   2019-02-18 09:55:00
那這也很有趣阿 , 我換個市長結果計畫一樣,花一樣的錢然後告訴我因為立院三讀不能改 , 那我換人換心酸的 ?你自己想想合不合理啦 , 之前幹睡菊幹譙成那樣 , 結果
作者: s100421 (s100421)   2019-02-18 09:58:00
要改也是要由地方政府申請計畫用途變更先
作者: BlackWhite55 (荒雷狩)   2019-02-18 09:58:00
sunhear上面推文不是講了~
作者: liain0824 (小英)   2019-02-18 09:58:00
計畫照做 ? 哇咧林祖罵大母豬卡好咧...
作者: loggate   2019-02-18 10:45:00
這些綠的不是弱智就是垃圾,跟牠們講不通的
作者: interrupt1 (Operating system)   2019-02-18 13:26:00
身為市長親自示範喝酒直播,酒後嗆聲全台灣,韓導真是好棒棒。
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-18 13:26:00
綠吱:敢批評錢沾?不給你蓋喔喔喔喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com