[新聞] 前瞻被要求重寫 韓質問中央:什麼意思?

作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-18 01:06:45
自爆申請前瞻被要求重寫 韓國瑜質問中央:什麼意思?
高市長韓國瑜今晚直播調酒時,自爆行政院長蘇貞昌上台後,要求高雄所有申請前瞻計畫
全部要改寫,質問中央「是什麼意思?」並指總統蔡英文不要九二共識、不要一國兩制,
也不愛中華民國、不敢台灣獨立,「請問我們要往哪去?」
韓國瑜今晚在臉書開直播,與酒吧老闆一起調酒,行銷高雄酒吧文化,並調製「守夜人」
、「春雨綿綿」兩杯酒,分別向勞工和愛情致敬,兩酒名稱也與余光中詩作有關。「春雨
綿綿」的味道,還讓韓國瑜直喊酸,「我的媽咪呀,原來愛情的味道這麼酸!」
韓國瑜最近批評蔡英文的兩岸政策,卻遭到蔡英文和前總統陳水扁等綠營人士反擊,並質
疑韓違反「政治0分,經濟100分」的承諾。
韓國瑜在直播中說,他在高雄盡量不談政治,但兩岸市場很重要,中國大陸占外銷市場
40%以上,怎麼可能放棄。
但他說,蔡英文說不要九二共識、也不要一國兩制、不愛中華民國、不敢台灣獨立,韓國
瑜拿起白紙說,「ok,我豎白旗投降」,但請問蔡英文和陳水扁,「我們要往哪裡去?還
是打迷糊戰、混過去就好?」他認為中央兩岸政策應要有明確論述方向。
韓國瑜說,當高雄向外推銷產品和吸引觀光客產生障礙時,他當市長必須講出,不然九二
共識定海神針,可以保障兩岸交流、和平做生意、買賣會受影響,「我一定要講,但不用
天天講,天天講沒有用,大家知道我意識形態和想法就好。」
韓國瑜還說,高雄近280萬人必須要發展,「你行政院長上來後,要求我們所有申請前瞻
計畫全部要改寫,是什麼意思?」
他說,中央應該協助高雄,並強調「全台灣人都欠高雄人」,因為高雄犧牲環境,並憑著
一城之力,支撐台灣整個重工業發展,當然現在要回饋高雄。
但他質問中央,「補助款叫我重新寫計畫什麼意思?希望高雄失敗、繼續窮困嗎?還是希
望我韓國瑜跌倒、在施政道路活活摔死?」他不可能接受,所以他在兩岸論述上必須質疑
中央,請中央必須告訴全台同胞如何走這條路,並幫助高雄經濟發展,因為高雄成功、南
台灣成功,就是全台灣成功。
https://udn.com/news/story/6656/3649685
不是被KMT酸錢沾計畫嗎? 韓禿不刪一些幫全民省點納稅錢?
還是換自己上台 錢沾又突然很合理了 畢竟大家都欠高雄人
作者: Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)   2019-02-18 01:07:00
下週的話題與政論 韓總幫大家準備好了
作者: bluewild (bluewild)   2019-02-18 01:08:00
這話最好弄清楚~看是什麼原因還是說明一下
作者: bluesunflowe   2019-02-18 01:10:00
DPP高雄立委要出聲嗎?
作者: qq68 (qq)   2019-02-18 01:10:00
重新檢視寫計畫有很大的問題嗎?畢竟也不曉得韓希望高雄的計畫是什麼?有高手解惑嗎
作者: allen225 (大呆)   2019-02-18 01:11:00
那請問還有哪個城市被中央退回重新申請??
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-18 01:11:00
不過我想問為什麼重寫不好耶?國家預算這種東西名目如果都訂好了,韓市長不是反而不能自由運用到自己想弄的事嗎?反而不想做的政策錢也不能撥用到別處,不是很麻煩嗎?
作者: ccachen (moto)   2019-02-18 01:12:00
先前中央都同意 代表流程都跑完 為何現在換市長就要退回重新制定
作者: qq68 (qq)   2019-02-18 01:12:00
我是真的不懂韓重新檢視計畫為什麼會覺得不好?
作者: bluewild (bluewild)   2019-02-18 01:12:00
若真要求重寫,請把兩造雙方的文給公開吧
作者: sodona (哈啾~)   2019-02-18 01:12:00
地上又有槍可以撿了真好
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-02-18 01:13:00
當初立法院撥前瞻就很奇怪,沒有計畫就要發錢
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-02-18 01:13:00
https://i.imgur.com/15IgQrt.jpg 沒什麼,一樣的就好
作者: bluewild (bluewild)   2019-02-18 01:13:00
不然其中一邊啞巴吃黃蓮也怪怪的
作者: qq68 (qq)   2019-02-18 01:13:00
不然以後有問題繼續推前朝遺毒?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-02-18 01:13:00
要求重寫就是要卡預算了啊,這很好懂
作者: pattyyen (lazybone)   2019-02-18 01:13:00
重送就要重跑流程,時間一定拖延,預算可能會被砍吧
作者: Waylon107   2019-02-18 01:13:00
韓不是要停掉輕軌,當然要重寫
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-02-18 01:14:00
真的重寫了預算準備卡住而已,傻了才重寫
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-18 01:14:00
重寫你要的跟你不要的 我不覺得有啥錯阿
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-02-18 01:14:00
作者: Waylon107   2019-02-18 01:14:00
不然停掉的錢可以隨便挪用嗎
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-18 01:14:00
主要是之前韓與賴院長提過,賴也同意幫助,但現在換人卻要退回重列,這來往之間會耽誤多少建設的開展。
作者: bluewild (bluewild)   2019-02-18 01:15:00
如果項目已經不同,不重寫也不行啊~。我覺得就公開上網
作者: qq68 (qq)   2019-02-18 01:15:00
依韓的狀況即使晚一點計畫自己來比較好吧!
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-02-18 01:15:00
前瞻計畫如實核發,其餘高市會自籌。 就是那麼簡單
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-02-18 01:15:00
所以關鍵在蘇?
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-18 01:15:00
之前好像隱約看到有新聞說中央表示每個地方政府選完都有被要求重新檢視?但現在找不到這個新聞。
作者: yuxds (cody)   2019-02-18 01:15:00
中央是不是想卡高雄預算 大家都心知肚明 少裝天真了...
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-02-18 01:15:00
為了停了一個輕軌整篇重來嗎?那就針對輕軌這部分就好,沒有全部重來的必要
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-18 01:15:00
預算又不能說 你不想蓋那個 然後那筆錢直接挪用
作者: bluewild (bluewild)   2019-02-18 01:16:00
總不能你把輕軌的預算拿去弄賽馬,而中央卻不能過問?
作者: n2001   2019-02-18 01:16:00
重寫把錢移去蓋摩天輪,感覺很ok啊……
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-18 01:16:00
推bluewild
作者: ChaeYeon   2019-02-18 01:16:00
賴歸蘇不隨
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-18 01:16:00
照自己目標擬一份新的不好嗎 我相信同項目都不會動到不同的能過就賺到阿
作者: qq68 (qq)   2019-02-18 01:17:00
我覺得重擬的好,以後有問題才不會繼續都是前朝遺毒
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-02-18 01:17:00
重寫代表可以一條一條重新討論跟刪除,綠吱少來帶風向
作者: alberchi (RELAX)   2019-02-18 01:18:00
他有說停輕軌拿去賽馬嗎?有需要自己這樣延伸曲解嗎
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-18 01:18:00
如果同項目的動到就真的有資格罵了
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2019-02-18 01:18:00
就是重寫的意思,中文難懂嗎?
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-02-18 01:18:00
都決定好的事誰跟你重寫,對有意見的另外條就好
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-18 01:19:00
賽馬只是個比方吧,也太敏感。而且不是說輕軌早撥下來了?
作者: bluewild (bluewild)   2019-02-18 01:19:00
建議就原案公開,行政院政令公開。不流於一方說詞
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-18 01:19:00
之前高雄市議會已經玩過一次類似手法了,中央要再一次嗎
作者: yuxds (cody)   2019-02-18 01:20:00
以前高雄是民主聖地 DPP執政的黨中央當然肯多給錢
作者: n2001   2019-02-18 01:20:00
學台北市,全透明……就好囉
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-18 01:20:00
預算都是專款專用,不可能輕軌的被挪到賽馬,這是很基本的預算概念,因為也不可能這樣挪
作者: bluewild (bluewild)   2019-02-18 01:21:00
我真心覺得菊時代已經跟韓時代大不相同。那種過時的計畫幾乎都被韓檢討~我都沒意見~但若因此需要重寫計劃案,那是應該的。
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-02-18 01:21:00
別說不可能 輕軌車廂不就有挪用www
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-18 01:21:00
要講要重審預算理由也找好點吧
作者: allen225 (大呆)   2019-02-18 01:21:00
這樣撥款時間不就被拉長?原本就要的建設不就不能按時施工?目的就是一直卡阿…答應要給陳其邁的補助請如實補助
作者: chow365 (修)   2019-02-18 01:21:00
明天看中央怎說啊
作者: qq68 (qq)   2019-02-18 01:22:00
呃不就是民進黨亂弄換人嗎?你們也不相信民進黨的錢沾吧!這樣韓自己重新來不是更好
作者: qoomai (邱小妞)   2019-02-18 01:22:00
他為什麼每天都在講92共識阿?被要求重寫計劃書也能扯到兩岸
作者: alberchi (RELAX)   2019-02-18 01:22:00
反正就是擋啦,平民的時候叫檢調查到他家去
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-18 01:22:00
如果輕軌捷運拿部分預算宣傳賽馬這是辦得到的事
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-02-18 01:22:00
就希望把高雄弄爛阿 你不讓我執政我就讓你死的概念
作者: starport (輕鬆看)   2019-02-18 01:22:00
就針對韓啊 這麼明顯
作者: poeoe   2019-02-18 01:23:00
重寫重審要花多久時間? 高雄還能慢慢等嗎?
作者: qq68 (qq)   2019-02-18 01:23:00
有8年啦
作者: alberchi (RELAX)   2019-02-18 01:23:00
有空去看yt專訪,你會發現他媽的,真的是綠共,跟老共一樣手段
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-18 01:23:00
但整筆假設費用突然變成賽馬場開辦費用不可能。他不是民間貸款,房子貸下來不買房
作者: bluesunflowe   2019-02-18 01:23:00
https://reurl.cc/zA7OQ 全部打掉重練?
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-18 01:23:00
我覺得他才剛上兩個月,一般建設遲一兩年動工也還是他的政績啊
作者: n2001   2019-02-18 01:24:00
不管卡不卡,拜託,別為了要拿到錢不認真規劃,那是人民的納稅錢,不是藍綠的,藍綠要搞清楚狀況……
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-18 01:24:00
才第二個月被瘋狂喊跳票,不會給他時間的
作者: ChaeYeon   2019-02-18 01:24:00
想到選前綠共的國民擋(黨)廣告XD
作者: qq68 (qq)   2019-02-18 01:24:00
你計畫出來大家有眼睛會看的
作者: poeoe   2019-02-18 01:25:00
兩個月就招來這麼多攻擊 遲一兩年動工就被罵死了啦
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-02-18 01:25:00
當初那筆錢被通過要發出去才真是有問題
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-18 01:25:00
摩天輪要是先直升機過去探勘一次,大概還是狂喊跳票
作者: bluewild (bluewild)   2019-02-18 01:25:00
簡單就是公開透明,讓大家看看
作者: n2001   2019-02-18 01:26:00
韓要是真有本事,不是只是嘴砲而已,趁這次認真規劃,公開透明吧……
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-18 01:26:00
民進黨真做了打掉重寫,那這邊不喊就是吃悶虧,所以自然要叫一下,也是打預防針
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-18 01:26:00
等等 這是我們韓粉選前罵的垃圾錢沾計畫不是嗎
作者: yuxds (cody)   2019-02-18 01:27:00
有本事有屁用 中央要卡 你計畫寫再好一樣打槍
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-18 01:27:00
不然被拖延了,就喊跳票了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-18 01:27:00
大家長沒有要幫我們重擬一下嗎
作者: qq68 (qq)   2019-02-18 01:28:00
你計畫出來硬被搞就是民進黨的鍋啊你連計畫都不出來當然是韓的問題
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-02-18 01:29:00
民主聖地給韓國瑜執政就不是民主聖地了 怎麼可能給妳錢
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-18 01:29:00
現在全部通過的突然重擬,大概等大選結束了
作者: poeoe   2019-02-18 01:29:00
人民才不會細看什麼計畫被搞是誰的鍋好嗎XDDD 建設沒出來就是市長的鍋了
作者: qq68 (qq)   2019-02-18 01:30:00
原來民進黨的錢沾突然好棒棒了
作者: yuxds (cody)   2019-02-18 01:30:00
計畫就算寫得好然後被打槍 我想DPP也會說是韓寫太爛
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-18 01:30:00
如果是全台灣重擬,那就真的沒啥問題,高雄一個地方的國家級建設重擬一點也不正常
作者: poeoe   2019-02-18 01:30:00
還期待市民把所有計畫詳細看完 然後自己發現是誰的鍋?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-18 01:31:00
到時候其他地方開始了,就有理由講了
作者: bluewild (bluewild)   2019-02-18 01:31:00
真要跟中央叫板,韓是不用怕的。該寫就寫,公告出來讓人民看,寫得有理大家都會挺,中央敢跟韓比民氣?說穿了,韓用民氣在壓中央的意味更多吧
作者: n2001   2019-02-18 01:31:00
如果選前不認同,選上只要錢,那就是政客,
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-18 01:31:00
藍綠不意外 錢沾誰上去都想要
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-18 01:32:00
我覺得選前沒過民進黨就真的不用選了耶!而且現在誰敢公開擋韓。
作者: bluewild (bluewild)   2019-02-18 01:33:00
計畫也是全國性的,的確只有高雄重擬也很奇怪~但沒看過文~也不曉得被要求重寫的部分是什麼~之前又如何可以過?
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-02-18 01:33:00
DPP很敢啊 要求重寫跟陸委會放話的語氣很明顯在擋
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-18 01:33:00
沒辦法,光一個山手線暫緩都能鬧一個月,整筆預算全要重新,那真的可以玩兩年
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-18 01:34:00
之前隱約有看到新聞說有要求全台縣市長重新檢視,不知道有沒有高雄這麼嚴重(但現在找不到此新聞)
作者: bluesunflowe   2019-02-18 01:34:00
前瞻又不是全面檢討,你只要求高雄打掉重練根本司馬昭之心
作者: bluewild (bluewild)   2019-02-18 01:35:00
雖然我不知道公開出來有無幫助~但不了解內情~總覺得先告狀未必是好
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-18 01:35:00
全台一起檢視,那他就沒反對理由了,雖然還是會被玩很久
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-18 01:35:00
選前罵錢沾 選後要錢沾 這不就典型政客
作者: poeoe   2019-02-18 01:36:00
直接公開是對的 讓高雄市民了解到底是什麼狀況 默默重送絕對是最下策
作者: yuxds (cody)   2019-02-18 01:36:00
我不知道韓國瑜有沒有罵過前瞻 有人有新聞能參考嗎
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-18 01:36:00
現在全台KMT大當家了 不幫忙砍一些亂花的?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-02-18 01:36:00
韓國瑜我可不記得他有罵過錢瞻計畫
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-18 01:36:00
可是 "可能"不需要的建設 像二期輕軌已經擋下來了
作者: qq68 (qq)   2019-02-18 01:37:00
錢沾好棒棒了,是要還民進黨清白了?
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-18 01:37:00
難道去要一些高雄迫切需要的建設 這樣錯了嗎?
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-18 01:37:00
韓市長沒罵過的樣子,是國民黨立委選後尷尬。
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-02-18 01:37:00
跟這麼久 印象中沒罵過
作者: bluesunflowe   2019-02-18 01:37:00
韓我印象沒有批過前瞻,也許我沒看到
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-02-18 01:37:00
前瞻有什麼清白可言 新竹輕軌根本被學者打臉不可行了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-18 01:37:00
國民黨是有卡前瞻倒是沒錯,所以變成四千四的分期付款版本
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-02-18 01:38:00
你還硬要做 前瞻就只是綁春計畫而已
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-18 01:38:00
看來民進黨是為台灣做對的事 誤會他們了
作者: poeoe   2019-02-18 01:38:00
反正現在離2020沒多久了 直接把所有狀況攤在檯面上 直接訴諸人民 讓人民做選擇
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-18 01:38:00
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-18 01:39:00
因為他也支持哪條黃線捷運
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-02-18 01:39:00
大灑幣計畫誰上台都可以做吧 反正都納稅人的錢
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-18 01:39:00
KMT當初擋的目的 希望能重新檢視前瞻建設內 可能
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-02-18 01:39:00
如果是全縣市都重寫的話 那就沒話講了
作者: bluewild (bluewild)   2019-02-18 01:39:00
公開透明唯一解
作者: bluesunflowe   2019-02-18 01:39:00
某o不用偷換概念啦~~前瞻並不一定都是對的,要就全面檢討,只卡高雄是三小?
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-02-18 01:40:00
查了一下 韓似乎真的沒有很明確的罵前瞻計畫過
作者: bluewild (bluewild)   2019-02-18 01:40:00
KMT擋只是為了擋~別說什麼理想或堅持
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-02-18 01:40:00
錢當然不該國民黨沾
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-02-18 01:40:00
希望不是單挑高雄在打
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-18 01:40:00
那我請問原PO 如果審視後OK 那函送中央這樣的行為也
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-18 01:40:00
所以韓本身不可能完全否定前瞻,他目前只暫停輕軌二期,
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-02-18 01:40:00
想到高雄捷運?的預算之前還被藍營立委砍(汗
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-18 01:40:00
我印象是全台重新檢視,但不知道是不是像高雄說要重寫這麼嚴重。這差有點多。
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-18 01:41:00
韓可沒說 二期輕軌中央出 我就一定要蓋喔!
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-18 01:41:00
如果要全台檢視,中央直接講清楚點,就能壓制韓了
作者: kevin0733   2019-02-18 01:42:00
奇怪 為什麼一堆人都自行想像韓的計畫有不同 所以要退
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-18 01:42:00
但韓明確表示過支持黃線,而這個被打掉麻煩就大了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-18 01:45:00
這一重新評估就不是幾天幾月的事情
作者: neos042 (neos)   2019-02-18 01:47:00
越卡預算,韓國瑜就透過媒體大力放送,小英總統會更難選小英已經給人很愛權力的印象了,如果卡預算鬧大,形象就扭轉不回來了。
作者: amare1015   2019-02-18 01:49:00
政治0分 經濟100分 政治DIU給台北 穩!
作者: a654258c (小丁)   2019-02-18 01:54:00
全宇宙都欠台灣人
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-02-18 01:56:00
就算照抄重送 不卡你也能拖你啊講白了 你退回要求重送就是瓜田李下 別怪韓導殺球
作者: ms893030   2019-02-18 01:59:00
愛作秀,不如好好處理市政,這樣無腦炒新聞,很快下神壇
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-02-18 02:00:00
現在就是照程序來 過了的東西就過了 錢就該下來如果韓導不照計畫書來 就該DPP殺球 結果你不照程序退回
作者: kevin0733   2019-02-18 02:02:00
加點自己想發展的計畫<-- 這不就剛好給中央卡的理由
作者: leoamyp4 (leo)   2019-02-18 02:12:00
愛作秀
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2019-02-18 02:19:00
其實dpp淘了國庫一堆錢 前瞻只是其中之一的計畫
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-18 02:22:00
其實這個繼續做民進黨一樣退場,但就繼續在這樣反反覆覆中我們又浪費兩年了
作者: d8731400   2019-02-18 02:23:00
選前又老又窮 選後不要唱衰高雄XD
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-18 02:23:00
核能問題一樣,時間還更長,我們就在一片混亂中浪費了二十年光陰,還耗費大量時間和精力在爭吵
作者: dd8818ois (披薩好吃)   2019-02-18 02:54:00
就是當初自己寫計劃案討預算 現在自己是審預算的人退當初自己的計劃案 yo~ 這樣的民進黨最對味
作者: wcm (雲)   2019-02-18 03:01:00
不管有沒有重寫撥預算,還是要依編列用,哪可能挪用
作者: fxntdsxdr   2019-02-18 03:14:00
果然還是選前錢瞻 選後我也要的嘴臉 唉
作者: greatyang (十元大補湯)   2019-02-18 03:32:00
選前不是說錢瞻嗎 給你重寫刪除一些覺得不必要的,又再靠北中央 還有這樣的喔?笑死
作者: egg781 (喵吉)   2019-02-18 03:55:00
你怎麼會覺得同樣內容DPP會不敢卡不敢拖???
作者: CenaWang (CenaWang)   2019-02-18 04:33:00
計劃亂寫活該被退ㄏㄏ
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2019-02-18 04:40:00
這禿子真的是白痴…
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-02-18 04:44:00
所以是菊市府計畫亂寫所以活該被退?
作者: joe55688 (56是殺小)   2019-02-18 05:27:00
嘴臉真的噁心 跟燕子一樣選前批評選後真香
作者: boyd1014 (David)   2019-02-18 05:27:00
卡韓
作者: vsbrm (vsbrm)   2019-02-18 07:28:00
地方把原先規劃推翻(例如輕軌),中央會去卡你 剛好而已
作者: sim2347 (快樂最重要)   2019-02-18 07:50:00
一樣的計劃,陳菊送ok還要5毛給10塊,換韓了就要改寫。繼續下去沒關係,要再度逼韓選總統,高雄人和全國人都會支持他的前瞻計劃根本是陳菊時期就送了,當時根本順順過,換韓當市長,一樣的計劃要重寫,蘇貞昌根本在搞笑。
作者: SINW (SIN)   2019-02-18 07:52:00
韓總當上總統就知道了 2020!
作者: mecca (咩卡)   2019-02-18 07:53:00
這傢伙真的不停製造對立耶
作者: GIE13 (GIE)   2019-02-18 07:58:00
一堆河粉蠢吱在這裝傻 有夠噁心 全台灣怎不全退回退寫87
作者: wbsinger (魚缸裡的腰)   2019-02-18 08:02:00
太讚了!垃圾資進黨拜託繼續刷仇恨
作者: syensyens (小韋)   2019-02-18 08:16:00
重寫本來就應該!不談政治現在慢慢政治...哀
作者: sheekat   2019-02-18 08:35:00
跟重審議會預算一樣~Dpp沒什麼新把戲
作者: zxcelephant (阿光)   2019-02-18 08:35:00
退回重寫原因也要講啊,這樣就變成單方面指控
作者: sheekat   2019-02-18 08:36:00
78選上就不用重寫了~ㄏㄏ
作者: cpkjacky (hamo)   2019-02-18 08:47:00
錢沾.....
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2019-02-18 08:53:00
蔡選前不就在彰化說過什麼如果國民黨回來捷運接彰化,鐵路高架化都會不見。 有什麼好意外的 XD不過我支持重寫 沒必要的錢不要亂花
作者: timmy96167 (54handsomeguy)   2019-02-18 08:55:00
舊錢沾搞不好一堆圖利和回扣,重寫也沒啥不好
作者: janway222 (波風水門)   2019-02-18 08:59:00
重寫流流程給你跑4年還下不來,傻子都知道在卡韓
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-02-18 09:02:00
所以很清楚民進黨就是要搞你韓
作者: diodelin (XD)   2019-02-18 09:42:00
這板的人已經沒有思考能力,因為韓一定是對的,所以其他人就一定是錯的XD
作者: MFultz (天下第一控)   2019-02-18 09:48:00
所以...這到底在公三小
作者: Holymaker (危險愛)   2019-02-18 10:05:00
狂屁前朝建設要重寫又在裝傻還要順便舔一下中國藍趴以示忠誠
作者: edwin11017 (EDWIN)   2019-02-18 10:44:00
以前寫的被你打槍 叫你重寫不對嗎?台中盧秀燕要全額補助山手線 林佳龍也是請她寫新計畫現在KMT是怎樣 變更前朝計畫 再要錢不用提新的計畫?
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-02-18 10:46:00
說實在,你出來選總統就可以解決很多現在的問題了
作者: ahhaforyou   2019-02-18 10:55:00
不是很厲害寫計畫重編預算也有意見
作者: donnylee (制服OL控)   2019-02-18 11:17:00
怎麼有人認為這種預算案馬上改馬上撥款…
作者: expellin (逛逛賣場喔^^)   2019-02-18 11:30:00
這時候換人重寫就應該,當初通過幹嘛,那全台灣重寫,錢沾全部取消重來好了
作者: mimikillua   2019-02-18 11:51:00
蔡就對彰化人說過了啊 不投dpp就取消
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-18 12:10:00
重寫就重寫 不然咧行政院長就是直轄市長的上司搞得好像比上司還大...不爽去質問蘇貞昌 這樣放話得體嗎?而且陳其邁早就澄清沒這事情
作者: edwin11017 (EDWIN)   2019-02-18 15:37:00
就是當初通過的被你們現在打槍 才有重寫的需要啊 廢話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com